(Tulisan ini juga disajikan di website
http://kontak.club.fr/index.htm)
G30S DIRANCANG UNTUK GAGAL (17)
(Sementara bagian terakhir serial
ini)
Oleh: Harsutejo
Meletusnya peristiwa G30S dan seluruh tragedi 1965 [dan 1966] merupakan
salah satu ujung perang dingin antara dua kubu kekuatan di dunia, baik kubu
kapitalis versus komunis maupun kubu revisionis versus dogmatis ekstrim kiri
[berdasarkan istilah para pihak] dan kubu imperialis versus gerakan
kemerdekaan yang ikut menyeret Indonesia ke dalam pusarannya. Menurut
rumusan Bung Karno (BK) pertentangan dua kubu antara oldefos melawan nefos.
Hanya dengan memahami situasi ini semua maka kita dapat mengerti tragedi
1965 beserta seluruh akibatnya, sebagai bagian suksesnya kubu anti-Sukarno
di dalam negeri [yang dipandegani sejumlah jenderal AD] dan luar negeri
[yang dibenggoli Amerika Serikat] untuk menjatuhkan Presiden Sukarno.
Kekuatan dalam dan luar negeri anti-komunis dan anti-Sukarno memiliki
kepentingan yang sama untuk menghancurkan PKI yang perkembangannya ketika
itu menakutkan musuh-musuhnya, serta menggulingkan Presiden Sukarno
sekaligus.
Pertentangan internal Indonesia antara kekuatan kaum kanan [yang didukung
oleh kaum militer kanan, khususnya AD] melawan kaum kiri dengan PKI sebagai
kekuatan pokoknya [tentunya juga dengan dukungan tersembunyi kaum militer
kiri]. Pertentangan politik yang terus memanas sepanjang 1960-an sebelum 1
Oktober 1965 ditandai dengan berbagai peristiwa yang menelan korban di Jawa
Timur, Jawa Tengah, Sumatra Utara dsb. dalam skala kecil. Pertentangan yang
memanas itu ditandai juga adanya sejumlah teror terhadap pimpinan dan
organisasi kiri, kampanye pengganyangan setan kota dan desa, kabir, masalah
Manikebu dan BPS, aksi sepihak untuk melaksanakan undang-undang yang telah
disetujui DPR berupa UUPA (Undang-Undang Pokok Agraria) dan UUPBH
(Undang-Undang Pokok Bagi Hasil) yang menguntungkan petani penggarap dan
buruh tani yang jumlahnya berjuta-juta. Situasi politik memang panas, akan
tetapi tidak ada situasi yang menjurus apa yang disebut sebagai keadaan
membunuh atau dibunuh. Ini sama sekali tidak ada dan tidak ada buktinya,
apalagi situasi yang kadang disebut menuju perang saudara, suatu sebutan
yang mengada-ada. Situasi panas itu dengan arus pokok yang menguntungkan
kubu pendukung Presiden Sukarno serta kaum kiri, PKI khususnya.
Setelah dihancurkannya PKI dan kekuatan kiri yang lain serta digulingkannya
Presiden Sukarno, maka hasilnya Indonesia jatuh ke tangan kekuasaan diktator
militer di bawah Jenderal Suharto, menjadi negeri tergadai yang tunduk dan
tergantung pada kapital global sebagai bagian dari neokolonialisme dengan
dukungan senjata dan hukum sampai saat ini.
Tinjauan dan Kegagalan G30S
Dalam sejumlah pertemuan sebelum 1 Oktober 1965 yang dihadiri oleh mereka
yang oleh pimpinan PKI dinamai Perwira Progresif terdiri dari Kolonel Inf
Latief, Letkol Inf Untung, Mayor Udara Suyono, Mayor Inf Agus Sigit, Kapten
Art Wahyudi, dihadiri sejumlah orang sipil yakni Syam, Pono dan Bono dari
Biro Chusus (BC) PKI. Dengan kehadiran pimpinan BC PKI, apakah ini berarti
konsep G30S berasal dari mereka? Bagaimana sebenarnya hubungan orang-orang
militer ini dengan BC? Apa sekedar karena sama-sama alat revolusi sesuai
dengan ajaran Bung Karno (BK) dan pendukung BK? Atau suatu komplotan?
Hubungan ini diungkapkan dalam buku putih Orba sebagai komplotan PKI. Jika
G30S merupakan komplotan PKI, apa sebab massa PKI yang amat besar, yang
berjuta-juta itu sama sekali tidak dikerahkan atau dipersiapkan, bahkan
mereka tidak tahu-menahu, termasuk banyak pimpinan PKI yang tersebar di
seluruh Indonesia tidak tahu dengan tepat? Msih banyak pertanyaan lain yang
jawabnya tidak begitu jelas dan tidak memuaskan yang selalu menimbulkan
pertanyaan baru.
Dalam salah satu pertemuan (ke 5 pada 17 September 1965) anak buah Latief,
Mayor Inf Agus Sigit, Dan Yon 203, mendebat arahan Syam tentang rencana
operasi penangkapan para jenderal yang dipandangnya tidak profesional.
Usulan dia tentang penutupan jalan masuk ke Jakarta dari arah Bogor,
Tangerang dan Bekasi pada saat gerakan, ditolak sebagai kekiri-kirian. Ia
menyampaikan pertanyaan tajam, apa sebab Presiden tidak memerintahkan segera
menangkap Dewan Djenderal (DD, ejaan lama)? Apa tidak mampu? Apa sebab
orang-orang dalam pertemuan itu yang harus menangkapnya? Karena Mayor Inf
Agus Sigit, anak buah Kolonel Inf Latief, tidak setuju dengan sejumlah
masalah penting yang dibicarakan dalam rapat 17 September 1965, ia tidak
lagi mengikuti pertemuan-pertemuan berikutnya, bahkan kemudian pada 1
Oktober 1965 pasukannya tidak muncul. Masalah-masalah penting yang
dikemukakan dan dipertanyakan Agus Sigit rupanya tidak mendapatkan perhatian
semestinya dari yang lain. Kemudian terbukti hal-hal itu menjadi sebagian
kelemahan mendasar gerakan.
Berbagai macam persiapan (misalnya gerakan dipimpin Letkol Untung yang baru
lima bulan berada di pasukan Cakrabirawa/Jakarta, pasukan yang mengambil
bagian dalam gerakan tidak jelas atau terlalu sedikit tidak seperti yang
dilaporkan, logistik tidak memadai, atau bahkan tidak ada), dokumen-dokumen
G30S saling bertentangaqn satu sama lain, tidak menyebut kedudukan BK.
Dekrit No.1 menyebutkan, Dengan jatuhnya segenap kekuasaan Negara ke tangan
Dewan Revolusi Indonesia, maka Kabinet Dwikora dengan sendirinya berstatus
demisioner; dalam Keputusan No.2 disebut, Berhubung segenap kekuasaan
dalam Negara RI pada 30 September 1965 diambilalih oleh Gerakan 30
September... lalu ada penurunan pangkat. Selanjutnya pasukan G30S membunuh
tiga orang jenderal di tempat, membunuh sisanya di Pondokgede/Lubang Buaya,
bertentangan dengan pemahaman perintah Letkol Untung.
Sebelum 1 Oktober Latief setidaknya menemui Jenderal Suharto dua kali. Siapa
yang menugaskan dirinya? Syam bersaksi ia yang berada di tempat agak jauh di
tempat yang sama. Latief sebagai Dan Brigif I Kodam Jaya membawahi tiga
batalion tetapi yang ikut bergerak bersamanya cuma dua peleton Detasemen
Kompi Markas. Nama Latief tidak tercantum dalam daftar Komando Gerakan,
tetapi hanya sebagai anggota Dewan Revolusi, sedang dari segi pangkat dia
nomor dua setelah Brigjen Suparjo. Dapat ditambahkan bahwa Brigjen Suparjo
tidak pernah ikut rapat-rapat persiapan, mungkin sekali ia hanya menerima
informasi bahwa segala sesuatunya beres, sebagaimana tercantum dalam
dokumen Suparjo.
Jika Suharto bukan dari bagian komplotan, maka Latief yang telah menemuinya
sampai dua kali dan menyampaikan tentang gerakan yang sedang diikutinya
merupakan pembocoran rahasia gerakan sebagai yang dituduhkan sementara
orang. bahkan ada juga yang menuduhnya ia berkhianat terhadap gerakan,
padahal kepergiannya setahu Letkol Untung dan Brigjen Suparjo. Latief
mempuyai hubungan dekat dengan bekas atasannya, tentunya sedikit banyak ia
tahu tentang pandangan politik Suharto. Apalagi justru Jenderal Suharto yang
memanggil dan menginspeksi pasukan Yon 530 Brawijaya dan Yon 434 Diponegoro
yang dianggap terlibat G30S. Setidaknya menurut Syam pasukan itu mendukung
gerakan meskipun kita tidak dapat melihat di mana letak dukungannya itu,
kecuali sebagian pasukan Yon 434 Diponegoro yang hendak mengundurkan diri ke
PAU Halim dan yang ditolak oleh pihak AU, lalu berada di pinggiran Halim.
Mereka ini yang terlibat kontak senjata dengan pasukan RPKAD.
Pada pagi setelah jam 08.30 1 Oktober 1965 Letkol Pnb Heru Atmodjo sesuai
dengan tugasnya mengantarkan Brigjen Suparjo yang baru saja bertemu
Men/Pangau Omar Dani ke rumah Sersan Anis Suyatno di kompleks perumahan
bintara di Halim. Di sana Heru Atmodjo melihat kembali beberapa orang yang
pagi itu diperkenalkan kepadanya di gedung Penas, Kolonel Latief, Letkol
Untung dan dua orang sipil bersama Mayor Suyono. Di belakang hari
diketahuinya kedua orang sipil itu bernama Syam Kamaruzaman dan Pono.
Sebagai seorang tentara yang memiliki pengalaman memimpin operasi militer,
ia tidak melihat adanya sekelompok pimpinan yang sedang memimpin operasi.
Apalagi operasi yang dilakukan [seperti dikatakan oleh Mayor Udara Suyono]
setingkat divisi, tentunya ada staf pemikir dan pembantu bagi komandan atau
panglima pasukan. Karena ia melihat sendiri gerakan itu dari dekat, maka
gerakan ini seperti dirancang sedemikian rupa untuk menemui kegagalannya
Demikian tulis Heru Atmodjo. G30S tidak mempunyai rencana alternatif, tetapi
hanya ada satu rencana, itu merupakan permulaan kegagalan dari kacamata
militer maupun politik seperti ditulis Jenderal Nasution.
Pada sore hari 1 Oktober 1965 dari Halim Presiden Sukarno mengeluarkan
perintah dihentikannya tembak-menembak di antara seluruh pasukan serta
ajakan menunggu penyelesaian politik oleh Presiden. Perintah tersebut oleh
pasukan RPKAD tidak boleh disiarkan lewat RRI Jakarta. Ini merupakan
permulaan pemberangusan terhadap Presiden Sukarno yang dilakukan oleh
kekuasaan Jenderal Suharto. Sejak jam 19.00 1 Oktober 1965 RRI terus-menerus
menyiarkan pernyataan Jenderal Suharto. Kini bukan saja pasukan Suharto
menguasai lapangan, tetapi juga bidang komunikasi. Sabotase ini berlanjut
sampai dijatuhkannya Presiden Sukarno.
Sebagai diulas oleh Letkol Pnb Heru Atmodjo, jika G30S itu suatu gerakan
militer yang serius, seharusnya dipimpin seorang jenderal seperti Brigjen
Suparjo yang secara intelektual maupun pengalaman lapangan memadai. Tetapi
justru dia tidak pernah dilibatkan dalam rapat persiapan. Dalam buku
Jenderal Nasution (1988), apa yang biasa disebut dokumen Suparjo, suatu
dokumen yang dipercaya sebagai ditulis oleh Brigjen Suparjo setelah gagalnya
G30S, telah diulas secara singkat, antara lain sbb: (1) Tidak ada diskusi
maupun rancangan Syam dkk menghadapi kegagalan gerakan, semuanya beres,
pasti menang; (2) Setelah gagal, mereka bingung, tidak ada perintah jelas,
pimpinan operasi tidak menarik kesimpulan apa pun; (3) Pasukan tidak
mendapat makanan, bahkan ada yang minta ke Kostrad. Pasukan meninggalkan RRI
tanpa ada instruksi; (4) Rapat memutuskan menghentikan gerakan,
masing-masing bubar, pulang, sambil menunggu situasi.
Peran Intelijen, Amerika Pura-Pura Kaget
Perang dingin yang di Indonesia berpuncak pada tragedi 1965 tidak dapat
dilepaskan dari peranan barisan dinas intelijen dalam dan luar negeri dengan
operasi intelijennya yang saling bekerjasama, menusuk, menjegal, menipu,
menyesatkan dan memerangi. Jika BC PKI setidaknya sebagian tugasnya
menyerupai dinas intelijen, mereka ini jauh lebih asor dibandingkan dengan
yang dimiliki AD misalnya. Syam Kamaruzaman biasanya disebut sebagai agen
ganda, dari kesaksiannya di Mahmillub kita ketahui dengan cekatan ia
sepenuhnya mengabdi pada militer di bawah Jenderal Suharto. Seorang spion AD
bernama Sriharto Harjomiguno yang sudah bertahun-tahun berada di tubuh PKI,
dalam jangka tertentu menjadi pengawal DN Aidit selama di Jawa Tengah
sesudah 2 Oktober 1965 tanpa bisa diendus. Belum lagi kita bicara tentang
kecanggihan CIA atau dan KGB.
CIA dan moyangnya telah malang melintang di Indonesia sejak permulaan
kemerdekaan, salah satu puncaknya di masa pemberontakan PRRI dan Permesta.
Dalam bulan Desember 1964, seorang Duta Besar Pakistan di Eropa menulis
laporan kepada Menteri Luar Negeri Zulfikar Ali Bhutto antara lain berisi
percakapannya dengan seorang perwira intelijen Nato. Sejumlah dinas
intelijen Barat sedang menyusun suatu skenario akan terjadinya suatu kudeta
militer yang terlalu dini yang dirancang untuk gagal. Dengan itu akan
terbuka kesempatan legal yang ditunggu-tunggu bagi AD untuk menghancurkan
kaum komunis dan menjadikan Sukarno sebagai tawanan AD. Demikian diungkapkan
oleh penelitian Neville Maxwell. Dalam memorandum rahasia Washington 23
Februari 1965 dibicarakan tentang dukungan terhadap elemen anti-komunis
menghadapi PKI dan politik Sukarno dengan selebaran dan siaran radio gelap,
kalau perlu menggunakan ajaran Sukarno. Dalam telegram rahasia Dubes Jones
24 Mei 1965 dibicarakan tentang rancangan kudeta yang terpaksa diundur.
Dubes AS ini menyebutkan tentang adanya hubungan pribadi dengan salah satu
pemimpin kelompok kudeta yang mewakili elemen sipil dan militer penting.
Setelah kudeta [di radio] oleh G30S pada 1 Oktober 1965, Dubes Marshall
Green yang menggantikan Jones menyatakan dengan bijaksana,...... bahwa
sikap yang paling bijaksana [pihak AS] ialah mengakui kup itu benar-benar
mengagetkan kami [AS]..... Pendeknya pemerintah AS dan CIA yang sudah tahu
jauh-jauh hari serta ikut merancangnya itu pura-pura kaget dan tidak tahu
apa yang harus diperbuat..... Tipuan sederhana inilah yang dipercaya
sebagian sejarawan dan pengulas sejarah G30S meski sudah dibuat jelas oleh
mantan Dubes AS Marshall Green sebagai tipuan. Kudeta di radio itu kemudian
segera diikuti oleh kudeta sebenarnya Jenderal Suharto.
Setelah kegagalan G30S dan PKI mendapat hantaman palu godam Jenderal Suharto
cs, selapisan pimpinan PKI [di antaranya Sudisman yang mengaku terlibat]
mengadakan kritik otokritik pada 1965/1966 [yang terkenal dengan sebutan
KOK]. Sudisman menghubungkan kegagalan G30S tersebut dengan kelemahan dan
kesalahan PKI di bidang ideologi, politik dan organisasi sejak 1950-an. Tak
pelak para penyusunnya ikut ambil bagian dan bertanggungjawab terhadap
kesalahan tersebut, hal ini didasarkan pada kenyataan tidak adanya oposisi
mendasar yang berarti sebelum tragedi 1965 terhadap pimpinan kolektif PKI.
Apa pun yang terjadi, dari berbagai kelemahan dan kesalahan mendasar G30S
yang merugikan dan bahkan menyabot diri sendiri, maka hanya ada satu
kesimpulan bahwa G30S memang dirancang untuk gagal sebagai tangga panjatan
sang dalang sebenarnya.[]
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.15.22/1112 - Release Date: 05/11/2007
19:11
[Non-text portions of this message have been removed]
