Secara logika orang awam saja beberapa hal dalam kasus Bank Century ini tidak masuk akal: 1. Beberapa pemilik utama Bank Century itu ternyata adalah perampok. Masak pemerintah mati2an "menyelamatkan" bank yang didirikan dan dimiliki para perampok? Harusnya pemerintah menutupnya dan segera mengganti uang nasabah sesuai dengan limit yang ada.
Jika pemerintah menyelamatkan Bank yang didirikan perampok, justru masyarakat jadi hilang kepercayaan pada Bank. Oh para perampok boleh ya mendirikan Bank? Begitu mungkin pemikiran orang awam. 2. Mantan pimpinan BI, Burhanuddin Abdulllah menyatakan tidak menyetujui merger Bank Century dan menyatakan Bank Century itu terlalu kecil (kurang dari 1%) untuk dibilang Bank Sistemik. Begitu pula dengan mantan Deputi Gubernur BI lainnya, Anwar Nasution. Kok bisa2nya pejabat yang ada mengatakan Century bisa berdampak "Sistemik"? 3. Herannya lagi, banyak pejabat BI yang mengaku tidak tahu tentang Bank Century padahal dana yang akan mereka kucurkan untuk Bank itu sangat besar (Rp 6,7 trilyun) sehingga Menkeu dan pimpinan BI sampai datang untuk rapat. Apa iya mereka sembarangan menggelontorkan uang rakyat sekian banyak untuk satu Bank yang tidak mereka tahu asal muasalnya? Jika uang sebesar itu uang pribadi mereka, tentu mereka akan berpikir 7 x untuk menyelidiki siapa orang yang akan menerima uang mereka. Saya lihat banyak keanehan di sini.... === Belajar Islam sesuai Al Qur'an dan Hadits http://media-islam.or.id > >Dari: Ikranagara <[email protected]> >Kepada: Dear Friends <[email protected]> >Terkirim: Rab, 23 Desember, 2009 11:34:44 >Judul: [LISI] Opini: Ganti Pansus Century dengan Team Ahli Beberapa Bidang > > > > > > > > > >> > >Dear all; > >>Pada babak pertama acara Pansus Bank Century kemarin dibahas masalah >>kebijakan yang >>diambil untuk menggelontorkan dana besar "demi menyelamatkan" yang oleh >>Boediono >>dan Miranda adalah tujuannya menyelamatkan ekonomi dan keuangan bangsa. Jadi >>bukan sekedar menyelamatkan Bank Century. Maka dalam rapat terbuka itu >>masalahnya masih berkutat pada tatanan teoritis dan prosedural saja. >>Semacam keyakinan "boleh percaya boleh tidak percaya" kepada kesimpulan >>Boediono. > >>Dalam hal teori ekonomi, tentulah Boediono memang jagonya. Terutama yang >>Ekonomi Neoliberal itu. >>Sehingga tampaklah di forum tersebut betapa anggota Pansus DPR ini tak lebih >>dari mahasiswa >>tingkat propadus yang tergolong masih "pah-poh". Pertanyaan mereka tidak >>bermutu sama sekali, >>di hadapan sang profesor, sehingga dengan mudah dijawab. > >>Padahal ada komentator ekonomi (yang bukan anggota DPR) dengan mudah menolak >>alasan Boediono kenapa sampai penggelontoran dana ke Bank yang sudah diketahui >>sebagai milik para "maling" itu.. Data yang digunakan oleh Boediono pun >>dikritik >>sebagai tidak valid.Mempersamakan situasinya sama dengan ketika terjadi >>Krismon pun >>mudah dibantah oleh komentator ekonomi di luar sidang. Sayangnya komentator >>ekonomi >>yang notabena ahli ekonomi ini bukan anggota DPR! Kalau saja mereka ini >>menjadi anggota Pansus, >> maka barulah bisa terjadi keseimbangan dalam menghadapi Boediono. > >>Yang juga menarik adalah terungkapnya sikap Mulyani yang tampaknya dalam rapat >>KSSK di Depkeu dulu itu bertentangan dengan Boediono. Dia tidak setuju >>penggelontoran dana itu. Tapi rupanya dalam rapat tertutup untuk mengambuil >>kesimpulan ketika itu Mulyani dikalahkan oleh Boediono. Artinya, keputusan >>mengglontorkan dana untuk Bank Century itu sejalan dengan pandangan Boediono. > >>Akankah pada sidang terbuka Pansus DPR lanjutannya nanti di awal Januari 2010 >>kondisinya akan seperti itu lagi? Maka tidaklah mengherankan jika sudah mulai >>muncul >>gerakan untuk membubarkan Pansus sambil tetap menuntut agar Boediono, >>Mulyani, >>Miranda diseret ke mejahijau. > >>Dalam rapat Pansus yang akan datang itu diharapkan akan berlanjut kepada >>pertanyaan ini: >>Kenapa dana diglontorkan kepada Bank yang justeru sudah diketahui dihuni oleh >>para maling? >>Siapakah yang bertanggung- jawab mengawasi jalannya kemana dana itu disalurkan >>oleh Bank Century? Kemana saja dana itu mengalir? Cukupkah aset Bank Century >>untuk dipakai >>sebagai pengganti uang rakyat yang mereka curi itu? Dst! > >>Dalam hal tanggung-jawab itu, tampaknya Boediono maupun Miranda akan menuding >>kepada bawahannya yang menangani bidang pengawasan, selain yang menangani >>bidang >>pemasok data yang dipakai swebagai salah satu sumber pengambilan keputusan. >>Dengan demikian, mereka berdua berharap bisa cuci tangan! Dan mungkin sekali >>mereka akan berhasil melakukan hal itu, jika kita perhatikan betapa tidak >>bermutunya para anggota DPR yang ada di dalam Pansus ini! > >>Maka akan seru rapat terbuka itu nanti bila Budiono, Miranda, Mulyani >>dihadapkan >>kepada bawahan-bawahannya itu dalam satu forum di rapat terbuka DPR! > >>Pansus ini sebaiknya diganti dengan sebuah Team Ahli beberapa bidang >>bersangkutan yang indipoenden. >>Boleh dibentuk oleh DPR, boleh juga oleg Presiden, boleh juga oleh Mahkamah >>Agung. > >>Ikra.- >>==== > >>==== > >>[Non-text portions of this message have been removed] > > > Nikmati chatting lebih sering di blog dan situs web. Gunakan Wizard Pembuat Pingbox Online. http://id.messenger.yahoo.com/pingbox/ [Non-text portions of this message have been removed]
