*** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-06-19 15:10:05]


----- Original Message -----
From: "Jerzy Kijewski" <[EMAIL PROTECTED]
>
> >Wole chwilami to, co glosi "socjalista" Olszewski, niz czystej
> >krwi prawicowiec Janusz Korwin-Mikke, ktory w swym umilowaniu
> >legalizmu posuwa sie do absurdu, zwac polskie powstania
> >narodowe (np. z 1831 i 1863 roku) nielegalnymi buntami wobec
> >prawowitej wladzy.

To czy byly buntami czy nie,  ma mniejsze znaczenie.
Najwazniejsze czy mialy szanse powodzenia?
Jesli nie,- to byly glupota.
(prosze poczytac pamietniki wspolczesnych.)

> >
> >mjw
>
> Ma Pan racje, Panie Miroslawie, zamach na kata Warszawy - Kutschere, tez
byl
> w obliczu obowiazujacego, okupacyjnego prawa hitlerowskiego nielegalny.
Choc
> jestem z calym szacunkiem do pana Mikke, to cisnie mi sie na usta
wierszyk:


Zamach jesli przyniosl oczekiwane skutki to dobrze.
 Jesli nie to rowniez nie mozna go pochwalac.
Wiadomo ze pozniej idzie odwet.
Jaki  byl odwet?

 Rachunek zyskow i strat , to jest to czym nalezy sie kierowac.

W Poznaniu byl opracowany i stosowany lepszy sposob.

Trucizna w jedzeniu ktora wyzwalala sie tylko przy pozniejszym
spozyciu posilku o okreslonym skladzie.
( kilka osob zjadlo to samo i pozniej tylko ten kto spozyl nastepny
posilek zawierajacy wyzwalacz . Ulegal otruciu i umieral.)

Poza tym z tego co wiem latwiej bylo okupanta przekonywac
 innymi sposobami. zaojstwo to ostatecznosc gdy wszystkie inne sa
nieosiagalne.
Trudne do wykrycia.
 Mozliwosc odwetu zblizona do zera.


> A pan Korwin kike-Mikke
> To ma w glowie myszke Mike!

Legalizm legalizmem.

Najwazniejsza w polityce jest skutecznosc.
 Jesli jest to nikt powaznie nie dyskutuje o legalizmie( patrz Serbia i
Kosowo)

Jesli skutecznosci nie ma to najczesciej placi sie za to glowa.
- Przy zamachach jak na Kutrzere nie swoja.
>
> Kijewski
>
Jerzy Siuta  [EMAIL PROTECTED]




======================================================
Lista 'Prawica'         Owner: <[EMAIL PROTECTED]>

Odpowiedź listem elektroniczym