*** From [EMAIL PROTECTED] (Stanislaw Blaszczak)
"Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
>
> "Stanisław Błaszczak" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> : "Kwasniewski swoja reelekcje zawdziecza takze slepocie politycznej,
> : malostkowosci i prywacie tzw. prawicowych kandydatow na prezydenta.
> : Grabowskiemu, Lopuszanskiemu, gen. Wileckiemu (czerwony general, nie
> majacy
> : nic wspolnego z mysla niepodleglosciowa, wystawiony przez
> Stronnictwo
> : Narodowe), Walesie... W odroznieniu od Jana Olszewskiego, ktory
> rozumiejac
> : powage zagrozenia zachowal sie jak maz stanu i przekazal swoje glosy
> : Krzaklewskiemu, wyzej wymienieni przedlozyli wlasne ambicje nad
> dobro
> : wspolne. Gdy Ojciec Tadeusz Rydzyk zapytal Grabowskiego i Wileckiego
> : (Lopuszanski nie byl obecny) na antenie Radia Maryja w ostatni
> piatek, czy
> : przekaza glosy kandydatowi o najwiekszych szansach (Krzaklewskiemu)
> : odpowiedzia byla martwa cisza. Choc wiadomo, ze wielosc kandydatow
> tej samej
> : opcji wplywa ujemnie na wyborcow.
>
> Autor tych slow nie ma racji i nie rozumie procedur wyborczych. Ta
> analiza bylaby sluszna dla wyborow do Sejmu, gdzie niepropocjonalnie
> premiowana jest liczba otrzymanych glosow. W wyborach prezydenckich
> bylo istotne, zeby kazdy w ogole poszedl glosowac, i zeby nie glosowal
> na Kwasniewskiego. Jak wiemy, frekwencja byla nizsza niz 5 lat temu -
> czesc ludzi nie poszla glosowac. Gdyby zrezygnowali pozostali
> kandydaci, to frekwencja bylaby jeszcze nizsza, jako ze Krzaklewski ma
> spory elektorat negatywny, tj takich ludzi, ktorzy nigdy na niego nie
> zaglosuja i sa gotowi glosowac na kogokolwiek innego.
>
> Bledem fundamentalnym Krzaklewskiego bylo to, ze wiedzac o tych
> tendencjach uparl sie, zeby kandydowac, jakby nie bylo po naszej
> stronie sceny politycznej innych kandydatow, z wiekszymi szansami na
> zwyciestwo. Jezeli AWS ma poparcie 30% Polakow, a Krzaklewski 15%, to
> oznacza ze polowa elektoratu AWS woli zaglosowac na innego kandydata
> lub nie pojsc na wybory - i to wlasnie stalo sie w ostatnich wyborach.
> Czesc oddala swoje glosy na Olechowskiego, a czesc pozostala w domach.
>
> Nastepnym bledem Kwasniewskiego jest jego osli upor, aby nadal
> kierowac AWS-em.
Panie Janku cos sie panu pomylilo, niech pan jeszcze raz przeczyta powyzsze
zdanie.
> Im szybciej Krzaklewski zrezygnuje z kierowania AWS-em, tym lepiej i
> dla niego, i dla AWS-u.
>
> Janek
>
Jezeli Krzak zrezygnuje z kierowania AWS-em na co licza ci, ktorzy chca
wciagnac AWS w sojusz UW to AWS wystawi Plazynskiego i bedzie to koniec
calego AWS-u, a poczatek dalszego rozdrabniania prawicy. Krzaklewski jeszcze
trzyma w kupie te czesc AWS-u, ktora utrzymuje kurs na prawo. Nawet jesli by
pan chcail zaproponowac kogos innego, wygra tam Plazynski - zapewniam pana.
SB
============================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy: http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]
