*** From [EMAIL PROTECTED] (Jasiek z Toronto)

        "1 lista [EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>,
        1 Nasza Polska 1 Lista <[EMAIL PROTECTED]>,
        "1 [EMAIL PROTECTED] 1 Lista" <[EMAIL PROTECTED]>,
        1 Prawica 1 Lista <[EMAIL PROTECTED]>,
        "1 [EMAIL PROTECTED] 1 Lista" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Talmud w zywej formie...
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Envelope-To: [EMAIL PROTECTED]
X-Loop: [EMAIL PROTECTED]

Message text written by
INTERNET:[EMAIL PROTECTED] by Jasiek z Toronto:
(mysle ze nie po to, aby talmudzkie brednie
powtarzac).
===========<
Magda: Talmud to swieta i bardzo madra ksiega
hebrajska!

Magda (W.B.). Jeszcze raz Panu powtarzam: szkoda
czasu i atlasu by
polemizowac z Panem! Panu Mirkowi polecam
zamkniecie tego wysoce drazliwego
tematu.

Cytat przeslany od p.Glowackiego z zydowskiej
synagogi:
z 1998 roku w
Synagodze w Vancouver, w temacie Internetu:
"...musimy zadabac o to, aby kazde slowo krytyczne
o Zydach, zniknelo z
Internetu. Klamastwa nie moga gorowac nad prawda".

Prosze zobaczyc jaka jest roznica miedzy:
"niezrecznymi tematami a tym stwierdzeniem rabina
z synagogi.
To pierwsze jest hebrajskim przelozonym na
j.polski a to drugie talmud w czystej hebrajskiej
wersji.
Coz znaczy: "niezreczny temat"? Znaczy, aby go nie
poruszac, bowiem moznaby przez pomylke zagalopowac
sie i dojsc do prawdy oczywistej popartej faktami
historycznymi,
A coz znaczy: "...musimy zadabac o to, aby kazde
slowo krytyczne o Zydach, zniknelo z
Internetu. Klamastwa nie moga gorowac nad prawda".

Znaczy to, aby wszelkimi dostepnymi sposobami
zabezpieczyc sobie monopol przez nas (zydow)
ocenzurowana prawde, bowiem nie-ocenzurowana
prawda przez nas (zydow) musi stanowic (czy komus
sie to podoba czy nie) klamstwo z oczywistego
punktu widzenia (talmudu oczywiscie).
Zarowno w jednym stwierdzeniu jak i w drugim
zawarto inna dawke krwi syjonskiej i poziom jej
jest wlasnie ustalony przez odpowiednie dobranie
slow z przemyslnej kolejnosci.
Wniosek - jedna jak i druga wypowiedz -
stwierdzenie ma bez watpienia ziarno obludy -
czyli "dogmat" talmudowych regul poslugiwania sie
i manipulowania sila slow zawartych, co konkluduje
w hierarchicznej sile poziomu umyslu i
podejmowania decyzji. Pierwsze stwierdzenie jest
na poziomie uniku a drugie na poziomie "dogmatu".
Podobnie jest w j. mowionym, lecz jest on bardziej
zawoalowany we frazesy i wymyslne slowa, ktorych
przecietny sluchacz nie jest w stanie wylapac za
pierwszym razem sluchajac zywego talmudu, w
przeciwienstwie do pisanego zywego talmudu o czym
powyzej.
Nawet gdyby autor powyzszych zacytowanych
stwierdzen przysiegal ze jest Polakiem na przodkow
swoich, to wynik i skutek slow przezen
poslugiwanych wyrosl wlasnie ze "swietej ksiegi
talmudu".(co powyzej).
Podsumowujac, nie wazne kto kim jest, wazne jest
jak i co pisze, bowiem po "owocach rozpoznaje sie
drzewa"...
================
jasiek z toronto


P.S. Wysylam na grupy inne, by inni rowniez sie
uczyli
zwracajac uwage co czytaja i w jakiej formie.




============================================================
Lista 'Prawica'               Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy:                   http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]

Odpowiedź listem elektroniczym