Czolem Panie Januszu! Oczywiscie doskonale pan to ujal i opisal tak to prawda! Cala Prawda i tylko prawda! Gwoli uzupelnienia i potwierdzenia ,ze doskonale pan ocenia mistrza zonglerki slownej i jego dzialania na zlecenie, jest dwa artykuly czyli wywiad rzeka z polskim wysokim Mistrzem Masonskim na lamach N,Czasu... kazdy kto chociaz troche liznal temat masonerii widzi , ze jest to krypto reklama masonerii a Mistrz lze jak na Wielkiego Mistrza Braci Massonow przemawiajacego do profanow przystalo.... ktos naiwny zapytalby po co Korwin to robi..... ja ani pan napewno takiego pytania nie zadamy???// a to tylko dlatego, ze doskonale wiemy po co... a sympatycy pana Korwina niech sie domysla.... RomanK >From: Janusz Januszewski <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: Multiple recipients of list prawica <[EMAIL PROTECTED]> >Subject: Prawica: Sztuka manipulacji >Date: Sun, 10 Dec 2000 17:48:08 -0500 > >Przesylam list jaki ukazal sie na liscie Ligii Republikanskiej oraz swoja >odpowiedz aby >zapoznac Panstwa jak sie z zydowskim zacieciem manipuluje czytelnikami. > > > > Klaudiusz Wesolek wrote: > > > > > http://www.angora.com.pl/teksty/mikke/skeleton.ihtml?file=__47-00.html > > > Czarna Babcia w Czerwonym Kapturku > > > > > > Prawica na Florydzie demonstrowa3a z transparentami: "Moja Babcia >umia3a zag3osowaf na > > Busha; czemu Twoja nie umia3a na Gore'a?" > > > > > > Chodzi o to, ?e Lewica twierdzi, ?e karta wyborcza by3a zbyt >skomplikowana, > > > wijc jej wyborcy mylili sij przy robieniu dziurki. Czasem tez robili >dziurkj > > > niedbale - naciskaj9c dziurkacz tak, ?e papier tylko sij wygi93, ale >nie > > > odlecia3 - i komputer zalicza3 g3os jako niewa?ny. Z czego wynika, ?e > > > wyborcy Lewicy to na ogs3 idioci i niedbaluchy. > > > > > > Powstaje zasadnicze pytanie: czy g3upcy, niedbaluchy, przestjpcy, >Murzyni - > > > powinni decydowaf o wyborze Prezydenta USA? > > > > > > Nie spotka3em jeszcze statku, na ktsrym pasa?erowie domagaliby sij, by > > > zamiast kapitana o wszystkim decydowa3o gremium oficersw - ca3a za3oga >- > > > wreszcie, w skrajnej demokratyzacji, by wszyscy, z pasa?erami >w39cznie, > > > mieli jeden g3os! W szczegslno ci kobiety pilnie bacz9, by ?adna baba >nie > > > wtr9ca3a sij do krjcenia ko3em sterowym - bo z do wiadczenia wiedz9, >?e > > > szansa wpadnijcia na rafj wyra nie wtedy wzrasta. Dlatego >businesswomen na > > > kierowcsw bior9 mj?czyzn, a nie kobiety. Podobnie jak businessmani... > > > > > > (Tak nawiasem: 90% kobiet g3osuje tak, jak ich mj?owie - bo w >przeciwnym > > > razie ma3?eqstwo by sij rozpad3o; nie mog9 w rodzinie byf wyznawane > > > sprzeczne warto ci!! Babcia- Murzynka rswnie? dlatego nie umia3a >dziurkowaf, > > > bo posz3a bez mj?a; procent rozwodsw w rsd Murzynsw jest znacznie >wy?szy ni? > > > w rsd Bia3assw!) > > > > > > Oczywi cie to tylko statystyka: mo?na dzi znale f niez3ego kapitana >kobietj > > > (dopski kapitan musia3 pos3ugiwaf sij astrolabium i szybko wyliczaf >pozycjj > > > statku, ?adna kobieta o tym zawodzie nawet nie pomy la3a; dzi , gdy >GPS > > > dok3adnie lokalizuje statek na mapie na ekranie, nawet kobieta mo?e, >od > > > biedy, zostaf kapitanem) - jednak kobiet- kapitansw jest mniej wijcej >tyle > > > samo, co kobiet-kierowcsw Formu3y 1 (w Indi-Car jest jedna!!) lub > > > kobiet-szachistek w pierwszej setce arcymistrzsw... > > > > > > ...co dowodzi, ?e je li wybory maja byf sensowne, to taki sam powinien >byf > > > procent wyborczyq!! (je li kto nie rozumie tego argumentu, to >powinien > > > wstrzymaf sij od psj cia na nastjpne wybory...) > > > > > > Jest przy tym oczywiste, ?e prawo g3osowania trzeba by rswnie? odebraf >3/4 > > > mj?czyzn. Nie tylko babciom nie udawa3o sij trafif w dziurkj z napisem > > > "Gore"... > > > > > > Co za tyczy kobiet: Napoleon powiada3, ?e kobieta powinna byf >najpierw pod > > > opiek9 prawn9 ojca - a potem od opiek9 prawn9 mj?a; w przeciwnym razie >pada > > > ofiar9 rozmaitych naci9gaczy. Dzisiejsi naci9gacze oferuj9 nie >ma3?eqstwo, > > > lecz nowy, lepszy proszek, skutecznie wybielaj9cy brud (4/5 reklam > > > adresowanych jest do kobiet - bo wiadomo: frajerki; wierz9 w to, co >mswi9 na > > > ekranie...) oraz nowe, lepsze lewicowe rozwi9zania polityczne, >skutecznie > > > wywabiaj9ce biedj... > > > > > > Ci naci9gacze zrobili fortunj na oszukiwaniu kobiet (a i dzieci: s9 >ju? > > > reklamy produktsw dla dzieci!) - wijc podnosz9 wielki wrzask, gdy kto >chce > > > im odebraf szanse pomna?ania tej fortuny. Pozbawif podstawowej >klienteli > > > wyborczej Lewicy: kobiet! > > > > > > Przede wszystkim wmawiaj9 w kobiety, ?e odebranie im prawa g3osu >by3oby > > > "uszczupleniem ich praw". Prawda jednak jest taka, ?e 200 lat temu m9? >nie > > > msg3 kobiecie powiedzief: > > > > > > "Przerwij ci9?j, bo cij rzucj" lub: "Zasuwaj do pracy na 8 godzin - a >potem > > > sprz9taj, pierz i prasuj!". Mo?liwe to jest dopiero teraz, gdy kobiety > > > uzyska3a "prawa polityczne" (czyli prawa gjsi do gjgania) - a >mj?czy ni > > > znacznie 3atwiej prowadz9 je na rze (gjganie odwraca uwagj!) > > > > > > Daj9 sij na to nabraf nawet lewicowe profesoressy - co dowodzi, ?e s9 >one > > > g3upsze ni? pierwsza lepsza baba na ulicy. Proszj zauwa?yf, z jak9 > > > nienawi ci9 lewicowe intelektualistki mswi9 o "kruchcie"; o tym, ?e o >wyniku > > > wyborsw czjsto decyduj9 kobiety indoktrynowane przez ksij?y... > > > > > > ...ale nie zdaj9 sobie sprawy, ?e ta "kruchta" decyduje tylko dlatego, >?e > > > kobiety maj9 prawo g3osu!! > > > > > > Kobiety zawsze bjd9 g3osowa3y za "paqstwem opiekuqczym" - bo lubi9, by >sij > > > nimi opiekowano. To, czy opiekuje sij Partia, Ko cis3 czy inna >organizacja, > > > jest ma3o wa?ne (w praktyce jest to zazwyczaj ten sam urzjdnik >paqstwowy!!) > > > - byle nie m9?!! Dlatego wysoko op3acani "opiekunowie" bardzo dbaj9 o >to, by > > > kobiety mia3y prawo g3osu... > > > > > > A ja uparcie pytam Pani9: czy chce Pani, by o losie Jej i Jej rodziny > > > decydowa3a (zamiast Pani mj?a, przez Pani9 przecie? wybranego) >Kowalska z > > > dwoma synami-bandziorami i trsjk9 csrek - ehem, yhym.. > > > > > > Bo w d***kracji tak w3a nie jest! > > > > > > Janusz KORWIN-MIKKE > >Janusz Januszewski wrote: > > > Co prawda to JK Mikke slyszal, w ktorym dzwonia kosciele z tym, ze >wprost z zydowska > > przewrotnoscia wmawia czytelnikom, ze to nie ten dzwonnik za sznur >pociagal co przy > > sznurze az sie z....l!. > > A wiec, po pierwsze, to nie Murzyni ani jakies tam kobiety czy tez >"baby" podniosly rejwach > > a pierwsze swoje niezadowolenie w perfidny sposob podjela spolecznosc >zydowska > > zamieszkujaca na Florydzie. Ta sama grupa ludzi byla zaskoczona, ze Pat >Buchanan dostal > > taka ilosc glosow na jaka rzekomo sobie w tym srodowisku nie zasluzyl. >Poniewaz zaczelo sie > > robic zamieszanie wokol Zydow i aby sprawe bardziej zagmatwac CNN >oswiadczyla, ze glosy > > Kubanczykow, od ktorych sie tam roi zostaly przypisane Republikanom co >bylo perfidnym > > klamstwem. Kubanczycy podjeli masowe protesty aby udowodnic, ze wlasnie >jest im blizej do > > partii Republikanow niz do Demokratow. Poniewaz sprawa wokol zydowstwa >zaczynala zataczac > > coraz wieksze kregi i powstawalo wielkie zniesmacznienie wokol pieniedzy >wyciaganych z USA > > przez Izrael oraz Zydowstwo bardzo szybko na Floryde sciagnieto Jessy >Jacksona wraz z jego > > etatowa swita aby odwrocic kota do gory ogonem wmawiajac, ze to wlasnie >Murzyni sa > > niezadowoleni z wyboru Busha. Kiedy sie okazalo, ze glosy pochodzace z >poza granic Ameryki, > > zwlaszcza zawodowych zolnierzy oraz ich rodzin zadecyduja o >przygwazdzajacym zwyciestwie > > Busha, Demokraci natychmiast je zablokowali i nie dopuscili do ich >policzenia i zaliczenia > > na konto Busha. W zwiazku z protestami i domaganiem sie zaliczenia tych >glosow, tym > > bardziej, ze pochodza one od zolnierzy dwoch panow kongresmenow z partii >Demokratycznej o > > nazwiskach Sherman oraz Ackerman publicznie w TV na FOX oswiadczylo >blyskajac znana nam > > Polakom juz retoryka, ze tylko w panstwie > > faszystowskim wojskowi decyduja o wyborach. > > > > JK Mikke jeszcze raz udowodnil, ze posluguje sie klamstwem oraz >manipulacja bowiem te cale > > zamieszanie na Florydzie wogole nie jest "robota" jakichs tam Murzynow a >tym bardziej > > kobiet. Ponadto wyraznie widac, ze JKM marzy aby wzorem peerelu w Polsce >takze nie bylo > > zadnych wolnych wyborow i aby wszystko wrocilo do dawej normy kiedy do >woli prostytuowal > > sie z komunistami w satelickiej organizacji jaka bez watpienia bylo >Stronnictwo > > Demokratyczne. I to tyle Panie Klaudiuszu o faktach oraz JKM- idiocie, o >ile mial sie Pan > > zamiar tym tekstem podniecac. > > > > Janusz Januszewski > > > > > _____________________________________________________________________________________ Get more from the Web. FREE MSN Explorer download : http://explorer.msn.com
