Szanowni Panstwo!
W zwiazku z escalacja oskarzen i kalumni rzucanych na Polski Narod pozwalam
sobie przeslac niniejszy stary text drukowany dwukrotnie w prasie
emigracyjnej...prosze o zapoznanie sie.
Nieporozumienie... czy bezczelna chutzpah!
Po piecdziesiaciu latach powrocil temat rozliczen i odszkodowan wojennych.
Powrocil o tyle, ze w formie zwyrodnialej, wykreconej..... jak zydowski
paragraf.
Bo oto odszkodowania wojenne, czy powstale w wyniku wojny wymagane sa
.......od Polski, pierwszej i najbardziej poszkodowanej ofiary, a raczej od
polskiego Narodu.
Oto nastepuje zwrot mienia gmin wyznaniowych zydowskich w Polsce ich
prawowitym wlascicielom. I dobrze, Domy Boze i ich mienie powinno sluzyc ich
wspolnotom wyznaniowym. Juz dawno nalezalo oddac im ich wlasnosc, wszedzie
tam, gdzie te gminy istnieja, niechby sluzyly chwale Boga Jedynego i dobru
ich czlonkow.
Dziwi mnie jedynie, ze czekano az tak dlugo, ze nie uczyniono tego
wczescniej skoro tylu ludzi zwiazanych z powojennymi rzadami poczuwalo sie
do zwiazkow krwi z tymi wspolnotami. A moze wlasnie dlatego... wykazywali
oni tyle zlej woli, ze nie chcieli byc laczeni z ludzmi wierzacymi???
Na dzien dzisiejszy sprawa wlasnosci gmin zdaje sie byc zalatwiona.
Ale pan Sultanik przewodniczacy swiatowej organizacji syjonistycznej posuwa
sie natychmiast z roszczeniami dalej. Oto narazie, byc moze aby nuie
sploszyc w dosc mglistej formie sugeruje nie tylko zwrot mienia,
nieruchomosci, ale i .....odszkodowania za mienie pozostawione w Polsce, a
to juz jest ...zupelnie inna sprawa. Wazna sprawa.
Sugeruje on, ze bron Boze nie musi to byc od razu i nie zaraz, ale moze
gdzies , jakos rozlozone w czasie, jakies 50 lat 75 lat na raty
...tego...pomalutku, ale stale...
No nie...to juz nie jest zadna sprawa ....to zwyczajna granda i nic innego
tylko wkladanie jarzma, kredytowego chomonta.... nie, nie na zadna Polske,
nie na jej rzad ,ale na wszystkich Polakow ,ktorzy wzieliby w ten sposob na
siebie obowiazek splacania owego zobowiazania, ktorego nikt nigdy nie
zaciagnal w przeszlosci, a ktore moze tylko i wylacznie zaciagnac Polski
Rzad , wlasnie teraz w..... bardzo obecnej rzeczywistej terazniejszosci.
Dzis, puki jeszcze czas, zanim Polacy zezwola swiadomie , czy
nieswiadomie
tzw.polskiemu rzadowi na przystapienie do tworzenia nowych faktow i stanow
prawnych zastanowmy sie nad paroma elementami, tego powaznego zagadnienia.
Kto? Komu? W jaki sposob?
1. Kto? Kto ma prawo do nieruchomosci?
Wg. stale jeszcze obowiazujacych zasad prawa klasycznego, majacego swe
korzenie w prawie boskim, czyli naturalnym, prawo to przynalezy przede
wszystkim wlascicielowi!
Prawo takie przynalezy rowniez posiadaczowi i to zarowno w zlej, jak i
dobrej wierze. Po uplywie przypisanych prawem terminow -10 lat w dobrej i 20
lat w zlej wierze- dotychczasowy posiadacz staje sie wlascicielem z mocy
prawa i ma prawo do wniesienia, o dokonanie wpisu do ksiag wieczystych swych
praw wlasnosci nabytych na zasadzie zasiedzenia.
Prawo to przynalezy rowniez zstepnym wlasciciela, na zasadach prawa o
dziedziczeniu, spadkach i darowiznach. Odnosi sie to do osob fizycznych, jak
i w pewnym ograniczonym stopniu osob prawnych. W przypadkach braku takowych
do nieruchomosci ma przedewszystkim prawo- Skarb Panstwa, ktory przejmuje
pozostawiona ( tzn. nieruchomosc, z ktorej brak oplat swiadczen podatkowych,
ubezpieczenia oraz innych sluzebnosci i obciazen wynikajacych z prawa
wlasnosci, jak i brak kontaktu lub niemozliwosc kontaktu z wlascicielem, czy
ustalenia kto jest wlascicielem) nieruchomosc ze wszystkimi skutkami
prawnymi takowego przejecia
Skarb Panstwa od tej chwili dysponuje pozostawiona nieruchomoscia, jako
wlasnoscia ogolnonarodowa, i przekazujac ja w zarzad i administracje
odpowiednim agencjom, czy organom administracji panstwowej, wprowadza z
powrotem do obrotu, czyniac ja przedmiotem praw i obowiazkow i obiektem
wymiaru podatkowego.
W Polsce obowiazuja wszystkie te prawa od lat i reguluja obrot wszystkich
nieruchomosci na terenie Polski.
Dziwi mnie zatem, dlaczego niby te same prawa nie moga obowiazywac
kogokolwiek innego? Dlaczego musi sie tworzyc nowe prawo? Dlaczego musi sie
uposledzac wsystkich obywateli Polski uprzywilejowujac jedna szczegolna
grupe?,
a w zasadzie nawet nie grupe , a organizacje o charakterze miedzynarodowym,
ktora w Polsce zadnej wlasnosci nie miala, ani zadnego zwiazku z tymi,
ktorzy je mieli, gdzyz ci w zdecydowanej wiekszosci reoprezentowali
srodowiska religijne, ortyodoksyjne , hasydzkie, i o takich opiekunach, jak
syjonisci nie chcieli nawet slyszec. A jak czas pokazal i historia, a Rabin
Michael Ber Weissmandel udowodnil mieli 100% racji.
Jezeli ktos mialby juz jakies moralne prawo reprezentowania tych meczennikow
i ich zstepnych to chyba jedynie Agudas Israel, a nie nikt inny.
Jak sie nie myle pan Sultanik jest sukcesorem i kontynuatorem takich
dzialaczy syjonistycznycj jak dr. Weitzman, Nahum Goldman, Greenbaum,
Montor, a to o nikim innym tylko o nich nich, wyrazil sie rabin Chanoch
Krunsik cyt" Milosierni Zydzi, dzieci milosiernych rodzicow, dlaczego w tej
epoce swieta role ratowania Europejskiego Zydostwa scedowaliscie w zbrukane
lapy Yitzchaka Greenbauma".
2. Komu? Komu nalezy sie zwrot wlasnosci?
Ano kazdemu, ktory takowej zostal pozbawiony bez wzgledu na plec,
pochodzenie, wyznanie, kolor skory, preferencje sexualne, wyznawane poglady
polityczne, stan cywilny, wiek etc. jednym slowem wszystkim - o ile przepisy
prawa nie stanowia inaczej.
Zatem pierwszym warunkiem odzyskania swojej wlasnosci jest udowodnienie, ze
rzeczywiscie takie prawo wlasnosci nam przysluguje. A o tym czy nam
przysluguje, czy nie, dowiadujemy sie z odnosnych i wlasciwych przepisow
polskiego prawa cywilnego.
W sprawach spornych wiazace postanowienie wydaje odpowiedni i wlasciwy
terytorialnie polski Sad, na terenie jurysdykcji ktorego znajduje sie dana
nieruchomosc.
Po stwierdzeniu, ze takie prawa przysluguja, nalezy sprawdzic, czy prawa
takie istnieja. Tzn, czy do tego czasu nie nastapily zdarzenia prawne, w
wyniku ktorych prawa wlasciciela wygasly, badz czy wogole istnieje dana
nieruchomosc, do ktorej wlasciciel zglasza swoje prawa, badz czy istnieje w
stanie, w ktorym te prawa moga dotyczyc tylko jego czesci, badz z prawa
wlasnosci zamienily sie w prawa o innym charakterze ( np. zmienily sie w
prawo do odszkodowania).
Obojetnie, jak wielu ludzi ma swoje prawa wlasnosci do majatkow w Polsce,
zarowno w Polsce mieszkajacy jak i nie, zarowno Polscy obywatele jak i nie,
zadnego takiego prawa, ale to naprawde zadnego prawa do czegokolwiek, nie
ma organizacja reprezentowana przez pana Sultanika, ani inne swiatowe
organizacje syjonistow. Ich zabiegi i starania zmierzaja wedlug starannie i
dobrze przygotowanego planu do prostego, ale jakze korzystnego dla nich,
prawnego rozwiazania.
Daza oni mianowicie do zbudowania pulapki prawnej, polegajacej na
scedowaniu wszystkich rzekomych, domniemanych, jak i rzeczywistych praw
wlascicieli lub i ich zstepnych, bez zadnego postepowania dowodowego na
"ich" organizacje, badz specjalnie do tego celu powolana nowa (nazwijmy ja
tu) Reprezentacje Wlascicieli Tylko Zydow( RWTZ)
Reprezentacje, ktora na podstawie faktow dokonanych i decyzji politycznych,
stanie sie ...podmiotem rzeczywistego prawa do wlasnosci.... wszystkich
nominalnie i rzeczywiscie przynaleznych jej czlonkom nieruchomosci i mienia
tzw pozostawionego przez ludznosc zydowska na terenie Polski.
Od tej chwili uznania jej przez Rzad Polski, Reprezentacja Wlascicieli
Tylko Zydow posiada nie tylko prawo, ale i roszczenie wymagalne
-zaspokojenia swego prawa.
Strona odpowiedzialna za zaspokojenie takowego wymagania, staje sie Rzad
Przeczypospolitej Polski, ktorego jedynym zrodlem zaspokojenia takowego,
jest dodatkowe opodatkowanie spoleczenstwa, badz kredytowanie roszczacego ze
wszystkimi takowego kredytowania konsekwencjami.
3. W jaki sposob?
Ano w sposob, najprostszy, najlatwiejszy, najbardziej szkodliwy i
najbardziej krzywdzacy biedne, rabowane bez milosierdzia polskie
spoleczenstwo. Odbedzie sie to, gdy zostanie dokonane przez Rzad Polski moca
decyzji politycznej, czyli dokladnie to co chce uzyskac pan Sultanik z
towarzyszami.
Jest to o tyle niesprawiedliwe, wrecz przestepcze, ze tworzyloby to
zobowiazania powodujace skutki finansowe, za fakty zaistniale przed 50 laty.
Fakty dotyczace dwuch pokolen wczesniej. Natomiast ciezar oplat ponosiloby
...pokolenie wnukow,pra i prapra wnukow, ktorzy w zadnym stopniu nie nie
mieli wplywu na zaistniale fakty, tak jak dokladnie nie mieli na nie zadnego
wplywu ich dziadkowie.
Wszystkie skutki prawne, jakie nastapily w wyniku wojny sa prosta
konsekwencja agresywnej wojny rozpoczetej z polamaniem wszystkich praw
miedzynarodowych i zasad
rozpoczetej zbrodnicza napascia III Rzeszy Niemieckiej na Polske.
W wyniku tej wojny, pomimo udzialu czynnego na wszystkich frontach i
ogromnej daniny krwi, Polska wyszla z wojny nie dosc, ze pobita, zrabowana,
spalona zniszczona,okrojona, ale i niesuwerenna.
W miejsce naleznych odszkodowan i reparacji wojennej, zrowno naleznych
Skarbowi Panstwa jak i indywidualnym obywatelom jak i osobom prawnym, Polska
zostala potraktowana, jak kraj podbity i oddana w pacht ZSRR jako czesc lupu
wojennego.
Konsekwencje tego ponosilo polskie spoleczenstwo przez 50 lat, w tym samym
czasie wszyscy inni w tym Zydzi, uzyskali od Niemieckiej Republiki
Federalnej odszkodowania. ( sami Zydzi w wysokosci siegajacej 80 mld
dollarow: podaje za Nahum Goldman). Odbudowa Polski i rabunkowa exploatacja
Polski, odbywala sie kosztem ogromnej nedzy i 50 lat wyrzeczen calego
polskiego narodu, za wyjatkiem narzuconej mu obcej warstwy namiestniczej,
ktora stosujac terror wymuszala posluszenstwo na narodzie w procesie
ogromnego zlodziejstwa, nazywanego nacjonalizacja gospodarki. Sama w tym
czasie gromadzila materialne dobra, zawlaszczajac te odbierane prawowitym
wlascicielom i wywozac za granice, jak i inwestujac w Polsce, sankcjonujac
zlodziejstwo aktami notarialnymi i wpisami do wieczystych ksiag, szykowali
sie od dawna do tego, co nastepuje w ciagu ostaniej dekady, czyli do
przepoczwarzenia sie z klasy zlodzieji- paganiaczy w klase wlascicieli
-posiadaczy.
Rzad reprezentujacy koalicje polityczna wywodzacej sie i bedacej
spadkobierczynia owej warstwy, i kontynuatorka jej procederu, bedzie jak
zaden inny sklonny do podjecia niekorzystnej decyzji dla Narodu, gdyz
wprowadzi to dodatkowy chaos i zamieszanie, w sprawach majatkowych, a to
pozwoli im na dodatkowe zabezpieczenie mienia, ktore juz przejeli i
przejmuja nadal w rabunkowym procesie prywatyzacji nomenklaturowej. Uczynia
to tym chetniej, gdyz z braku akceptacji spoleczenstwa szukaja oni
mozliwosci akceptacji na zewnatrz, aby w ten sposob umocnic swoja niezbyt
pewna pozycje w kraju. Dlatego tez, znajac sile wplywow kregow zwiazanych z
panem Sultanikiem, decyzje takowe bedzie im podjac wyjatkowo i latwo i
spieszno.
Ponadto wprowadzajac tak krzywdzace rozwiazanie dla narodu, uzyskuja
dodatkowa korzysc,przedstawiajac swoja koalicje jako sily postepu i
tolerancji, przepelnione duchem filosemickim, versa - ciemne i antysemickie
masy Narodu Polskiego polanalfabetow, jak pozwolil sobie nas okreslic pan
Minister Bartoszewski.
W taki to sposob beda chcieli dodatkowo sklocic ofiary zarowno Polakow jak
i Zydow, ktorzy byli jedynymi ciezko poszkodowanymi w wyniku i wojny i
sovietyzacji.
Takie porozumienie pomiedzy syjonistami i komunistami wsrod, ktorych
istnieje dosc duzy procent Jewszekow( komunistow Zydow) uczyni ich jedynymi
beneficjantami najwiekszej zbrodni jaka zna swiat w nowozytnej historii.
Obie te grupy ,ktore przyczynily sie w znacznym stopniu do gehenny narodu
polskiego i unicestwienia zydowskiego, zawlaszcza w koncu i ich majatek.
Nie wolno do tego dopuscic. W dobrze pojetym interesie Polski, Polakow,
mniejszosci narodowych w Polsce i najbardziej poszkodowanych Zydow i ich
zstepnych, powinnismy domagac sie przyjecia prawnej procedury postepowania
wg. istniejacego porzadku prawnego i tylko i wylacznie w drodze postepowania
cywilnego, bo tylko w ten sposob nastapic moze zadoscuczynienie i zwrot
zagrabionego majatku i przywrocenie stanu posiadania w sposob sprawiedliwy i
porzadny.
Jestem gleboko przekonany, ze domagac tego powinni sie wszyscy uczciwi
ludzie zarowno Polacy, jak i Zydzi, ktorym droga jest Tradycja i Prawo z
ktorego wywodzi sie prawo wlasnosci, obrot nieruchomosciami i pojecia takie
jak Rok Sabatyczny, i Rok Jubileuszowy.
Nie pozwolmy, zeby chaos spowodowany przebudowa swiata przez okrutnych
utopistow, ktorzy nie wachali sie poswiecic do realizacji swych celow
milionow ludzi,
skonczyl sie nastepna ogromna krzywda -tym razem zstepnych ofiar, Polakow i
Zydow,
a winni tych zbrodni i ich zstepni, pozostali na placu, jako jedyni
zadowoleni beneficjanci zbrodni, uzywajacy krwawe lupy jako ich legalne
dziedzictwo i czerpiacy z nich sile i pozytki.
Roman Kafel
27 Marca 1996 Dallas
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
