Mysle ze to wszystko wyjasnia.
W falszywke nie sa zamieszane dwie osoby tak jak mozna bylo
przypuszczac oczekujac minimum uczciwosci od p. da Lanci, ale jedna.
Latwo wziasc takie naglowki z listow wysylanych na Prawice po czym
przerobic na wlasne cele. Doskonale skonstruowana intryga.
Naglowki sa sfalszowane tak jak reszta wiadomosci.
Jeden z nas odejdzie z tej listy do soboty.
Ponawiam apel do wlasciciela o podjecie decyzji w tej sprawie.
Ryszard Ochudzki
W zalaczeniu wszystkie naglowki tej "falszywki"
do sprawdzenia dla zainteresowanych:
----------------------------------------------------------
Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]>
Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
Received: (qmail 9564 invoked by uid 0); 2 May 2001
11:48:30 -0000
Received: from unknown (HELO ghost2.onet.pl)
(217.97.200.22)
by backup.dlcwest.com with SMTP; 2 May 2001 11:48:30
-0000
Received: from neo.onet ([192.168.192.95]:6387 "EHLO neo")
by ghost2.onet.pl
with ESMTP id <S601675AbREBMUE>; Wed, 2 May 2001 14:20:04
+0200
Received: ("??"@neo) by f2virt.onet.pl id
<S231248AbREBMTo>;
Wed, 2 May 2001 14:19:44 +0200
Received: from 129.37.152.60 by neo (onet.poczta) with
HTTP; Wed, 02 May
2001 14:19:44 +0100
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Disposition: inline
Mime-Version: 1.0
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Prawica
X-Mailer: onet.poczta
X-Priority: 3
Message-Id:
<[EMAIL PROTECTED]>
Date: Wed, 2 May 2001 14:19:44 +0200
---------------------------------------------------------------------
Z powazaniem
Andrzej
At 01:56 PM 5/3/01 +0200, you wrote:
>Prosze o skreslenie mnie z listy uzytkownikow tej listy z
dniem 5 maja.
>Ta lista jest za mala dla mnie i pana da Lanci.
>Posunal sie on o to do niezbyt wyszukanej falszywki.
>1. Ja takiego jezyka nie uzywam.
>2. Podpis pod listem brzmi "Ochudzki", ja zawsze podpisuje
sie "Ryszard
Ochudzki",
>formy "Ochudzki" nie bede wskazywal kto wobec mnie uzywa.
>3. Pojawiaja sie tam wyjatkowo chamskie bluzgi, i jak
zauwazylem list ten
zostal wyslany na liste Prawica dwa razy.
>4. Pan da Lancia byl ostrzegany co do wysylania takich
rzeczy do
uczestnikow, najwyrazniej nic sobie z tego nie robi.
>5. List jest niechlujny jesli chodzi o interpunkcje -
kolejny dowod na to
ze zostal sfabrykowany - przez kogo - nie bede
>snul domyslow.
>6. Osobista obraza jaka po raz kolejny doswiadczylem ze
strony tego pana
jest niczym w porownaniu do
>uwiargygodniania moja osoba grupy ludzi ktora toleruje
osobnikow pokroju
pana da Lanci.
>7. Jezeli osoba podpisujaca sie da Lancia zostanie jednak
z listy usunieta
chcialbym tu pozostac, jednakze zawieszam jakakolwiek
>dzialanosc tutaj do wyzej wymienionej daty, a byc moze i
dluzej.
>8. Niewatpliwie mamy tu do czynienia z prowokacja, kto
jest jej autorem
nie jest jasne, jest pewne jednak ze
>pan da Lancia jest chetnym do pomocy. Swoja prywatna
korespondencje
powinien trzymac dla siebie a nie
>zarzucac liste wulgaryzmami.
>
>Ryszad Ochudzki
>
>
>
>
> From:
> Andrzej da Lancia <[EMAIL PROTECTED]>
> Re: Prawica
>
>
>At 02:19 PM 5/2/01 +0200, you wrote:
>>> cham i prostak to ten ktory pluje na swa Ojczyzne,
>>> za kawalek lichwiarskiego chleba,
>>> tacy wlasnie powodowali ze w Polsce
>>> wiele dzieci chowala ulica,
>>> to wlasnie byli lewaki,
>>> a tacy jak ochudzkie, brodacze i sb-eki
>>> usiluja nadal to czynic,
>>> biada tym zdrajcom
>>>
>>> Andrzej
>>
"Feel the power and the glory of the 'hate'!"
--
