Od: Stanislaw Blaszczak <[EMAIL PROTECTED]>
> Natomiast to co pan w tym
> fragmencie [powyzej] napisal, to juz niezly przekret. Abstrachujac od
PSL-u,
> bo Liga probuje sobie zjednac czesc PSL-u celowo pomija to ugrupowanie
[to
> taki chwyt socjotechniczny]. Natomiast co do politykow PO, to niestety
panie
> Januszu, ale grono liderow tej formacji [wcale nie male] miala w trakcie
> funkcjonowania rzadu Buzka nie male wplywy i udzial. Czy pan jest taki
> slepy, czy tez chce stosowac pewne chwyty socjotechniczne na zasadzie
> zmienilismy szyld wiec nie mamy nic wspolnego z rzadem Buzka. Czy Tusk
nie
> ma nic wspolnego? Rokita zapewne tez? A Plazynski? Z nieba do Platformy
> spadl? A Olechowski to zapewne od poczatku obecnej kadencji byl w
opozycji
> do rzadu? Nie wiem ilu dokladnie poslow liczy PO, bo nigdy blizej sie
temu
> nie przygladalem, ale jak tylko widze wypowiedz kolejnych jej
> przedstawicieli w Sejmie to nie trudno zauwazyc, ze jeszcze kilka
miesiecy
> temu zasilali grono koalicjantow tego rzadu; albo AWS albo UW. I o czym
> mowi?
Wlasnie dlatego Tusk wyszedl z UW ze byl tam caly
czas odsuniety od kierownictwa. Dopoki jeszcze na
czele stal, (pozal sie Boze) liberal Balcerowicz to Tusk
jeszcze w UW siedzial, choc czesto glosowal przeciw
zaleceniom partii (w Senacie jest ordynacja wiekszosciowa
wiec partia nie moze wymusic na senatorze posluszenstwa).
Ale jak juz na wodza awansowal eurosocjalista Geremek
to Tusk nie zdzierzyl.
Podobnie sytuacja miala sie z Plazynskim. Nie mial on w AWS
prawie nic do gadania - niestety poseł przy ordynacji
proporcjonalnej musi byc partii posluszny. Jesli wiec nawet
glosowal tak jak chcialo kierownictwo AWS to jest on tylko
w takim stopniu za to odpowiedzialny jak wielki mial wplyw na
ostateczny ksztalt decyzji AWS - czyli minimalny.
Olechowski nie zajmowal zadnego stanowiska politycznego.
Na prezydenta nie startowal z PO tylko jako kandydat
niezalezny. Jesli jakis wplyw na stan Polski mial to tylko taki,
ze byc moze inni politycy jego pomysly polityczne podchwycili.
Nawet jesli tak bylo to za ralizacje pomyslow odpowiadaja
ci co to robili, a nie Olechowski.
Reasumujac wplyw PO na obecny status Polski jest porownywalny
z wplywem LRP czyli minimalny co do wartosci bezwgldnej -
choc przeciwny co do znaku.
To agitka manipuluje a nie ja.
Janusz Baczynski
[EMAIL PROTECTED]
