Coz, nastepny Nostradamus.
SB
----- Original Message -----
From: "roman kafel" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Multiple recipients of list prawica" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, September 21, 2001 7:01 PM
Subject: Prawica: Yudishe Medina
> September 20, 2001
> Yidishe Medina.( Zydowska Medyna)
> Wielka rzez niewiniatek zdaje sie jest nieunikniona. Juz wkrotce setki,
setki tysiecy, jesli nie miliony naszych braci, dzieci Adama i Ewy bedzie
zastrzelona, spalona napalmem, napromieniowana. Chlopcy i dziewczeta,
nienarodzeni i starcy bedza zlozeni na oltarzu ZEMSTY i rytualnie zarznieci
przez jej Najwyzszego Arcykaplana- Prezydenta George Busha. Czas ofiary
> zostal starannie wybrany i trudno nazwac to przypadkiem. Dziesiec dni
nastepujacych po Rosh Hoshanah, zydowskim Nowym Roku nazywamy Dniami Grozy,
az do dnia dziesiatego nazywanego Yom HaDin- co znaczy Sadny Dzien.
>
> Prezydent nazywal swoje nowe przedsiewziecie "Wyprawa Krzyzowa". Ta nazwa
wzbudza w naszej wyobrazni skojarzenia ze szlachetnymi rycerzami Aquitanii i
poboznymi wojami francuskimi, ktorzy wzieli Krzyz i z imieniem Najswietszej
Panienki na ustach wyruszyli w dluga i ciezka pielgrzymke. Rzeczywistosc
> jednak byla o wiele gorsza. Wyprawa Krzyzowa byla bowiem zachodnia Swieta
Wojna , ktora kosztowala morze krwi. Krzyzowcy byli nieposluszna dzicza,
> ktora miedzy innymi zniszczyla i zrabowala, niszczac bezpowrotnie
najpiekniejsze na swiecie chrzescijanskie miasto Contantynopol. Kronikarz
Krzyzowcow Radulf z Caen pisal o swych towarzyszach broni , jak w syryjskim
miescie Maarra cyt “ nabijali niemowleta na spisy, piekli na ogniu i
pozerali je…” Byli to nieokrzesani ludzie, ale mimo to nie chcialbym ublizac
im - mordercom i ludozercoom- laczac ich z wojenna awantura G.W Busha. Bo
tamci, bez wzgledu na ich zachowania- nigdy nie szli w imie ZEMSTY, tej
najbardziej niechrzescijanskiej, a nawet powiem wiecej, antychrzescijanskiej
zadzy.
> Essencja Ewangielii Chrystusowej jest odrzucenie ZEMSTY. To bylo zawsze
najwieksza roznica pomiedzy Kosciolem, a Synagoga, dwoma siostrami
urodzonymi dwa tysiace lat temu. Ta roznica jest zasadnicza a i
dziedziedziczna cecha odmienna, jaka istnieje pomiedzy tymi dwoma
wyznaniami. I kiedy chrzescijanie nawoluja do modlitwy za swoich wrogow,
> wtedy Zydzi marza i snia o zemscie.
> W zamierzonym z premedytacja pomieszaniu ideologicznym ostatniego wieku,
Chrzescijanie sa trenowani w mysleniu, ze Zydzi czekaja na Mesjasza, ktorym
jest Chrystus.
> Chrzescijanstwo naucza bowiem, ze przyjdzie On powtornie- Judaizm uwaza,
ze Mesjasz jeszcze nie przyszedl - i ze na tym polega roznica pomiedzy
nauka Judeo- Chrzescijanstwa.
> W rzeczywistosci roznica ta jest o wiele, wiele wieksza- gdyz Chrystus
przyszedl na Ziemie, aby Odkupic i Zbawic…natomiast zydowski "Mesjasz" ma
przyjsc tylko po to, aby pomscic i wywrzec zemste.
> Zostalo to udowodnione przez najswietniejszego izraelskiego naukowca,
Prof,Israela Jakuba Yuval’a z Hebrew University w jego nowej ksiazce pt “
Dwa Narody w Twoim Lonie". "Msciwe zbawienie”, jak powiada Yuval- zostalo
zaadoptowane przez europejskich Zydow ze starych faryzejskich zrodel i stalo
sie glowna doktryna Synagogi. Kiedy dr. Israel Yuval opublikowl swoja
doskonala ksiazke o teologii zemsty w Judaizmie, zostala ona przyjeta z
duzym entuzjazmem przez jego zydowskich kolegow w Israelu, natomiast
amerykansko zydowscy uczeni przyjeli ja z niebywala nienawiscia. Dr Ezra
> Fleischer poddal ja gwaltownej krytyce, ktora konczyl zadziwiajaca
konkluzja “ najlepiej byloby, zeby ksiazka taka jak ta , nie ukazala sie
nigdy drukiem, no ale stalo sie- zostala opublikowana - musi zatem byc
natychmiast zapomniana”
> Professor Yuval cytuje wiele antycznych textow udawadniajac swoje tezy “
W dniach ostatnich( kiedy "Mesjasz" przyjdzie) Bog zniszczy, zabije i
unicestwi wszystkie narody, za wyjatkiem synow Israela” zapisane w Sefer
Nitzahon Yashan, przez niemieckiego Zyda w XIIIwieku’
> Liturgiczny poeta Klonimus bin Judah mial wizje “ rece Boga pelne trupow
gojich.” Jeszcze bardziej potworne marzenia o krwi i zniszczeniu poprzedzaja
pierwsze ataki na Zydow w koncu X! wieku. Sto lat przed Wyprawa Krzyzowa R
Simon bin Yitzak wzywa Boga “ wez swoj miecz i wyrznij gojow”. W tym celu
wlasnie, aby przyspieszyc i spowodowac zniszczenie gojow, starszyzna
zydowska Europy zaadoptowala przeklenstwa przeciwko chrzescijanstwu,
chrzescijanom i Chrystusowi i wprowadzila je do liturgii Paschy, Sadnego
Dnia, a nawet do modlitw codziennych.
> I wlasnie dlatego- decyzja Prezydenta Busha o rozpoczeciu kampanii rewanzu
i pomsty nie jest aktem chrzescijanskim. Kazdy moze rozpoznac, ze i
Prezydent i jego administracja jest manipulowana przez Zydow, ktorzy marza o
zemscie i rewanzu. Nie na darmo natychmiast po ataku na WTC w Nowym Jorku
wspolczesnych kamikadze, Bibi Nataniyahu powiedzial cyt” dla nas nie moglo
stac sie lepiej”.
> Nie na darmo, Ariel Sharon probowal porownac Palestynczykow do Osama bin
> Laden. Nie na darmo Izraelici domagaja sie zniszczenia Bagdadu i Teheranu
, Koreii i Sudanu, doslownie kazdego- kto nie wykonuje rozkazow plynacych z
TelAvivu, lub Waszyngtonu.
> Mistycy nie nazywaja tego manipulacja, ale akceptuja takim jakim
jest -golym faktem- nadejscia "Mesjasza Zemsty"- w osobie GW Busha. "Mesjasz
Zemsty" ma oczywiscie swoje imie w teologii chrzescijanskiej i jest ono
znane- Antychryst!
> Chrzescijanscy teologowie podejmowali proby zdefiniowania na podstawie
opisanych cech ta apokaliptyczna postac, przepowiedziana przez Sw, Jana .
> Sw Jan z Damaszku prorokowal- ”Antychryst przyjdzie do Zydow i tylko dla
Zydow, przeciwko Chrystusowi i Chrzescijanom” (Jan z Damaszku byl
przyjacielem Islamu i tlumaczyl dogme muzulmanska Koranu, jako pewna forme
chrzescijanskiej nauki o Logosie). Ojcowie Kosciola uwazali pojawienie sie
Antychrysta, jako wzrost znaczenia i tymczasowy tryumf Judaizmu. W X wieku
Sw. Andrzej z Bizancjum prorokowal “ Krolestwo Izraela bedzie ustanowione i
stanie sie miejscem pojawienia Antychrysta”
> Owo skojarzenie Izraela z Apokalipsa jest odbierane przez miliony
Chrzescijan, jako pewnego rodzaju stopien do Powtornego Przyjscia, ale
wprowadzani w blad przez swoich pastorow, doszli do zadziwiajacych
paradoxalnych wnioskow i opowiadaja sie za Antychrystem.
> W zydowskim kalendarzu sa dwa dni doskonale nadajace sie do wywarcia
zemsty. Jeden z nich to czas Purim -dzien, w ktorym wg Esthery, Zydzi
wyrzneli 75 tys gojow w Persji. W Purim dr, Baruch Goldstein z Brooklynu i
Hebronu zmasakrowal modlacych sie w meczecie Muzulmanow w swiatyni Grobu
Abrahama. W Purim dokonano egzekucji ministrow Niemieckiej Rzeszy w
Norymberdze. W Purim dwiescie tysiecy Irakijczykow zostalo zmiazdzone przez
Amerykanskie Sily Powietrzne w 1991 roku. Purim zatem jest dobrym dniem ,
ale Dzien Sadny do wywarcia zemsty jest jeszcze lepszy, zemsty na skale
ogromna, na masakre o proporcjach mesjanistycznych. Zaraz potem nadchodzi
Swiato Kuczek ( Namiotow) i "Mesjasz" moze sie
publicznie ujawnic.
> Ale, jedno ale...... zanim nazwiemy prezydenta Busha Antychrystem, czy
(lub) Messsiah, postarajmy sie wyjasnic pewien przypadek, ktory wymaga
dodatkowego sledztwa. Wiemy juz dzis, ze przed majacym nastapic atakiem na
WTC, mialo miejsce zagadkowe zjazwisko, ktore nazywamy “inside trading”. Ot,
ciemne machlojki polegajace na spekulacji akcjami fiirm lotniczych i firm
ubezieczeniowych, ktore jednak byly wynikiem dokladnej znajomosci faktu, a i
skutkow finansowych przygotowanego ataku. Wiemy dzis o sygnalach
ostrzegawczych, jakie pojawialy sie w systemie bankowym nalezacym do Zydow.
Niestety- nie potrafie wyobrazic sobie sytuacji, zeby muzulmanscy terrorysci
starali sie dopasowac swoje akcje do Zydowskiego Kalendarza Swiat. Mniej
> jeszcze niz to- nie potrafie sobie wyobrazic, apokaliptycznego Antychrysta
i jego kabalistycznych doradcow kupujacych opcje na gieldzie. Wydaje mi sie,
ze o wiele latwiej bedzie poszukac tych lajdakow o niekoniecznie
diabolicznych cechach, poslugujac sie metoda, jaka preferowal Ojciec Brown,
bohater z G.K Chersterton, ktory powiadal: ” Zanim poprosicie o cud,
sprawdzcie co sami mozecie zrobic”
> Oczywiscie nie mamy zadnej pewnosci, ze Prezydent Bus jest manipulowany
> przez Zydow. Taka opinia, bazuje na przekonaniu, ze istnieje nie-
zydowska Ameryka. “Ameryka stojaca samotnie”, ktora byc moze tylko jest
manipulowana i zdradzana przez Zydow.
> Jesli mogloby sie tak stac i w jakis cudowny sposob udaloby sie
wyeliminowac wplyw Zydow z zycia publicznego Ameryki, ta oryginalna Ameryka
moglaby sie odrodzic. Obecnie w dyskusjach, jakie tocza sie po owych
tragicznych wydarzeniach okazuje sie jednak , ze niestety jest zupelnie
odwrotnie. Ze wiele osob publicznych i politycznych zarowno Zydow, jak i
> goim nawoluje do rewanzu. “ Jest tylko jeden sposob postepowania z ludzmi-
jak oni(terrorysci), a to znaczy zabic ich nawet, jesli nie byli
bezposrednio za owe czyny odpowiedzialni”- powiedzial byly Sekretarz Stanu
Lawrence Eagleburger, ktory przewodzi zydowskiej organizacji zalatwiajacej
niemieckie odszkodowania wojenne, za marne 300tys dollarow rocznie.
> “ Odpowiedz na niewyobrazalny Pearl Harbor, powinna byc prosta i
natychmiastowa
> Zabic bastardow!. Strzalem miedzy oczy , wysadzic w powietrze, wytruc ich
jesli okaze sie to potrzebnym. Co do miast, czy krajow- w ktorych te glisty
zyja- zbombardowac je, zeby kamien na kamieniu nie pozostal”- powiedzial
Steve Bunleavy z Nowego Jorku. W Washington Post, Rich Lovry proponuje -“
jesli zrownamy z ziemia Damaszek lub Teheran, lub cokolwiek innego im
uczynimy- jest to czescia rozwiazania”…
> Jednak najlepszym cytatem popisala sie Ann Coulter cyt:” Nie ma czasu na
precyzje w lokalizacji winnych osob odpowiedzialnych za atak… Powinnismy
najechac ich kraje, zabic ich przywodcow i nawrocic ich na
chrzescijanstwo(!?) Nie bawilismy sie w precyzje, aby odszukac i ukarac
tylko Hitlera i jego ministrow, ale dokonywalismy nalotow dywanowych na
niemieckie miasta, zabijalismy ludnosc cywilna. To jest Wojna! I teraz mamy
Wojne!- napisala w New York Daily- gazecie Mortimera Zukermana, obecnego
> przewodniczacego Konferencji Szefow Amerykanskich Organizacji Zydowskich.
> Ten msciwy ton i msciwy duch amerykanskiej prasy jest zwyrodnieniem
zachodniego sposobu dysputy i myslenia. Jesli przejrzycie literature tworcow
zarowno chrzescijanskich jak i muzulmanskich, ze zdziwieniem zauwazycie, ze
msciwosc ukazuje sie niezmiernie rzadko w waznych ksiazkach. Mikolaj Gogol
napisal krotkie opowiadanie pt Straszliwa Zemsta, Prosper Merimme nowelke
"Colomba" o korsykanskiej wandecie. C’est tout!
>
> Brytyjczycy zawsze uwazali rewanz za bardzo nie angielski trend. Slowo
“msciwy” jest bardzo negatywnym wyrazeniem zarowno w krajach
chrzescijanskich, jak i muzulmanskich. Natomiast zydowska kultura odwrotnie,
ona nasycona jest idea zemsty, wyciagnieta prosto ze Starego Testamentu bez
przepuszczenia jej przez filter Ewangelii, czy Koranu.
> My- Zydzi wiemy o tym lepiej niz ktokolwiek inny. Blyskotliwy zydowsko
amerykanski dziennikarz John Sack zauwazyl to w swojej “Oko za Oko” i opisal
w mrozacej krew w zylach ksiazce o straszliwej zemscie Zydow na niemieckich
cywilach po II wojnie swiatowej. Ta ksiazka opowie wam o torturach, o
morderstwach sadowych, o masowym truciu i innych okropnosciach. Nielatwo
> dzis znalezc ta ksiazke, bo zydowskiemu establishmentowi udalo sie ja
zdlawic i trzymac z dala od polek ksiegarskich.
>
> Niech was zatem nie dziwi, ze Izrael promuje w swoim codziennycm zyciu
zemste. Nasze ataki na Palestynczykow nazywa sie peulot tagmul- aktami
zemsty. Jeden z tych aktow byl przeprowadzony przez premiera Ariela Sharona
14 pazdziernika 1953 roku, kiedy to jego zolnierze wymordowali
szescdziesieciu wiesniakow, kobiet i dzieci we wiosce Qibya. Podczas inwazji
na Liban w 1982 roku 20 tys Libanczykow i Palestynczykow muzulmanow i
chrzescijan zostalo wymordowanych, jako akt rewanzu za probe zabicia
ambasadora Israela w Londynie. Podczas ostatnej Intifady, kazdy akt
izraelskiego terroru jest nazywany “rewanzem” , czy tez “odpowiedzia”arowno
przez Zydow i przez amerykanskie media nalezace do Zydow. To zydowskie
odurzenie zemsta przezylo niebezpieczna podroz przez Atlantyk. Amerykanscy
Zydzi stworzyli Hollywood, a Hollywood uczynil msciwosc swoim glownym
produktem.
> Zauwazcie , ze w jakis specyficzny sposob amerykanska kinematografia jest
expresja zydowskiej kolektywnej podswiadomosci i ze byla ona glownym
czynnikiem w stworzeniu amerykanskiej psychiki. Z Hollywood msciwosc rozlala
sie na caly swiat i zgodzicie sie- pomogla stworzyc swiat- w jakim przyszlo
nam zyc. Innymi slowy nie ma nawet potrzeby istnienia konspiracji. Bo
raczej niedojrzala Ameryka nie moze oprzec sie wplywowi zydowskiej
mentalnosci i staje sie zydowskim Panstwem, wielka siostra Israela!
> Wnuk rabina z Tweru, ktory wyrosl w Kosciele Chrzescijanskim- Karol Marx w
zasadzie przepowiedzial juz w 1840 roku, ze Ameryka stanie sie Zydowskim
Panstwem, przyjmujac zydowska ideologie chciwosci i alienacji. A to
tlumaczy sukcesy Zydow w Ameryce, bowiem w zydowskim panstwie jest
naturalnym, ze Zydom powodzi sie lepiej niz innym.
> To wyjasnienie pozwala nam teraz odpowiedziec na pytanie, ktore
postawilismy sobie wczesniej, czy Ameryka popiera Izrael- poniewaz posiada
silne zydowskie lobby, czy tez dlatego, ze takim jest interes amerykanskich
korporacji.
> Odpowiedz jest prosta- Zydowskie Lobby jest zbytecznym cialem pomocnym ,
ale tylko izraelskiemu prawemu skrzydlu. Natomiast Ameryka- jako calosc,
jest wiekszym Zydowskim Panstwem z interesami globalnymi szerszymi niz
Bliski
> Wschod. Wiedza o tym wyjasnia wiele zagadek. Wyjasnia np.niezwykle 99%
glosow Kongresu za pomoca dla Israela. Wyjasnia coraz to nowe muzea
Holocaustu, studia holocausu, wyjasnia centralna pozycji Zydow w zyciu
Ameryki, jaki i to, ze Ameryka praktycznie juz teraz -patrzy na wydarzenia
swiatowe z tradycyjnej zydowskiej pozycji -” Czy to jest dobre dla Zydow”?
> Tylko czyms takim mozna wytlumaczyc odejscie z Durbanu, bo przeciez G,
W Bush nie cackal sie z Europa i Japonia, aby odejsc od ukladu z Kioto, nie
przejmowal sie niezgoda Rosji i Chin na jego plany porzucenia porozumienia
dot. systemow rakietowych, ale nie teraz .... bo teraz.uslyszal glos
“swojego pana i Mistrza”.
> Pyszalkowate reakcje w Afryce i Azji, obrazliwe potraktowane spolecznosci
Afro Amerykanskiej, jego odrzucenie walki z rasizmem bylo dodatkowym
dowodem, ze USA stala sie siostrzanym panstwem Israela.
> Obecnie prezydent W. Putin probuje usprawiedliwic rzez Czeczenii w
wywiadzie z Newsweek, mowiac, ze przywodcy Czeczenii publicznie nawolywali
do exterminacji Zydow, zrownujac krytykow wojny do rangi antysemitow.
Czeczenia nie ma Zydow i opinia jej przywodcow na temat Zydow nie ma zadnego
znaczenia, ale slowa uzyskuja nowe znaczenie. Staja sie rownowazne z
antyamerykanizmem z czasow McCarthyego i antysowietyzmem z czasow Brezniewa.
> Ktokolwiek odrzuca ten nowy amerykanski paradigmat czy to w Ameryce, czy
gdziekolwiek indziej staje sie antysemita z definicji. To dlatego wielu
dobrych ludzi takich, jak Noam Chomsky, czy Woody Allem, czy Sw Pawel, czy
Karol Marx nazywani sa antysemitami. Zazwyczaj sa oni odrzuceni przez
zydowska spolecznosc, ale ich imiona sa uzywane do obrony gmachu, ktory oni
atakuja. Obraza dla spolecznosci zydowskich nie jest rozwazanie form
rasizmu, bo normalny rasizm jest latwo przez nie tolerowany- zwlaszcza jesli
jest antyarabski ( nowi wrogowie Zydow) lub anty afrykanski( starzy
wrogowie Zydow), ale jest traktowany jako”lese majeste”( w latach
zydowskiego panowania w ZSSR91917-1937 ludzie byli roztrzeliwani za
antyzydowskie uwagi.
> Manfred Stricker ze Strasburga staral sie nazwac miejscowy uniwersytet
imieniem Dr Schweitzera, w tym samym czasie zydowska spolecznosc wolala
nazwac go imieniem zydowskiego uczonego luzno zwiazanego z miastem.
Rezultat? Mark Weber zostal skazany na 6 mcy wiezienia.
> Kiedys wykladajac studentom na Harvardzie, Mory i innych uniwersytetach,
> zauwazylem, ze ci nie znaja nazwiska Arnolda Toynbee. Najwiekszy angielski
filozof historii 20 wieku
> zrobil blad: mowil o tragedii Palestynczykow. Rowniez nadmienial
amerykanskie swinstwo niewolnictwa porownujac je z holocaustem. Rezultatem
bylo wymazanie go z pamieci i swiadomosci amerykanskiej. Ta totalna kontrola
nad publiczna swiadomoscia wyjasnia posluszenstwo i uleglosc europejskich i
amerykanskich intelektualistow. Bowiem dla intelektualisty lepiej byc
nazywanym pedofilem, niz antysemita.
> W Zydowsko- Amerykanskim panstwie, Zydzi stanowia jego “Kosciol”- jego
ideologiczny establishment. Odbieram ten "Kosciol” w cudzyslowie, tak jak
Voltair- ktory powiedzial o Katolickim Kosciele- w ktorym wyrosl “ Zniszczyc
bezecnosc”
> W Zydowko- Amerykanskim panstwie jak jest USA- Zydzi stanowia najbardziej
uprzywilejowana grupe spoleczna. To nagle wyniesienie do bogactwa i chwaly
nie powinno powodowac jednak ich samozadowolenia i pychy. Powiem inaczej.
Wpadajac w mysl wielkiego filozofa Ameryki Immanuela Wallersteina,
powinienem raczej powiedziec: materialne sukcesy dnia dzisiejszego sa
oznakami moralnego upadku ...i kleski. “ Sukcess i bogactwa nie sa bowiem
oznakami blogoslawienstwa Boga. W kazdym razie nie Boga- ktory blogoslawi
biednym.
> Czlowiek, ktory odniosl sukces w bandzie zlodzieji, upadl nisko w oczach
> Boga. Nasz swiat z milionami cierpiacymi glod i z zyjaca w przepychu
mniejszoscia jest niemoralny i antychrzescijanski, tak- jak
antychrzescijanska jest Wyprawa Krzyzowa Prezydenta Busha.
> tlum RomanK
>
> Israel Shamir is an Israeli writer and journalist living in Jaffa. Your
responses and requests to subscribe/unsubscribe can be sent to
[EMAIL PROTECTED]
</cgi-bin/compose?curmbox=F000000001&a=2b9ae32295b7ca57b0e92a6b8cd39139&mail
to=1&[EMAIL PROTECTED]
>
>
> _________________________________________________________________
> Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
>
--
Wygraj 2 dni extra dostępu do Big Brother
nie daj się innym wyprzedzić [ http://bigbrother.onet.pl/platnosci_info.html ]
