Sanowny Panie Andrzeju!
Panski posting, jaki zamiescil pan na Prawicy ze wzgledu na jego wage-pozwolilem sobie
przeslac panu Januszowi Sanockiemu, gdyz zgadzajac sie z panskim punktem patrzenia na
te sprawy, mowilem mu dokladnie to samo i
podeslalem panska wypowiedz na dowod, ze nie tylko ja odbieram to w taki
sposob.
Pan Janusz Sanocki przeslal mi swoja dla pana odpowiedz starajac sie wyjasnic w jaki
sposob przebiega ich tok myslenia na wiele spraw i jest chyba najlepszym odbiciem, jak
mysla ludzie zwiazani z JOW
niech pan sam oceni...i wszyscy panstwo...byc moze ktos bedzie mial cos do dodania,
jest to duzy ruch w Polsce i jego dzialania sa zauwazalne. Ponadto uwazm ,ze elity
polityczne Polski sa juz od 2 lat gotowe na system wyborczy JOW...ale ...
RomanK
>(list do pana Sawickiego)
>Szanowny Panie!
>Wydaje mi sie, ze zachodzi tu pewne nieporozumienie, czesto zreszta w >Polsce
>spotykane. Z jakichs wzgledów nie ma Pan - jak zrozumialem - najlepszego
>mniemania o Janie Nowaku Jezioranskim - jest to Panskie swiete prawo.
>Natomiast nie moze PAn zadac, zeby Jan Nowak Jezioranski nie mial prawa
>wypowiedziec sie w sprawach istotnych dla Polski i zeby kazda jego >wypowiedz
>oceniac po tym co powiedzial w sprawie Jedwabnego czy innej.
>Nie chce tutaj rostrzasac sprawy Jedwabnego, gdyz uwazamy ja - przy wielu
>emocjach, które sie wokól tego typu spraw wytwarzaja - jako sprawe
>marginalna, odwodzaca uwage Polaków od sprawy naprawde waznej -
>najwazniejszej - jaka jest kwestia ustrojowa - zagadnienie ordynacji
>wyborczej.
>Nie dajemy sie ponosic emocjom, ani spychac z glwnego kierunku dzialan
>ratunkowych dla Polski - jakie prowadzimy w postaci akcji na rzecz JOW. I w
>tym kontekscie cieszymy sie iz czlowiek o tak glosnym nazwisku, jak Jan
>Nowak Jezioranski, posiadajacy ugruntowana pozycje w swiecie polityki, w
>mediach wypowiedzial sie tak kompetentnie i pozytywnie o sprawie JOW. >Równie
>bysmy sie cieszyli gdyby np. o tej sprawie wypowiedzial sie np. Adam >Malysz,
>Boguslaw Linda, Cezary Pazura czy przerywajac wywiad telewizyjny - >Katarzyna
>Figura. W swojej dziedzinie kazda z wymienionych osób moze byc traktowana
>jako "autorytet" w tym sensie slowa jakie sie je dzisiaj uzywa, a jako
>polscy obywatele maja prawo do "roztropnej troski o dobro wspólne" i nie
>nasza jest rzecza rozwazac czy ich poglady w innych kwestiach, ich styl
>bycia, ubierania sie itp. elementy nie dyskwalifikuja ich w popieraniu
>dobrej, slusznej ze wszech miar sprawy.
>W pewnym sensie to dziwne, ze Polacy, którzy sa tak ciezko doswiadczeni
>przez obecny system "partiokracji" , tak wiele energii poswiecaja
>wyszukiwaniu róznic, które moga z cala pewnoscia uniewmozliwic jakiekolwiek
>sensowne dzialanie. Nikt nie kaze PAnu, ani nikomu innemu zgadzac sie z
>JAnem Nowakiem Jezioranskim w sprawie Jedwabnego, ale w sprawie ustrojowej,
>mozna miec taki sam poglad, niezaleznie od tysiaca innych spraw. I dla
>skutecznego zrealizowania tego zagadnienia, trzeba najpierw polaczyc sie ze
>wszystkimi, którzy tak samo widza te sprawe. Inaczej bedziemy ciagle >narodem
>narzekajacych na caly swiat, pograzonym w chaosie, wykorzystywanym przez
>wszystkich lepiej zorganizowanych, lepiej rozumiejacych nature
>wspóldzialania na niwie spolecznej, grup.
>Pozdrawiam Pana serdecznie
>Janusz Sanocki
>
_________________________________________________________________
Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com
