Witam

Jak byl pojedynek to jednak jedna ze stron miala prawo wyboru broni

Jak bedzie tu?

Jerzy





Przeczytajcie prawdę
 http://info.onet.pl/1,15,11,1232626,3702037,forum.html
Swiat ma zasady. Bron atomowa wolno posiadac tylko wybrancom.
Imperialistyczni e uznano ze uran w reku araba=terroryzm
a atom w reku amerykanina=walk a o pokoj.Jak dotąd tylko USA
 zastosowały bron jadrową aby przekonac sie czy to naprawde
działa. W nagasaki zamordowano polowe ludnosci miasta,
 75 tys cywili. USA jako jedyny kraj przetestowalo
rowniez nalot dywanowy bombardując Drezno.
Od czasow II wojny swiatowej Ameryka bezkonkurncyjnie
przoduje w liczbie atakow na suwerenne panstwa. W 1998
 dokonala nalotow na Sudan rzekomo w celu zniszczenia
 produkcji broni chemicznej. Ostatecznie nigdy nie potwierdzono
tego zarzutu, pewne jest tylko iż jeden z najbiednijszych
krajow swiata stracil polowe swoich zasobow farmaceutycznych .
Ciekawe ktora zachodnia korporacja farmaceutyczna zarobila najwiecej.
Barbarzynstwo Saddama polegalo na tym iz przy aprobacie
USA zaatakowal on Iran. Nie odniosl jednak sukcesow militarnych
 na co rowniez mieli wplyw amerykanie jednoczesnie sprzedajac
 bron do Iranowi. W tej sytuacji broniąc granic swego panstwa
Husajn zdecydowal sie na zastosowanie broni chemicznej.
Obecnie amerykanie maja ochote na Irak. Wczesniej zastosowali
 embargo gospodarcze w wyniku ktorego zabito glodem ok 500 tys
 dzieci. Swiat wojownikow islamskich nazywa to terroryzmem.
 Milosnicy hamburgerow - walka z terroryzmem. Podobno irak ma
bron atomowa taką samą jak USA. Przedstawiciele miedzynarodowej
 komisji nie trafili na slady substancji radioaktywnych u Arabow.
Amerykanie wpadli zatem na pomysl ze w Stanach beda przesluchiwac
irackich specjalistowa wtedy juz na pewno cos sie znajdzie na Husajna
Utrzymywanie zawodowej armii ktora z nikim nie walczy to kompletny
 nonsens. Nie po to rowniez inwestuje sie w przemysl zbrojeniowy
aby kolekcjonowac jego produkcje - zwlaszcza gdy wygrana
 wojna zapewnia kolejną kadencję prezydentowi miłującemu pokój :-)


(jjj16, 2003-02-04 10:10:06)

-


Odpowiedź listem elektroniczym