Author: mumumu Date: Wed Aug 8 05:22:33 2007 New Revision: 901 Log: - changed folding - translated part of wikis section.
Modified: trunk/ja/ch03.xml Modified: trunk/ja/ch03.xml ============================================================================== --- trunk/ja/ch03.xml (original) +++ trunk/ja/ch03.xml Wed Aug 8 05:22:33 2007 @@ -4473,17 +4473,19 @@ --> <para> - <firstterm>wiki</firstterm>とは、訪れた人が誰でもコンテンツを編集 - し、拡張できるWebサイトのことです。"wiki" (ハワイ語で "素早い" と - か "超高速の"という意味です）という用語は、Webサイトの編集ができる - ソフトウェアを指すものとしても使われています。Wikiは1995年に発明さ - れましたが、2000年か2001年に人気が出て、wikiベースな無料の百科事典 - である Wikipedia(<ulink url="http://www.wikipedia.org/"/>)の成功が - それを後押ししました。wikiは、IRCとWebページの中間的なものと考えれ - ばよいでしょう。wikiはリアルタイムに変化しないので、自分が行なう貢 - 献についてよく考え、練り上げる機会が生まれます。それでいて更新も非 - 常に簡単なので、通常のwebページを編集するのに比べて、HTMLに悩む負担 - が少なくなっています。 + <firstterm>wiki</firstterm>とは、 + 訪れた人が誰でもコンテンツを編集し、 + 拡張できるWebサイトのことです。 + "wiki" (ハワイ語で "素早い" とか "超高速の"という意味です）という用語は、 + Webサイトの編集ができるソフトウェアを指すものとしても使われています。 + Wikiは1995年に発明されましたが、 + 2000年か2001年に人気が出て、 + wikiベースな無料の百科事典である Wikipedia(<ulink url="http://www.wikipedia.org/"/>)の成功がそれを後押ししました。 + wikiは、IRCとWebサイトの中間的なものと考えればよいでしょう。 + wikiは即時性がないので、 + 自分が更新する内容について推敲することができます。 + それでいて更新も非常に簡単なので、通常のwebサイトを編集するのに比べて、 + HTMLに悩む負担が小さくなっています。 </para> <!-- @@ -4496,12 +4498,14 @@ --> <para> - wikiはまだオープンソースプロジェクトで標準的なツールとなっている - わけではありませんが、多分すぐにそうなるでしょう。wikiは比較的新 - しい技術ですし、人々はwikiをいろいろなやり方でまだ試しているとこ - ろです。よって—今の段階では、2,3警告をするだけにしておいて、 - wikiの成功を分析するよりは、wikiの間違った使い方を分析する方がわ - かりやすいでしょう。 + wikiはまだオープンソースプロジェクトで標準的なツールになっているわけではありませんが、 + 多分すぐにそうなるでしょう。 + wikiは比較的新しい技術ですし、 + 人々はwikiをいろいろなやり方でまだ試しているところです。 + よって—今の段階では、 + 2,3警告をするだけにしておいて、 + wikiの成功を分析するよりは、 + wikiの間違った使い方を分析する方がわかりやすいでしょう。 </para> <!-- @@ -4520,22 +4524,29 @@ --> <para> - wikiを使おうと決めたら、見通しの良いサイト構成にすることと、魅力 - 的な見た目になるように特に努力するようにしましょう。これは訪問者 - （i.e. 編集する可能性がある人でもあります）が無意識にどのように編 - 集したらよいかがわかるようにするためです。同じく重要なのは、人々 - が誘導できるように、こうした見た目やサイト構成に関する基準をwiki - に投稿しておくことです。よくあるのは、wikiの管理者が、「多くの訪 - 問者が高い品質のコンテンツを個別に追加してくれているんだから、こ - うした貢献が集まったWebサイト全体も高い品質であるに違いない」とい - う幻想に堕ちてしまうことです。多くの貢献があることがあるからといっ - て、ウェブサイトがうまく機能するわけではありません。個々のページや - 段落は、それ自体素晴らしいものかもしれませんが、全体が混乱したり、 - まとまっていないウェブサイトに埋め込まれると、素晴らしいものでは - なくなるでしょう。wikiを使うと、次のような事態に非常によく悩まさ - れます。 + wikiを使おうと決めたら、 + 見通しの良いサイト構成にすることと、 + 魅力的な見た目になるように特に努力するようにしましょう。 + これは訪問者（i.e. 編集する可能性がある人でもあります）が無意識にどのように編集したらよいかがわかるようにするためです。 + 同じく重要なのは、 + 人々を誘導できるように、 + こうした見た目やサイト構成に関する基準をwikiに投稿しておくことです。 + よくあるのは、 + wikiの管理者が、 + 「多くの訪問者が高い品質のコンテンツを個別に追加してくれているんだから、 + こうした更新が集まったWebサイト全体も高い品質であるに違いない」という幻想に堕ちてしまうことです。 + 多く更新されているからといって、 + Webサイトがうまく機能するわけではありません。 + 個々のページや段落は、 + それ自体素晴らしいものかもしれませんが、 + 全体が混乱したり、 + まとまっていないウェブサイトに紛れ込んでしまうと、 + 素晴らしいものではなくなるでしょう。 + wikiを使うと、 + 次のような事態に頻繁に悩まされます。 </para> +<!-- <itemizedlist> <listitem> <para><emphasis role="bold">Lack of navigational principles.</emphasis> @@ -4564,6 +4575,41 @@ the standards start to sink in.</para> </listitem> </itemizedlist> +--> + +<itemizedlist> + <listitem> + <para> + <emphasis role="bold">読者を誘導するルールが欠けている</emphasis> + うまく構成されたWebサイトは、 + 訪問者がいつでもサイト内のどこにいるかをわかるようにしています。 + 例えば、ページがうまく設計されていると、 + 訪問者は"目次"の部分と、"内容"の部分を直感的に区別できます。 + wikiのページを更新する人も、 + はじめからそういった区別がされていれば、それを尊重することでしょう。 + </para> + </listitem> + <listitem> + <para> + <emphasis role="bold">情報が重複している</emphasis> + wikiでは、更新を行なう個々の人達が、 + 情報が重複しているかを気にしないので、 + 似たようなことを述べている異なったページが複数存在することがよくあります。 + これは、上で述べた読者を誘導するルールが欠けていることとも重なる部分がありますが、 + 情報が重複していると、訪問者は、 + 自分が期待するコンテンツのありかを見つけられないかもしれません。</para> + </listitem> + <listitem> + <para> + <emphasis role="bold">対象とする読者が決まっていない</emphasis> + これは、更新を行なう人が多くいる場合にはある程度避けられない問題です。 + しかし、コンテンツを追加する方法の指針があれば、 + この問題で苦労することは少なくなるかもしれません。 + また、更新に関する指針が根付くように、 + はじめから例としてコンテンツをたくさん追加しておくのもよいでしょう。 + </para> + </listitem> +</itemizedlist> <para>The common solution to all these problems is the same: have editorial standards, and demonstrate them not only by posting them, _______________________________________________ Producingoss-translators mailing list [email protected] http://www.red-bean.com/mailman/listinfo/producingoss-translators
