Author: ari.constancio Date: Sat Aug 25 11:17:37 2007 New Revision: 1097 Log: More 'accidental resistance'
Modified: trunk/pt-pt/ch01.xml Modified: trunk/pt-pt/ch01.xml ============================================================================== --- trunk/pt-pt/ch01.xml (original) +++ trunk/pt-pt/ch01.xml Sat Aug 25 11:17:37 2007 @@ -477,25 +477,28 @@ </sect3> -<para>Without listing every project and every license, it's safe to -say that by the late 1980's, there was a lot of free software -available under a wide variety of licenses. The diversity of licenses -reflected a corresponding diversity of motivations. Even some of the -programmers who chose the GNU GPL were much less ideologically driven -than the GNU project itself. Although they enjoyed working on free -software, many developers did not consider proprietary software a -social evil. There were people who felt a moral impulse to rid the -world of "software hoarding" (Stallman's term for non-free software), -but others were motivated more by technical excitement, or by the -pleasure of working with like-minded collaborators, or even by a -simple human desire for glory. Yet by and large these disparate -motivations did not interact in destructive ways. This is partly -because software, unlike other creative forms like prose or the visual -arts, must pass semi-objective tests in order to be considered -successful: it must run, and be reasonably free of bugs. This gives -all participants in a project a kind of automatic common ground, a -reason and a framework for working together without worrying too much -about qualifications beyond the technical.</para> +<para>Sem listar todos os projectos e todas as licenças, pode +afirmar-se com segurança que, nos finais dos anos 1980, existia uma +boa quantidade de software livre sob uma variedade apreciável de +licenças. A diversidade de licenças reflectia uma correspondente +diversidade de motivações. Mesmo alguns dos programadores que +escolheram a licença GNU GPL eram muito menos motivados +ideologicamente do que o próprio projecto GNU. Embora gostassem de +desenvolver software livre, muitos programadores não consideravam o +software proprietário um mal social. Alguns sentiam-se moralmente +impulsionados a livrar o mundo do "aprisionamento de software" (termo +de Stallman para o software não-livre), mas outros eram mais motivados +pelo entusiasmo técnico ou pela satisfação de trabalhar com +colaboradores de ideias semelhantes, ou até mesmo por simples desejo +humano de glória. Apesar disso, maioritariamente, estas motivações +díspares não interagiam de forma destrutiva. Isto sucede em parte +porque o software, ao contrário de outras formas criativas como a +prosa ou as artes visuais, precisa de passar testes semi-objectivos +para ser considerado bem sucedido: precisa de correr e estar +razoavelmente livre de erros. Isto dá a todos os participantes num +projecto uma espécie de base comum automática, uma razão e uma +plataforma para trabalhar em conjunto sem preocupação excessiva com +qualificações para além das técnicas.</para> <para>Developers had another reason to stick together as well: it turned out that the free software world was producing some very _______________________________________________ Producingoss-translators mailing list [email protected] http://www.red-bean.com/mailman/listinfo/producingoss-translators
