Bonjour Luc,
Comme disait je ne sais plus qui, le site est praticable à défaut de
respecter toutes les normes, avec les conseils des co-listiers j'espère
bien m'améliorer.
Je me doute que ce soit un choix délibéré de mettre la ML à dispo sur le
web mais c'est en accès libre, pas moyen de ne donner accès qu'aux
inscrits de la ML ? Par pure curiosité on est combien ?
Merci
Le 18/09/2013 21:08, Luc S. a écrit :
Bonjour Cecile
Félicitation !
le site est accessible je n'ai rencontré aucun problème.
Progliste est disponible en ligne sur un service qui copie chaque
mails et les stocke, car beaucoup avaient l'habitude de yahoo groupes
qui propose cette fonctionnalités pour tous les groupes.
J'ai fait ce choix car plusieurs membres me l'ont demandé.
Luc
Le 18/09/2013 16:40, BBR a écrit :
Bonjour
Comme je le disais à Yannickc, j'ai fait un essai :
http://deficience-visuelle.net/codes/
Pour le moment il n'y a que le lien bouts de codes qui est actif,
pour tester tu recherches sur visite ou mail, l'un est en php,
l'autre en javascript, essaie aussi en ne mettant que i dans la
recherche (par la suite je mettrai un minimum de 4 lettres pour la
recherche)
Le code du script demandé s'affiche avec les colorations syntaxiques
(reconnues selon le langage), inutiles pour les non voyants mais
agréables pour les voyants/malvoyants
N'utilisant pas de revue d'écran je ne sais pas si les pages sont
accessibles correctement.
J'ai regardé codearchiver, on ne pourra pas reprendre tout ce qui est
dedans car beaucoup de scripts sont repiqués sur d'autres sites, je
ne sais pas si les sites en question autorisent cela.
(j'ai changé le répertoire et je peux le renommer, pour les essais
c'est suffisant)
Tous les avis sont les bienvenus
Le 18/09/2013 16:19, Yannick Youalé a écrit :
Bonjour Cécile !
Entre temps, j'ai préparé mon logiciel CodeArchiver au service web.
Je suis désormais prêt à tester sa partie réseau sur l'emplacement
que tu lui auras réservé sur ton serveur.
Or, les paramètres que tu m'as envoyée ces derniers jours concernent
un espace pour exécuter du code python, alors que moi je m'en sort
mieux avec du php.
Faut-il que
je m'attende à ce que tu m'en communiques d'autres ?
Comme sous-domaine, "codearchiver" me semble judicieux.
Merci !
Yannick Daniel Youalé
