QuentinC <[email protected]> writes: > Perso, le système que je prone, c'est bien les réponses au fur et à > mesure des questions avec le > au début du paragraphe de la question. > Mais si je n'utilise pas > sur les ML, c'est parce que ça fait > lamentablement bugger le truc (j'ai encore jamais essayé sur proglist > en fait, mais essaie un peu ce que ça fait sur programL pour voir, tu > vas vite arrêter de le faire)
C'est quoi programl ? Je ne comprends pas bien en quoi ça fait bugguer et quel truc. Ça n'est que tu texte; > > Mais sinon, effectivement +1 pour yannick, c'est complètement chiant > de faire une citation de tout le mail précédent avant d'y répondre. Ca > ne serait encore rien si les signatures n'étaient pas aussi à > rallonge, mais souvent c'est hélas aussi le cas. Si on ne répond pas point par point, il vaut mieux écrire avant le mail d'origine et effacer les mails d'origine d'origine. > > C'est uniquement utile pour le glandu qui débarque sur la liste à ce > moment-là et qui n'a vu aucun des messages précédents. Ou celui qui n'a pas suivi tout le sujet et qui se dit tiens, si je lisais ce mail car ça l'a interpelé à ce moment là. Ou bien encore celui qui en a 100 par jour et qui doit trier vite. > Mais s'il faut arriver à ce stade où les messages sont tellement > nombreux qu'on a plus le temps de les lire vraiment, alors autant > passer à un forum web; parce qu'après tout les ML c'est assez > archaïque. C'est bien pratique quand-même ! J'ai déjà eu la discussion avec un autre groupe de personnes ; on a été plusieurs à dire que si c'était un forum, on ne feraitpas la démarche d'y aller spontanément, tandis q'un mail, on le reçoit dans sa boîte. De plus, plus simple pour faire ses propres archives et pouvoir y revenir en local. > > Enfin bref, c'est pas lié à linux ça; juste à leur ML. Oui, tout à fait, il ne faut pas tout mélanger ; ce ne sont que des habitudes, certes, peut-être plus communes au monde GNU/Linux et au monde libr en général, mais je rencontre cette façon de faire dans bien des domaines informatiques. Parfois, on devrait plus souvent y penser. Combien de fois, j'ai envoyé des mails avec plusieures points à traiter et qu'on ne m'a répondu sur un seul ! Là, je ne parle pas des mailing liste, car tout le monde ne peut pas répondre à tout, mais, j'ai souvent eu le problème avec les administrations d'écoles et les profs. Au final, je finissais par fair un truc que je déteste : envoyer plusieurs pet'its mails. > > Ce que j'ai dit a été mon ressenti après avoir testé vinux 3 et > sonar. Je ne me tiens pas systématiquement au courant, et si vinux 4 > est sorti, je ne l'ai pas encore testé. La dernière fois ils étaient à > l'heure des gros débats sur vinux 4... peut-être que ça a changé et > j'espère bien que ça a changé; je retournerai tester quand j'aurai le > temps. Mais bon, tant que je ne retrouverai pas en grande partie le > confort que j'ai sous windows, je ne pense pas que j'arriverai à faire > le pas sérieusement. Franchement, Orca a vraiment bien avancé avec le Web, c'est peut-être la plus grande avancée en dépi des applis standalone. Je suis d'accord qu'à une époque, c'était vraiment peu confortable, très lent et peu flexible. Il y a encore des défauts, mais, c'est acceptable et surmontable. Parfois, je repasse sous W$ pour certaines tâches, je prends NVDA car la navigation avec Jaws, je la trouve insupportable même si elle marche bien. Sonar, j'ai testé avec le bureau XFCE, ce n'est pas encore tout à fait au point. > > Mais, en fait, on n'a volontairement (ou pas) ignoré tout un pan de > linux dans lequel il est pas trop mal accessible: la ligne de > commande. Oui, j'ai volontairement éludé la question, car la discussion se basait sur des systèmes où le graphique est intrincèque, ce n'est pas le cas de GNU/Linux. Sous Mac, je n'en sais rien. > Si un jour j'arrive à mettre speakup en français et avec une voix un > peu moins inhospitalière que ce fichu espeak sur une debian, peut-être > que j'y passerais plus de temps. Je n'utilise pas speak-up, mais essentiellement le Braille. Pour le vocal, je suis sous Emacs où je fais 90 % des tâches : texte, mail, navigation, gestion des fichiers. > Ah oui, parce qu'il y a ça aussi qui me freine pas mal avec orca mine > de rien: espeak. > J'ai cru comprendre qu'on pouvait avoir éloquence pour 5€... mais je > n'ai jamais vu où. http://voxin.oralux.net/ > Bon, c'est sûr, ce qui manque en ligne de commande, c'est de pouvoir > consulter ses mails et aller sur le web un peu confortablement (j'ai > dit confortablement hein, pas à coups de telnet en POP3 et de > w3m). N'empêche que niveau accessibilité on s'en sort bien si on en > reste là. Que ne trouves-tu pas confortable sous w3m ? Je l'utilise beaucoup, ça m'évite bien du superflu de JS qui ne sert à rien. Pour les mails, il ya gnus sous Emacs, depuis lequel je réponds. > Avec la dernière debian, il suffit même de ne faire que s puis enter > pour avoir une installation vocalisée. Ah oui peut-être, j'installe en Braille, voire parfois, je fais du debootstrap ; amusant mais un peu casse-tête. -- Raphaël « Tout chercheur plongé dans la science subit une poussée de bas en haut susceptible de lui remonter le moral. » Monsieur Cyclopède Progliste : Pour se d�sinscrire de la liste : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe Pour voir les archives de la liste : http://www.mail-archive.com/[email protected]/ Je vous rappelle que les pi�ces jointe sont activ�s leur taille est limit� � 2 MO Pour acc�der aux fichiers de la liste http://outils.archive-host.com/partage.php?id=2Qar9Hy6ftzr Ou en utilisant la nouvelle page de partage : http://outils-n.archive-host.com/partage-fm0m7b947vglikp9Efpso94gt Pour y ajouter des fichiers demandez-moi le ou sur la liste ou en priv�, je vous r�pondrez en priv�.
