gracias de nuevo por la claridad :D
----- Original Message -----
From: Leandro Fernández
To: Una lista para consultas de programación
Sent: Monday, October 15, 2007 9:43 PM
Subject: Re: [Prog] problema con pthread
Entiendo.
En ese caso (ahora que el while tiene las dos condiciones) yo calcularía el
tiempo más grande posible para el sleep() y lo usaría.
Por ejemplo, podemos asumir que es suficiente con preguntar una vez por
segundo a la consola si el usuario pidió salir. Por otra parte supongamos que
la simulación tiene un ciclo por segundo. Entonces podríamos hacer que el while
tenga un sleep de un segundo.
Mientras más grande el sleep() menos CPU consume el thread. Pero eso te da un
retraso en la salida del programa de hasta el tiempo que pongas en el slee().
Si ponés diez segundos el usuario podría ver que el programa tarda hasta diez
segundos después que él presionó la X y esto podría resultarle extraño.
Ponerle un sleep(1) o sleep(0) no te va a servir de nada para bajar el tiempo
de consumo de CPU. Es mejor que no ponerlo, pero lo ideal es un tiempo generoso
en función de las necesidades.
On 10/15/07, John Knight <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
si tenes razon
pero en este caso estoy trabajando con muchos hilos, dos de los cuales son
+)uno el de la consola para la X
+)otro que hace un procesamiento
el main deberia terminar cuando se aborta o cuando se termine el proceso,
por eso necesito el while en el main
el tema es que el getchar es bloqueante y si pongo eso en el main estoy
frito
thConsola.run();
thSimulacion.run();
while ((!thConsola.getCerrar()) && (!thSimulacion.getTerminado)) {
}
thConsola.stop();
thSimulacion.stop();
thConsola.join();
thSimulacion.join();
tengo otra duda
recien probando esto, cuando finaliza el thread de procesamiento se cuelga
con el abortar xq el getchar es bloqueante
hasta ahora lo que tenia era en la clase Thread el stop que como dije antes
es para avisar que deberia terminar "de forma elegante", o sea q pare cuando
pueda...
pero en este caso, deberia agregar un metodo en Thread que sea kill() por
ejemplo, no?
pero el tema no se como hacer para parar el thread de forma abrupta...
estaria bien hacer esto?
gracias Leandro por tus respuestas
saludos
PD: deberia tener un sleep(1) el while del main?
----- Original Message -----
From: Leandro Fernández
To: Una lista para consultas de programación
Sent: Monday, October 15, 2007 6:20 PM
Subject: Re: [Prog] problema con pthread
No, simplemente no deberías usar ese while si lo único que vas a hacer
ahí es esperar al otro thread. Nuevamente, vos decís que hay otros threads pero
parece que el principal sólo espera a uno de los threads. El de consola. Eso no
está bien. En todo caso si tenés threads trabajando y el principal no tiene
nada que hacer, resolvé el tema de la consola en ese mismo thread.
En todo caso en lugar de un while deberías hacer join() del thread
directamente. Dado que es ese thread el que determina el final de la
aplicación. Pero eso no tiene ningún sentido. Se resuelve en un sólo thread.
Tal vez sería bueno que diagrames los threads que tenés y qué función
cumple cada uno. Luego te vas a dar cuenta que si un thread lanza a otro y se
queda a esperar que ese termine, eso se simplifica a un sólo thread.
Distinto sería lanzar N threads y esperar que todos terminen para salir
de la aplicación.
On 10/15/07, John Knight < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
agregando una duda...
cuando hago
thConsola.run(); //LINEA 28 de client_main.cpp
while (!thConsola.getCerrar()) {
}
deberia tener un sleep(1) adentrodel while para que no consuma tanta
CPU?
grax de nuevo por la info :D
saludos
--------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Lista de correo Programacion.
[email protected]
http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion
--------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.488 / Virus Database: 269.14.12/1072 - Release Date:
15/10/2007 05:55 p.m.
_______________________________________________
Lista de correo Programacion.
[email protected]
http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion
--
_Leo_
(aka Lele)
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Lista de correo Programacion.
[email protected]
http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion
------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.488 / Virus Database: 269.14.12/1072 - Release Date: 15/10/2007
05:55 p.m.
_______________________________________________
Lista de correo Programacion.
[email protected]
http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion
