On Dec 20, 2007 2:43 PM, personaje <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Dec 20, 2007 2:35 PM, Leandro Lucarella <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > personaje, el 20 de diciembre a las 13:43 me escribiste: > > > > No. Y no tiene sentido, cuando llames a c.Run(1) a cual llama? Y si no > > > > llamás a los Run del padre, menos sentido le veo. > > > > > > la idea es así: > > > > > > A* pa; > > > B* pb; > > > C* pc = new C; > > > > > > pa = pc; > > > pb = pc; > > > > > > pa->Run(); // corre la versión A > > > pb->Run(); // corre la versión B > > > > Entonces vos no querés que sea virtual! El virtual es justamente lo que > > hace que pa->Run() llame a C::Run en vez de a A::Run! > > nono, quiero reimplementar los métodos, pero que sean distintos según > venga el llamado por un puntero A o B...
es que si llamas al de A o al de B no estarias reimplementando nada... en el caso que mostraste estaria funcionando como queres vos y sin reimplementar nada... por ahi no entendemos lo que queres decir... porque no pasas el ejemplo mas concreto? -- Lautaro _______________________________________________ Lista de correo Programacion. [email protected] http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion
