----- Original Message -----
Sent: Tuesday, March 07, 2006 11:09
AM
Subject: RE: [Programmer-VB] Mari ke Open
Source
wah hangat juga nih nawarin open source. Open
source memang tidak mutlak diperlukan, tergantung siapa yang memakai, untuk
keperluan apa , dan juga dari sisi yuridisnya.
maksud saya semula adalah, bila menggunakan VB
silahkan , sah-sah saja. namun alangkah indahnya bila kita memulai melirik ke
produk terbuka. misal, pada setiap sesi pertanyaan dimilist ini rata2 (hampir
99%) membahas akses data Ms Access dari VB.Ingat, access memiliki
keterbatasan, karena dia bukan DBMS murni, tapi masih konvensional !
Bagaimana bila misalnya DBMS-nya yg digunakan bukan Access ? seumpama
ada MySQL, ada postgre, ada firebird,dll. Hal ini memiliki keuntungan,
bilamana server databasenya memiliki o/s (operating system, red) yang berbeda.
Untuk explorasi, bisa saja menggunakan o/s windows; karena DBMS tsb jalan di 2
platform tsb. Tidak serta merta kita harus sepenuhnya beralih ke open souce
bukan ? bertahap gitu lhoo :-)
Setelah databasenya, mungkin nanti pelan2
compilernya juga beralih ke produk open. Saya yakin, dari sekian anggota
milist, mungkin prosentase yang menggunakan produk microsoft berlisensi masih
sedikit, mohon maaf bila prediksi saya salah.
ok, tidak usah dipanjang lebarkan, usul saya mari
kembangkan lagi. jangan berkutat di access saja ...hehehehee..terimakasih,
mohon maaf bila ada yang salah
salam,
nyoman
----- Original Message -----
Sent: Monday, March 06, 2006 5:30
AM
Subject: Re: [Programmer-VB] Mari ke
Open Source
Yaaa gimana ngakalinnya
aja..
lagian banyak kok orang2 opensource di indonesia... cuman biasanya,
yang bener2 opensource orangnya jadi sibuk ngoprek komputer sendiri, jadi
nggak keliatan di permukaan hehe
kok enak mau nggaji
murah..
kasian kan programmer2...
udah mikir capek2 [defensive mode
On] haha...
emang kan kalo mau punya programmer hebat harus seimbang sama
uang yang dikeluarkan... masa barang mahal dihargain murah... kasian
kannnn....
johan max <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Kelemahan
utama sw open source <swos> (well sepanjang
saya tahu sich)
adalah :
1. sulitnya mencari lembaga sertifikasi.
Hal ini
berakibat untuk mengetahui apakah seseorang
"bisa" suatu swos hanya
bisa dilakukan dengan 2 hal
yaitu percaya gitu aja atau test secara
manual. kalo
di test secara manual itu berarti :
a. biaya ditanggung
oleh perusahaan perekrut
b. bagaimana dengan kualitas test
- kedalaman test
- umur dari test (bahan
untuk katakanlah win 3.1
nggak layak untuk mengetes
win2k)
- kriteria si pelamar layak
c. siapa yang harus
mengetest (pegawai mana yang harus
mengetes)
2. Kesiapan pasar
tenaga kerja.
Mau pake SWOS itu berarti ada 2 kemungkinan yaitu
a.
mencari tenaga kerja yang bisa SWOS
b. melatih tenaga kerja agar bisa
SWOS
Mencari tenaga kerja bisa SWOS :
banyak nggak tenaga kerja
yang bisa SWOS ?
Jika tidak banyak berarti persaingan ketat bo.
Artinya
saya harus nawarin gaji lebih agar orang yang bisa
SWOS
datang ke perusahaan saya. Atau saya harus
menyewa perusahaan head
hunter yang bagus. Ini juga
duit. Alternatif lain saya nunggu sampai
ada yang bisa
SWOS dan mau digaji murah. Tapi itu bisa
berarti
pangsa pasar saya dimakan sama orang (pesaing saya
tidak
nggangur dan nunggu saya kan).
tambahan lagi orang yang punya kemampuan
biasanya kutu
loncat (di indonesia loh).
Melatih tenaga kerja
:
Ini jelas duit (waktu latihnya kan pelatih harus
digaji). Lalu apa
langsung bisa optimum. Ketika orang
tidak terbiasa maka kinerjanya
rendah (dia mesti
beljar). Kinerja rendah katakanlah 80%
sementara
dibayar tetap 100%. Rugilah.
Mending kalo loyal kalo
nggak loyal kumaha,
Tiap kali merekrut baru kan harus ngelatih (boros
bo)
3. Open source mewajibkan secara implisit orang yang
mau
belajar terus menerus. Ini bukan budaya kita.
--- irwan
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ikutan rebukan,
>
Sebagai pengguna mikocok maupun open source,
> pertimbangan saya
yang lebih utama dalam memilih
> adalah "solusi yang di
berikan".
> Bila penggunaan open source lebih baik, mengapa
>
tidak kita gunakan open source, atau sebaliknya.
> Atau di lain
kasus bila cara campur-aduk lebih
> bagus...kenapa engga pakai "es
campur"
> saja....mikocok + escampur hemmm segerrrr?
>
(database di open source; middle dan frontend pake
>
mikocok)
> Sekali lagi, berikan solusi terbaik untuk
end-user.
> salam.
Bukan ke end user. Ke
perusahaan.
__________________________________________________
Do
You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam
protection around
http://mail.yahoo.com
Yahoo! Mail
Bring photos to life! New
PhotoMail makes sharing a breeze.
Wahana Programmer Groups Links
<*> Untuk mengunjungi sponsor milis ini, klik link berikut:
http://wahanaprogrammer.net
<*> Untuk menghubungi owner milis ini, kirim email ke:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Konsultasi pemrogramman bisa chat disini:
Yahoo! Messenger: wahanaprogrammer
SPONSORED LINKS
YAHOO! GROUPS LINKS
