Select * from Tebel 1 where field1 in (select Field 2 from table2 )

itukan perintahnya mengambil data di tabel2 dulu baru mencarinya di 
tabel1, klu dari query di tabel2 ada 10, maka yang 10 itu dicari di 
tabel1. Jika tabel data di tabel1 berjumlah jutaan, wah bayangkan 
waktu yang diperlukan...:) apalagi dicari di komp server...(pusing 
deh mikirnya...)


Lebih cepet pake 
Select * From table1 inner join table2 on fiels1=field2

sudah tentu lebih cepat, karena data yang dicari tabel1 dahulu baru 
digabung dengan tabel2.

> pak bukanya harus ada di dua table baru di gabung :D inner join lohh kedua
> table harus di gabungkan lohhh aritnya data harus ada di kedua table lohh 
> kayanay harusnya buka table 1 terus di berdasarkan field di table 2
> setelah itu buka table 2 di cari berdasarkan field yang ada di table 1 
> dan index berpengaruhh banget lohh

Sebenarnya perintah 
Select * from Tebel 1 where field1 in (select Field 2 from table2 )
bisa dibuat lebih cepat dengan diberi hasilnya langsung, seperti :

Select * from Tebel 1 where field1 in (1,2,4,5) dengan catatan 
1,2,3,4,5 adalah hasil pencarian ditabel2 dengan menggunakan :

select Field 2 from table2 

>> Itu kalau Cuma 5 pak kalau ribuan ?? :D tapi thanks masukanya tetep 
>> berguna kok mayan kalau buat nyari data yang dikit kan lebih cepet lagi

saya menggunakan metode ini untuk pencarian data pada banyak tabel 
didalam database.


--- In [email protected], "sukisno K" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Hem mini asikk nehh kayanya perlu di bahas lebih lanjut dehh :D,
> 
> Pengalaman saya sihh tuning data base masalah indext cara kerja 
client side
> or server side itu penting deh kayanya, terus terang program yang 
saya buat
> yang udah jalan hampir 4 tahun dgn data yang edan :D ( 1 hari 1000 
record
> untuk header minx dan header punya 5 detail itu baru satu contoh ) 
jalanya
> dari dulu sampe sekarang speednya tetep segitu ( alias kalau di 
timbang
> timbang kalau bisa lebih cepet pasti lebih bagus ) :D. nahh tapi 
perubahanya
> kayanya mendasar dan banyak. Itulah sebabnya pengen denger pendapat 
temen
> temen soal tuning data base.
> 
> Cth ya saya pake mssql dan mysql kalau pake statement query spt ini 
kenapa
> lebih lambat ya ?? apa lagi kalau jumlah recordnya banyak
> 
>  
> 
> Select * from Tebel 1 where field1 in (select Field 2 from table2 )
> 
>  
> 
> Lebih cepet pake 
> 
> Select * From table1 inner join table2 on fiels1=field2
> 
>  
> 
> Masih banyak kasus aneh lagi deh :D sampe hari ini sih ketemu 
pemecahanya
> tapi tetep aja bingung, aklau teori kan sejubel gakk tahu sapa yang 
bener
> itu juga masalah :D apa undang Microsoft aja ya heuhuehuehue
> 
>  
> 
> T'rims
> 
> Sukisno
> 
>  
> 
>   _____  
> 
> From: [email protected] [mailto:Programmer-
[EMAIL PROTECTED]
> On Behalf Of Bace - Bace
> Sent: Friday, April 20, 2007 9:56 AM
> To: [email protected]
> Subject: Re: [Programmer-VB] Masalah Tuning2an
> 
>  
> 
> Saya rasa masalah tuning2an dalam penggunaan database tidak perlu
> dirisaukan. Program vb yang sudah saya buat, dapat mengambil data 
pembayaran
> per costumer dengan cepat (hitungan 5 detik, dilakukan via 
jaringan) untuk
> data pembayaran yang banyaknya di atas 2 juta data. padahal 
komputer klien
> yang dipergunakan hanya pentium 2.
> 
>  
> 
> Menurut pengalaman saya,
> 
> Apapun database yang dipergunakan, jika menggunakan ADODC VB 
perintah yang
> digunakan untuk mengambil database cukup perintah select saja, 
kemudian
> untuk menyortir data gunakan kondisi where nya saja. dan lakukan 
pengolahan
> data di komputer klien, bukan diservernya. Untuk menambah gunakan 
addnew,
> menyimpan update. menghapus delete. Dengan begini semua perinta 
dilakukan di
> tabel virtual didalam memori kemudian jika ada perubahan diupdate 
kedalam
> databse diserver.
> 
>  
> 
> tabel data sebaiknya di satukan dalam satu tabel, supaya lebih 
terkoordinir,
> jangan dipisah2 pertahun, karena jika dipisa pertahun, pengguna akan
> kebingungan jika tabel untuk tahun yang akan dimasukkannya tidak 
ada. 
> 
>  
> 
> Untuk baris kode penggunaan ADODC saya rasa sudah standard dari 
sononya
> (pembuatnya) jadi tidak ada yang bisa disederhanakan lagi. Hanya 
programer
> dapat mengakalinya dengan membuka dan menutup koneksi apabila sudah 
tidak
> diperlukan lagi, agar memory komputer dapat dipakai oleh kompu untuk
> resource lain.
> 
> 
>  
> 
> Semoga membantu: =(oVo)=
> ====================
> BaceInside Publisher
> Copyright @2007
> Not for reproduced, republished.
> Thank You 
> ==================== 
> 
>  
> 
> ----- Original Message ----
> From: Ade Aan Wirama (gmail) <[EMAIL PROTECTED]>
> To: [email protected]
> Sent: Thursday, April 19, 2007 10:48:21 PM
> Subject: Re: [Programmer-VB] Masalah Tuning2an
> 
> Lebih bagus sih dipisah, walaupun saya sendiri selama ini nggak 
pernah misah
> database berdasarkan tahun, soalnya repot buat codingnya :D
> 
> Best Regards,
> Ade Aan Wirama
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "ChipMunks" <[EMAIL PROTECTED] co.id
> <mailto:chipmunks%40prasidha.co.id> >
> To: "Ade Aan Wirama (gmail)" <Programmer-VB@
> <mailto:Programmer-VB%40yahoogroups.com>  yahoogroups. com>
> Sent: Wednesday, April 18, 2007 11:41 AM
> Subject: [Programmer- VB] Masalah Tuning2an
> 
> > Ade
> > Ade> Spek tinggi tidak berarti bahwa kita tidak memerlukan tuning 
baik
> dari sisi
> > Ade> code dan database. Dan setinggi-tingginya spek kalo code dan
> databasenya
> > Ade> berantakan akan lambat juga.
> >
> > Ade> Mulai dari sekarang untuk tuning dan merapikan baris kode dan
> database,
> > Ade> manfaatnya akan terasa hingga tua :D
> >
> > Ade> Best Regards,
> > Ade> Ade Aan Wirama
> >
> > menyambung yang mas ade bilang, untuk transaksi tahunan lebih baik
> > mana database itu dibuat pertahun atau seluruh tahun dijadikan 1
> > database....
> >
> > mungkin bisa sharing... plus / minus dan menurut kalian 
bagaimana ?
> >
> > Salam,
> > ChipMunks (Copy Paste Programmer)
> > mailto: [EMAIL PROTECTED] <mailto:ChipMunks%40prasidha.co.id>  
co.id
> > Yahoo : Henqy
> > Skype : Hengky_Purnomo
> >
> >
> 
>  
> 
>  
> 
>   _____  
> 
> Ahhh...imagining that irresistible "new car" smell?
> Check out new
> 
<http://us.rd.yahoo.com/evt=48245/*http:/autos.yahoo.com/new_cars.html
;_ylc=
> X3oDMTE1YW1jcXJ2BF9TAzk3MTA3MDc2BHNlYwNtYWlsdGFncwRzbGsDbmV3LWNhcnM-
>  cars
> at Yahoo! Autos.
>




Wahana Programmer Groups Links

Yahoo! Groups Links





Kirim email ke