Untuk MySQL yang katanya Prosesnya lama, saya pikir kesalahannya pada kita bukan pada MySQL.
Pada tanggal 07/09/08, Rizky Prihanto <[EMAIL PROTECTED]> menulis: > someone's wrote : > ...jadi memang untuk skala stand alone/ client server skala kecil bisa > cover, tapi untuk skala enterprise sudah tidak bisa cover. lama bgt..... > > ^_^ > > ah, ngga juga koq.. > lama ato enggak itu tergantung dari coding query kita, atau dari struktur > data yg kita bikin. > > coba pelajarin pelan2 *semua* artikel di www.mysqlperformanceblog.com > yupe, *SEMUA*. > > trus kontemplasi, apakah yang selama ini kita lakukan dgn database(s) kita > udah bener? > > *NB :* google, yahoo, ebay pakae MySQL. dan jumlah record/column di > framework mereka tentunya jauh-jauh-jauh lebih banyak daripada 44186 record > dalam 11 field... > > utk list customer lengkap mysql, coba liat di : > http://www.mysql.com/customers/ > kyanya nyaris semuanya yg dimasukin di situ pada berskala enterprise > > -- > wassalam, > > *Rizky Prihanto* > http://software-arsitek.blogspot.com > > > On 8/12/08, adjie <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> Coba cek indexnya, kalo gak ada indexnya apa lagi untuk select dengan >> join pasti terasa lambat. >> >> Regards, >> >> Adjie >> >> >> >
