Vincent Caron <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté : > mathieu wrote: >> "Ainsi, je cherche pour ma part une structure pour accueillir les >> bases de notre nouveau LUG, mais je crains que ce genre de projet ne >> soit trop "annexe" au gout de GNA!" >> Pour ma part, je serais favorable à ce que les groupes se >> reconnaissant >> comme GUG ou GLUG (GNU user group ou GNU/Linux user group) soient >> acceptés dans la catégorie Organizational. > > Ca me semble logique. > >> Je ne pense pas quelle soient de nature à prendre trop de ressources. >> Si c'est ok pour vous, on ajoute la précision dans la page register. >> Par effort de propreté, pour donner la priorité sur les unix group >> name aux logiciels, je propose d'imposer le préfixe gug- à chaque >> GUG/GLUG (qu'on ajoute lors de l'approbation du projet). > > Pourquoi pas, sachant que la plupart des GUGs auront un domaine > chez Nerim avec redirection web gratos vers > home.gna.org/gug-<...>.
Ha ? > Cela dit si l'acronyme de leur GUG contient G, U et G, c'est peut > être pas nécessaire de l'exiger. Tout à fait d'accord. Le but est de laisser la priorité aux projets logiciels, pas de polluer l'existence des utilisateurs pour le plaisir :) > On peut tenter au cas par cas, comme quand les projets classiques > abusent de la généricité ? (ex: submit 'Windows' ... :)). Tout à fait. -- Mathieu Roy +---------------------------------------------------------------------+ | General Homepage: http://yeupou.coleumes.org/ | | Computing Homepage: http://alberich.coleumes.org/ | | Not a native english speaker: | | http://stock.coleumes.org/doc.php?i=/misc-files/flawed-english | +---------------------------------------------------------------------+
