Al Furqan ini berkata bahwa hadits itu "99% terbukti palsu".
Jadi, menurut dia ada hadits itu yang tidak palsu.
Dungu.
Hadits itu mustahil ada yang sahih.
Semua hadits itu TIDAK sahih.
Dan inilah masaalahnya dengan ajaran Islam:
cerita tentang Nabi Muhammad itu adanya ya di hadits...
Nabi Muhamad itu ada hanya ada menurut hadits.
Nabi Muhammad seperti yang diceritakan hadits itu TIDAK PERNAH
ada.
Karena hadits itu tidak ada yang sahih.
Hadits itu hanyalah omong kosong.
Sedangkan di al-Mushaf, kata muhammad itu bukan kata pengganti
nama orang (personal pronoun) tapi berarti - dalam bahasa
Inggeris - the Praised One.
Agar jelas pula: al-Mushaf TIDAK bicara tentang Muhammad, tapi
tentang the Praised One...
Dengan kata lain, saya ulang: nabi Muhammad SEPERTI YANG
DIKATAKAN HADITS itu tidak pernah ada.
Agar jelas: cerita bahwa ayat-ayat al-Mushaf itu diturunkan
kepada nabi Muhamamd itu adalah omong kosong, karena Nabi
Muhammad itu tidak pernah ada.
Cerita bahwa ayat itu bersi wahyu Allah itu adalah omong kosong.
Al-Mushaf itu TIDAK (berbukti) berisi wahyu Allah.
On 25 Dec 2004, at 17:58, Al Furqan wrote:
> Asyik nih.....
>
> Begini bung Anton... Tak satupun dari kita mengetahui apa yang terjadi
> sebenarnya saat itu. Kalian punya cerita versi bible....kami punya cerita
> versi Al-Qur�an.
> Kalau menurut kepercayaan saya (ada beberapa versi di Islam), penyaliban itu
> memang terjadi, tetapi bukan Isa anak Maryam, melainkan orang yang
> diserupakan. Orang tersebut digambarkan sebagai orang yang mengkhianati Isa
> putra Maryam. Dia mengadukan keberadaan Isa, sehingga tentara Romawi dengan
> mudah mendapatkan Isa. So.....atas berkat pertolongan Allah....tiba-tiba
> tentara Romawi itu justru menangkap si pelapor dan menganggapnya sebagai Isa
> putra Maryam. Demikian juga seluruh masyarakat yahudi melihat bahwa tentara
> Romawi menyeret Isa, tetapi sebenarnya si pengkhianatlah yang
> ditangkap-disalib.
>
> Nabi-nabi lain.... Allah menjamin keselamatan para utusanNya. Tak seorangpun
> Nabi dalam ajaran Islam yang mati terbunuh.... Semua Nabi wafat dengan
> wajar, termasuk Isa AS dan Muhammad SAW.
>
> Anton :
> > => Muslim menyalahkan Alkitab yg bagi mereka penuh dg kisah2 seronok,
> > namun tidak sadar bahwa Muhammad sendiri berlaku tidak pantas dengan
> > menikahi anak dibawah umur yg pantas, padahal lagi2 dlm AlQurannya
> > sendiri dikatakan bahwa 'anak yg boleh dinikahi adalah yg sudah baliq'??
> >
> Furqan :
> Berarti anda mengakui, bahwa bible banyak berisi kata-kata kotor,
> percabulan, mutilasi, perkosaan, khayalan fiktif...dsb
>
> Soal menikahi anak dibawah umur..... Siapa yang bilang ?
> 1. Pertama.... Anda tak punya bukti bahwa aisyah dinikahi dibawah umur...
> Sekali lagi...tak punya bukti melainkan mencomot dari berbagai hadist...
> Yang 99% terbukti palsu.
> 2. Kedua.... Menikah tak selalu identik dengen berhubungan sex
> 3. Betul....yang boleh dinikahi adalah yang sudah baligh...itu standar Islam
> dan masyarakat Arab pada saat itu, dimana bagi wanita telah mengalami
> haid... Dan itu pasti, bahwa Aisyah telah haid...
>
> Anton :
> > => ttg asal usul manusia (air mani) kita lihat darimana asalnya air
> > mani ini menurut AlQuran:
> > QS 86:5-7
> > Maka hendaklah manusia memperhatikan dari apakah dia diciptakan?Dia
> > diciptakan dari air yang terpancar, yang keluar dari antara tulang
> > sulbi dan tulang dada.
> >
> > benarkah air mani ini berasal dari antara tulang sulbi (tulang
> > belakang) dan tulang dada?. yg aku tahu, 'anuku' itu bukan tulang tuh...
> Furqan :
> Mengapa anda langsung mendefinisikan �air yang terpancar� sebagai air mani ?
> Siapa yang mengatakan itu ? Al-Qur�an ?
> Demi Allah..... Al-Qur�an tidak mengatakan air yang terpancar pada surat
> Ath Thaariq: 5-7 sebagai air mani.
>
> Anton :
> > =>Embriologi, yg diklaim oleh kebanyakan muslim PERTAMA KALI
> > diberikan dlm AluQran, benarkah? TIDAK...,ttg embirologi sudah
> > ditemukan oleh Hipocrates dari Yunani (400 sM), Galen juga dari
> > Yunani (150 sM), dan seorang Yahudi Samuel ha-Yehudi (150 sM)....bisa
> > dibantah?!
> Furqan :
> Mohon ditampilkan....sumber-sumber yang mengatakan bahwa emberiologi diklaim
> oleh kebanyakan muslim sebagai pertama kali diberikan dalam Al-Qur�an.
> Anda bisa menampilkan rujukan anda ?
>
> Selain itu, dapatkah anda menampilkan prinsip emberiologi yang dijabarkan
> oleh Hipocrates, Galen, Samuel ha-Yehudi ?
>
>
> Anton :
> > => QS 5:124
> > demi, sesungguhnya aku akan memotong tangan dan kakimu dengan
> > bersilang secara bertimbal balik, kemudian sungguh-sungguh aku akan
> > menyalib kamu semuanya."
> >
> > Pertanyaanku: adakah fakta sejarah bahwa penyaliban adalah budaya hukuman di
> > Mesir pada saat itu?
> Furqan :
> Kamu ngawur.... QS 5 (Al Maaidah) hanya sampai ayat 120...
>
> Anton :
> > => Qs 2:121
> > Pertanyaanku: ayat itu berbicara ttg Alkitab mana? Alkitab pada masa
> > Muhammad ataukah masa lain? Kalau yg dimaksud adalah masa lain,
> > kapan? bisa dijelaskan juga kenapa ayat seperti itu muncul di masa
> > Muhammad?... lalu dg ayat itu, tidakkah berkontradiksi dg ayat2 lain yg
> > mengatakan bahwa Ahli Kitab menyimpangkan kitab sucinya??
> Furqan :
> Alkitab pasca Almasih.... Alkitab pada jaman Muhammad, secara umum sudah
> ngawur. Jadi mungkin saja ada sebagian yang masih otentik pada masa
> Muhammad, but who knows ? It dosn�t matter...
>
> Anton:
> > => Ketika Muslim mengklaim bahwa AlQurannya sama sekali gak ada
> > perbedaan teks, bisa dijelaskan kenapa ada beda antara versi
> > terjemahan Mesir dg versi Tashkent menyangkut kata Allah (Tashkent)
> > dan Dia (mesir) pada ayat2:
> > QS 2:283, QS 2:284, QS 3:37,...
> > mana yg benar?? (sekalian ini biar kalian belajar ttg betapa
> > banyaknya versi AlQuran yg beredar... bukan HANYA SATU seperti
> > keyakinan buta kalian selama ini...
> Al Furqan:
> Bisa dirinci ? Ini penting.... Apa maksudnya Allah...? Apa maksudnya
> Dia...?
> Tidak ada kata �Dia� dalam Al-Qur�an....
> Jika anda akan menjabarkan perbedaan suatu hal, maka pertama kali anda harus
> mengerti hal tersebut. Sehingga anda tau, apa yang disebut perbedaan.
> Sekalian mau tanya....lalu yang beredar di Indonesia versi apa ?
>
> Anton :
> > => Kalau dikatakan bahwa ibadah dlm Islam mengembalikan cara ibadah
> > masa Ibrahim, yg hidup berabad-abad sebelumnya, dari mana sumber
> > pelurusannya? mengingat (sesuai pengakuan yg kubaca dlm salah satu
> > posting di milis ini, aku lupa oleh siapa) dikatakan bahwa pada masa
> > Jahilliyah, ibadah Ibrahim sebenarnya masih dilakukan namun dg cara
> > yg menyimpang, dan di dalam AlQuran samasekali gak dikatakan bahwa
> > cara2 ibadah didalam Islam adalah menuruti cara2 ibadah Ibrahim...
> > bisa dijelaskan sumber pelurusan ibadah itu? sekalian teksnya kalau
> > bisa...
> Furqan
> Coba cari....siapa yang memposting...mungkin beliau bisa menjelaskan
> Kalo menurut saya, bukan mengembalikan tata cara peribadatan Ibrahim, tetapi
> meluruskan perilaku masyarakat jahiliyah yang telah membelokkan ajaran
> Ibrahim. Tata cara, dan ritual peribadatan adalah spesifik setiap nabi dan
> umatnya, tetapi konsepnya sama.... Tauhid... Satu Tuhan.... Esa....
>
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
$4.98 domain names from Yahoo!. Register anything.
http://us.click.yahoo.com/Q7_YsB/neXJAA/yQLSAA/uTGrlB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
Post message: [EMAIL PROTECTED]
Subscribe : [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED]
List owner : [EMAIL PROTECTED]
Homepage : http://proletar.8m.com/
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
