--- In [email protected], "Jusfiq Hadjar" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Agar jelas: > > Tidak perlu baca Wansbrough dan sejarawan revisionis atau Luling > atau Luxenberg untuk sampai ke kesimpulan bahwa TIDAK ada bukti > al-Mushaf itu tidak berisi wahyu Allah.
Goblok! Berarti ada bukti dong! Logika ngawur. Betulin lagi! > > Buktinya emang tidak ada. > > Tidak perlu baca tulisan orientalis abad ke XIX untuk sampai ke > kesimpulan bahwa hadits itu MUSHTAHIL ada yang sahih. > > Karena, saya ulang, sungguh mustahil ada catatan yang dibikin A > (Bukhari dll) yang mendengar dari B yang diceritain oleh C yang > nguping dari D dst. dst. yang hidup lebih dari seratus tahun yang > lalu itu bisa sahih. Kamu tahu arti MUSTAHIL tidak sih? Jangan2 kamu tidak paham arti MUSTAHIL. > > Jadi, sekali lagi: untuk itu tidak perlu baca tulisan orientalis > abad ke XIX, Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg Lulling dll. itu. > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg Lulling dll. itu mencari > jawab pertanyaan berikutnya - yang saya ringkaskan: > > Karena al-Mushaf itu tidak berbukti berisi wahyu Allah, karena > hadits tu mustahil ada yang sahih lalu siapa sebenarnya yang > menulis al-Mushaf itu?.. Mustahil? Berarti sama sekali tidak mungkin? Misalnya, ayam mustahil bisa terbang. Berarti ayam sama sekali tidak mungkin bisa terbang. Nah, kalau ayam itu terbang sekali-sekali, berarti tidak mustahil dong. Seandainya banyak orang yang melihat ayam itu terbang sekali- sekali, dan kemudian itu diceritakan dari mulut ke mulut, apakah kamu yakin masih mengatakan MUSTAHIL ayam bisa terbang? > > Dan inilah - saya ringkaskan pula - hasil tulisan mereka: > > Al-Mushaf itu ditulis oleh beberapa orang (diberbagai masa) dan > aslinya (Ur-Koran menurut istilah Luling) adalah dari text > Nasrani (lithurgi salah satu sekte Nasrani menurut Luxenberg) > yang kemudian ditambah oleh orang Arab. Coba buktikan bahwa al-Mushaf ditulis oleh beberapa orang, atau apalagi buktikan aslinya dari teks Nasrani yang kemudian ditambah oleh orang Arab. Kamu buktikan sendiri, jangan ngutip pendapat orang yang MUSTAHIL kebenarannya. > > Hingga sekarang garis besar tulisan mereka TIDAK ada yang > membantahnya secara serius... Karena metode penelitiannya TIDAK serius. > > Tentu saja tulisan mereka itu meruntuhkan tulisan Watt, Karen > Armstrong... Bagian mana tulisan Karen Armstrong yang diruntuhkan? Buku yang judulnya apa, Pig? ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> $4.98 domain names from Yahoo!. Register anything. http://us.click.yahoo.com/Q7_YsB/neXJAA/yQLSAA/uTGrlB/TM --------------------------------------------------------------------~-> Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
