Tulisan dian pratama yang inipun layak di reposted tanpa
komentar..
On 16 Jan 2005, at 4:47, dian pratama wrote:
>
> HA HA HA HA HA,
> MANUSIA BUSUK INI, LIAT NENEK-NENEK PAKAIAN LENGKAP
> AJA ELO NGACENG, APALAGI LIAT CEWEK MUDA..HA HA HAHA
> HA, LIAT PANTAT BABI AJA ELO NGACENG...APA LAGI
> MANUSIA..HA HA HA HA HA
> --- Jusfiq Hadjar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Tu die!
> >
> > Yang jadi masaalah adalah bahwa saya suka
> > ngaceng ngak karuan
> > ketika belanja ngelihat pegawai supermarket
> > keturunan Maroko
> > atau Turki yang berjilbab menunjukkan alisnya
> > yang hitam,
> > bibirnya yang....pipinya yang...
> >
> > Dan kadang-kadang bau tubuh perempuan itu juga
> > suka bikin saya
> > ngaceng...
> >
> > Juga kalau saya dengar suara perempuan saya suka
> > ngaceng....
> >
> > Nggak jauh-jauh dah, ngelihat nama perempuan di
> > maling list ini
> > saja saya suka ngaceng...
> >
> > Lagian nggak ngelihat, nggak ngedenger suara
> > perempuan juga,
> > ngebayangin perempuan aja saya juga suka
> > ngaceng...
> >
> > Agar jelas: pornografi itu benernya nggak ada.
> >
> >
> > On 16 Jan 2005, at 1:12, Martha wrote:
> >
> > >
> > >
> > > Kalo menurut saya, porno itu anything yang bisa
> > bikin cowok ngaceng.
> > >
> > > Martha Rumimper
> > >
> > > --- In [email protected], radityo djadjoeri
> > <[EMAIL PROTECTED]>
> > > wrote:
> > > > PORNOGRAFI
> > > > Oleh: Sato Sakaki
> > > > email: [EMAIL PROTECTED]
> > > >
> > > > Tanya:
> > > > Bung Sato, menurut pengamatan anda bagaimana
> > kriteria
> > > > pornografi oleh masyarakat USA, mengingat
> > banyaknya
> > > > media cetak, elektronika dan film yang menggelar
> > > > gambar-gambar yang seronok dan bebas
> > diperjualbelikan
> > > > untuk umum di Amerika Serikat?
> > > >
> > > > Jawab:
> > > > Baiklah saya jawab, anda keliru kalau mengira
> > bahan
> > > > bacaan, video atau film porno beredar dan
> > > > diperjualbelikan dengan bebas di Amerika
> > Serikat.
> > > >
> > > > Majalah seperti Playboy dan Penthouse misalnya,
> > tidak
> > > > akan anda peroleh di sembarang tempat di
> > Amerika. Ada
> > > > saja ketetapan atau peraturan lokal yang
> > melarang atau
> > > > membatasi peredarannya. Di wilayah Northern
> > Virginia,
> > > > di pinggiran kota Washington misalnya, majalah
> > seperti
> > > > itu tidak boleh dipajang di
> > > > etalase. Di toko-toko buku atau kios, kedua
> > majalah
> > > > itu dan majalah sejenisnya dibungkus rapi dengan
> > > > plastik dan dijepit sehingga tidak bisa
> > dibalik-balik
> > > > halamannya sebelum dibeli. Majalah yang dikirim
> > ke
> > > > langganan juga dibungkus rapat sehingga gambar
> > > > sampulnya tidak terlihat. Peraturan yang berlaku
> > umum
> > > > adalah larangan menjual produk pornografi kepada
> > anak
> > > > di bawah umur. Batas umur ini di hampir semua
> > > > negara bagian adalah 18 tahun. Begitupun dalam
> > hal
> > > > rekaman video. Rata-rata pengecer yang menjual
> > atau
> > > > menyewakan kaset video atau VCD menghindari
> > video
> > > > porno. Sejumlah kecil yang menyediakan
> > menempatkannya
> > > > di ruang khusus dengan peringatan keras yang
> > berbunyi:
> > > > Dilarang bagi yang berumur di bawah 18 tahun. Di
> > > > kota-kota besar seperti New York, Los Angeles,
> > San
> > > > Francisco, Seattle dan juga ibukota Washington
> > > > terdapat sejumlah bioskop yang khusus memutar
> > film
> > > > biru. Tetapi di loket penjualan karcis
> > senantiasa
> > > > tercantum peringatan: Undang-undang kota
> > melarang
> > > > masuk yang berusia di bawah 18 tahun. Dan kasir
> > yang
> > > > menjual karcis akan menanyakan kartu identitas
> > orang
> > > > yang diragukan umurnya.
> > > >
> > > > Masalah sampai sejauh mana produk pornography
> > dapat
> > > > diterima memang menjadi isu yang dipertentangkan
> > dalam
> > > > masyarakat Amerika. Ada saja perkara gugatan
> > > > menyangkut pornografi diajukan ke pengadilan dan
> > > > diteruskan sampai ke Mahkamah Agung (US Supreme
> > > > Court).
> > > >
> > > > Usaha melarang penjualan majalah yang dianggap
> > porno
> > > > misalnya ditentang para penerbitnya dan dicela
> > banyak
> > > > kalangan di Amerika. Kata mereka, usaha kaum
> > fanatik
> > > > untuk melarang atau membatasi peredaran sesuatu
> > > > penerbitan sama dengan usaha penyensoran yang
> > > > dipraktekkan di negara-negara komunis dan
> > totaliter
> > > > atas apa yang boleh ditulis dan dibaca orang.
> > Golongan
> > > > penentang ini bahkan menuntut agar segala
> > peraturan
> > > > atau ketetapan yang membatasi peredaran majalah
> > porno
> > > > dsb-nya dicabut, karena bertentangan dengan
> > amandemen
> > > > pertama undang-undang dasar yang menjamin
> > kebebasan
> > > > mengemukakan pendapat dan kebebasan
> > ber-ekspresi.
> > > > Patut juga dikemukakan bahwa pada tahun 1970
> > sebuah
> > > > komisi penasehat yang dibentuk US Congress,
> > setelah
> > > > melakukan penelitian, mengeluarkan laporan yang
> > > > menyimpulkan bahwa tidak ada bukti pornografi
> > > > mengakibatkan peningkatan sikap atau perilaku
> > > > anti-sosial. Sebab itu komisi tersebut
> > menganjurkan
> > > > pencabutan semua undang-undang menyangkut bacaan
> > porno
> > > > dsb-nya, kecuali dalam beberapa hal, misalnya
> > yang
> > > > berkenaan dengan larangan menjual kepada
> > anak-anak.
> > > > Karena tidak ada alasan pemerintah mencampuri
> > > > kebebasan penuh orang dewasa untuk membaca,
> > memiliki,
> > > > atau melihat apapun yang ingin mereka baca atau
> > lihat.
> > > > Rekomendasi komisi itu ditolak oleh presiden
> > Nixon dan
> > > > Senat.
> > > >
> > > > Tetapi seperti anda tanyakan, yang juga sangat
> > penting
> > > > tentu saja adalah kriteria atau definisi
> > pornografi
> > > > itu sendiri. Apa patokan dalam menetapkan bahwa
> > sebuah
> > > > majalah, buku, gambar atau film, porno atau
> > tidak.
> > > > Pada tahun 1966, dalam tinjauan atas perkara
> > > > menyangkut sebuah novel berjudul "Fanny Hill",
> > > > Mahkamah Agung menyatakan bahwa "sebuah karya
> > baru
> > > > dapat dikatakan porno jika karya tersebut sama
> > sekali
> > > > tidak mengandung nilai sosial." Ini merupakan
> > > > kemenangan bagi penerbit novel tersebut. Namun
> > tahun
> > > > 1973, dalam meninjau perkara "Miller lawan
> > > > negarabagian Kalifornia", the US Supreme Court
> > > > membuat definisi baru dengan menyatakan bahwa
> > "sebuah
> > > > karya dapat dikatakan porno jika menggambarkan
> > > > perilaku seksual dalam cara yang nyata-nyata
> > tidak
> > > > sopan, dan yang secara keseluruhan, tidak
> > memiliki
> > > > nilai artistik, kesusastraan, politik dan
> > keilmuan
> > > > yang serius."
> > > >
> > > > Jadi kriteria mengenai porno dan tidak porno itu
> > bisa
> > > > berubah sesuai dengan perubahan pandangan
> > masyarakat.
> >
> === message truncated ===
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
What would our lives be like without music, dance, and theater?
Donate or volunteer in the arts today at Network for Good!
http://us.click.yahoo.com/pkgkPB/SOnJAA/Zx0JAA/uTGrlB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
Post message: [EMAIL PROTECTED]
Subscribe : [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED]
List owner : [EMAIL PROTECTED]
Homepage : http://proletar.8m.com/
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
