Edan.

Dipo yang gila berat dan psikopat bilang saya tidak tahu fungsi surau...

Kasihan.

Betul-betul kasihan saya melihatnya.

Sayangnya, seperti juga Hasan Basri dan Roman Proteus yang sama-sama sudah 
gila, dia tidak mau berobat ke psikiater.
 

--- In [email protected], "ajeg" <ajegilelu@...> wrote:
>
> 
> Kayaknya sih gitu, Esemka atau siapa pun yang mau bikin produk 
> otomotif nasional sebaiknya mengembangkan riset ke mesin rotary. 
> Selain untuk nilai keistimewaan produk, juga untuk mencerminkan 
> kualitas bangsa yang beradab. 
> 
> Bandingin sama perilaku GM atau Ford yang diem-diem nyolong sistem 
> wiper intermitten itu. Nggak beradab. Persis si bleki yang diem-diem 
> homo dan juga uplik yang diem-diem nggak tau fungsi surau. 
> 
> Yang pasti, dua-duanya adalah pedebat kusir tak berkuda. Makanya 
> mereka harus dorong-dorong delman atau jadi kudanya sekalian. 
> 
> Dorong delman atau jadi kuda yang narik delman, tetep aja mereka 
> gak bakal bisa nguber beginian, 
> 
> http://www.youtube.com/watch?v=nPLnPLKNWoI
> 
> hehe.. 
> 
> 
> --- "johny_indon" <johny_indon@> wrote:
> 
> > sebagai perbandingan saja:
> > 
> > mazda rx8 punya kapasitas mesin cuman 1300cc tapi powernya sampe 
> > 232 bhp.
> > sedangkan ford mustang yg ber cc 4000, powernya cuman 210.
> > jadi rx8 itu adalah daihatsu xenia dengan power melebihi ford 
> > mustang!
> > 
> > dulu saya sering diskusi masalah otomotif dgn orang yg 
> > memang terjun langsung dalam industrinya.
> > pertanyaan saya waktu itu: kenapa sekarang lebih banyak mobil 
> > dengan penggerak roda depan daripada roda belakang.
> > jawabannya simpel: bikin mobil penggerak roda depan lebih murah 
> > karena ngga perlu parts tambahan seperti gardan belakang dll.
> > jadi ini murni pertimbangan ekonomis.
> > tapi salah satu pabrikan jepang berusaha menonjolkan "keunggulan" 
> > front wheel drive daripada rear wheel drive, salah satunya yg saya 
> > ingat adalah dengan membuat gambar kuda yg menarik delman (fwd) vs 
> > kuda yg mendorong delman (which looks ridiculous :D).
> > sementara bmw yg waktu itu bertahan dgn mobil2nya yg berpenggerak 
> > roda belakang memuat gambar kelinci yg melompat dgn 
> > kalimat "that's why we don't have front wheel drives".
> > alesan bmw ogah pake front wheel drive juga sebenernya simpel: 
> > terlalu mahal untuk membangun line production baru a.k.a fwd.
> > tapi rumornya bmw mulai "mengalah" dgn rencana bikin mobil fwd 
> > http://www.bmwblog.com/2010/05/15/bmw-front-wheel-drive-vehicle-to-launch-in-2013/
> > http://www.autoblog.com/2010/03/17/bmw-confirms-plans-for-front-drive-models/
> > 
> > sama halnya dengan mesin rotary itu, kenapa udah ketauan lebih 
> > efisien tapi jarang ada yg mau bikin.
> > jawabannya memang tepat sekali, alasan ekonomi, bikin line 
> > production baru yg jelas2 akan menjadi "pembunuh pasar mesin 
> > piston", sangat tidak feasible ditinjau dari segi ekonomi.
> > 
> > btw, bener juga, mendingan esmeka itu riset mesin rotary aja ya.
> > asal patent nya udah dilepas.
> > kalo ngga ya bisa bangkrut duluan cuman sekedar bayar royalty sama 
> > inventor wankel.
> > 
> > btw, ngomomg2 soal patent, saya sempet nonton film true story ttg 
> > orang yg menuntut raksasa otomotif amrik (kalo ga salah gm atau 
> > ford) karena mereka menerapkan sistem wiper intermitten, itu lho 
> > wiper yg bergeraknya pakai jeda beberapa detik yg berguna saat 
> > hujan rintik2.
> > akhirnya orang itu menang di pengadilan dan mendapat royalti dari 
> > setiap mobil yg dijual yg memakai wiper intrmitten.
> > ngga nyangka, urusan gerakan wiper aja ternyata ngga sederhana.
> > 
> > (bleki dan juspik duduk manis dulu ya, ini obrolan tingkat tinggi 
> > soalnya).
> > 
> > 
> > 
> > --- "ajeg" <ajegilelu@> wrote:
> > 
> > > Melihat titik-singgung antara (katanya) menghemat APBN dan 
> > > kebutuhan akan lingkungan hidup yang sehat dan bersih, ada 
> > > baiknya gairah anak-anak SMK dalam merintis mobnas diarahkan ke 
> > > titik-singgung ini. Antara lain, ke depannya mobnas maupun produk 
> > > otomotif nasional lainnya, menggunakan motor-bakar jenis internal 
> > > combustion, alias rotary engine, a.k.a mesin wankel. 
> > >  
> > > Seperti diketahui, motor-bakar temuan Felix Wankel ini memiliki 
> > > beberapa keunggulan dibanding mesin jenis piston yang merajalela 
> > > di dunia. Keunggulan itu al. dalam hal bobot (lebih ringan), 
> > > getaran (lebih halus), pemakaian BBM (lebih irit), pembuangan 
> > > (minim polusi), dan konon tetap bertenaga kendati hanya dicekoki 
> > > BBM oktan rendah (dalam kasus Indonesia, bensin premium). 
> > > 
> > > Dengan demikian, mesin jenis 'pistonless' ini sangat sesuai 
> > > dengan kebutuhan, bukan saja bagi masyarakat Indonesia tapi juga 
> > > bagi masyarakat dunia maupun bagi kesehatan lingkungan bumi ini 
> > > sendiri. 
> > > 
> > > Lho, kalau mesin wankel lebih banyak manfaatnya bagi peradaban 
> > > kena apa kendaraan bermotor sekarang masih pada berpiston-ria? 
> > > 
> > > Jawabannya bisa bermacam-ragam. Yang paling menyolok adalah, 
> > > karena perkembangan motor-bakar mahzab rotary ini kena gebuk 
> > > politik dunia. 
> > > Jerman dan Jepang sebagai ujung tombak pengembangan mahzab rotary 
> > > "kebetulan" kalah dalam Perang Dunia II, sehingga negara-negara 
> > > sekutu pemenang PD-II "mengkriminalisasi" hasil temuan lawan yang 
> > > kalah perang. Apalagi temuan itu tidak menguntungkan kaum 
> > > pemodal. 
> > > 
> > > Tentu saja, negara-negara sekutu (khususnya AS) tak mau kaum 
> > > pemodalnya rugi karena sudah terlanjur memproduksi pabrik-pabrik 
> > > mesin piston. Mana mau mereka membuang investasi besar itu lalu 
> > > membangun lagi pabrik-pabrik mesin rotary. Bila perlu Protokol 
> > > Kyoto pun diobrak-abrik. Sikap yang kurang beradab bukan? 
> > > 
> > > Syukurlah, menjelang terbentuknya Uni Eropa, Jerman (terutama 
> > > Daimler-Benz) dan Jepang (terutama Mazda) mulai menggeliatkan 
> > > lagi pengembangan motor-bakar wankel ini dalam produk otomotif 
> > > mereka. Di antara yang bisa dilihat di Indonesia adalah (maaf 
> > > bukan iklan), mobil Mazda RX8. 
> > > 
> > > Mobnas belum perlulah membangun mobil sekeren itu. Tetapi 
> > > membangun mobil dengan keunggulan peradaban, layak diperjuangkan. 
> > > Apalah artinya membangun mobnas kalau tidak ada keunggulan / 
> > > keistimewaan dari produk negara lain, bahkan dari produk Malaysia 
> > > sekalipun.
> > >
> >
>




------------------------------------

Post message: [email protected]
Subscribe   :  [email protected]
Unsubscribe :  [email protected]
List owner  :  [email protected]
Homepage    :  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    [email protected] 
    [email protected]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Kirim email ke