Topik ini, seperti topik yang sering dilansir oleh Sunny dan topik yang 
dilansir oleh Kim Hook dan ttbnice saya anggap sungguh layak didiskusikan...
 

--- In [email protected], Harry Adinegara <sans_culotte_30@...> wrote:
>
> Menyimak, membaca , menganalisa, menghasilkan kesan/sikap setelah membaca 
> media berita ditambah dengan menjadi member dari pelbagai mailing-list, 
> kusempatkan diriku untuk secara awam memberikan kesimpulanku kenapa  "Aku" 
> bisa jadi.....begini????
> "Aku" rumuskan sebagai negara kita ,negara NKRI.
> 
> Sejak era Orde Lama (achiran-nya) disambung dengan Orde Baru, kemudian 
> dilanjutkan dengan  Orde Reformasi, seperti ada benang merah yang menelusuri 
> era2 NKRI yang ketiga-tiga-nya sempat aku serapi karena aku pernah meresapi , 
> walaupun tidak sepenuhnya aku alami.
> 
> Benang merah yang menelusuri perjalanan hidup negara kita (NKRI) rupanya bisa 
> aku rumuskan seperti dibawah, tentunya tinjauan ini tidak luput dari aspek 
> tinjauan seorang awam yang tentunya banyak di warnai oleh pendapat pribadi. 
> Walaupun demikian sikapku ini,  juga banyak aku diskusikan dengan banyak 
> teman, kerabat dan pihak2 seperti dalam pelbagai milis2.
> 
> Rupanya sebagai pembukaan :Orde Lama, alkisah adalah Bung Karno yang menjadi 
> pemimpin-nya, tidak luput dari kesalahan strategis. Kita bisa bicara begini, 
> tapi kejadian baru bisa kita beri peninjauan-nya pabila sesuatu (era) itu 
> sudah usai. Dipicu oleh perang-dingin yang sedang berkecamuk waktu itu, 
> bebrapa negara mengambil sikap dalam polarisasi dunia waktu itu. Pro dan anti 
> kolonialisme, pro dan anti sosialisme, komunisme waktu itu sedang 
> berkecamuk. Rupanya Bung Karno pun kurang waspada dan ikut dalam gelombang 
> kericuhan
>  ini. Sebenarnya kita sebagai negara yang baru merdeka, seyogianya 
> memperhatikan persoalan ekonomi. Perhatian ke aspek politik memerosotkan 
> usaha kita semua untuk membangun ekonomi demi mengangkat kehidupan rakyat ke 
> level yang lebih baik ketimbang di masa pendudukan kolonialisme.
> 
> Di Era Orba, yang manggung-nya saja sudah menjadi persoalan dan dikemudian 
> hari memang membawa malapetaka, tidak saja bagi keadilan, kemakmuran dan 
> kesejahteraan rakyat, tapi sebaliknya. Bahkan bertachtanya Mbah Harto adalah 
> manivestasi dari polarisasi antara kubu sosialis dan barat. Mbah Harto 
> dijadikan sebagai boneka bagi perang dingin, dimana US dalam keadaan kepepet 
> di perang Vietnam. 
> Kenapa bisa dikatakan bahwa Mbah Harto sebagai boneka, ini bisa kita simak 
> dengan jatuhnya mbah Harto dari tachta, maklum abad itu tahun 1998 US sudah 
> berkuasa mandiri, Sovjet Union sudah ambruk dan dengan begitu perang dingin 
> sudah usai. Dari itu dengan mudahnya Mbah Harto dibiarkan diturunkan dari 
> tachta.
> 
> Menginjak era Reformasi, yang di galakkan dengan meng-gebu2 oleh para 
> instigatornya dengan ditandai bahwa era demokrasi sudah datang. Ternyata 
> bahwa kekuatan yang menjatuhkan mbah Harto mulai memperlihatkan  warna yang 
> sebenarnya. Mereka adalah tidak lain dari kepanjangan dari sistim lama, 
> sistim Orba. Hanya ganti baju tapi essensi jiwanya adalah sama sebangun. 
> Bahkan realitanya bisa kita alami dilapangan, bukankah Orba masih hidup 
> dalam"tubuh"-nya Golkar? Malahan dibawah militerist seperti SBY, keadaan 
> ekonomi yang semestinya bisa digalakkan tanpa diganggu oleh suasana perang 
> dingin, tapi ternyata penyakit lama Orba masih utuh merusak jiwa raga negara, 
> seperti disitir  oleh KKG, penyakit anti rakyat sudah masuk ketulang sumsum 
> para petinggi negara.
> 
> Menilik sejarah singkat perkembangan sejarah kita, dari era Orla sampai yang 
> mutachir era Reformasi, apa yang bisa kita simak dan hayati dari semua 
> kejadian yang mengiringi perjalanan sejarah negara kita?
> 
> Inilah resultat yang bisa aku sajikan sebagai seorang awam yang ikut 
> mengikuti sejarah perjalanan negara ini albeit cuma mengikuti media secara 
> giat dan sempat juga berdiskusi dengan teman2, baik yang aku kenal 
> perorangan, maupun dari ikut milis2 dan menyimak apa yang bisa aku temukan 
> sebagai jawaban ....mengapa..."Aku" ...bisa jadi begini?
> 
> Tanpa mengurangi jasa para pejoang kita yang memperjoangkan kemerdekaan RI, 
> perlu di-akui bahwa achir PD II adalah era de-kolonisasi barat di negara2 
> dari Afrika , Asia dan Amerika Latin. Negara Barat sudah capai, jenuh untuk 
> masuk kembali dalam konflik dalam urusan negara2 koloni yang ada saat itu. 
> Dari itu kita bisa dengan jujur harus mengakui bahwa sedikit atau banyak 
> kemerdekaan negara kita banyak tergantung dari era de-kolonisasi tahun 
> sesudah 1945, dimana pihak barat mengundurkan dirinya secara sukarela dalam 
> menjajah kembali negara2 jajahan-nya.
> 
> Disinilah rupanya ,kita , petinggi2 kita, terjerumus dalam anggapan semu, 
> bahwa kita sebagai bangsa sudah bisa berkiprah selain menakluk-kan penjajah 
> juga akan mengungguli semua disekitar kita ,termasuk para penjajah. Kita 
> beranggapan bahwa kita adalah...."a can do nation". Ibaratnya semua yang kita 
> pegang akan jadi emas. Tidak kita sadari bahwa me-ngelola ekonomi-pun meminta 
> perhatian, kerja keras dan pengorbanan yang tinggi. Belum lagi menangani 
> urusan administrasi negara dalam segala segi yang menyangkut kehidupan 
> rakyat, dimana keadilan, the rule of law sangat penting bagi perkembangan 
> negara.
> 
> Soal kedua yang bisa menghambat kemajuan negara, dan ini juga adalah salah 
> satu sebab kita terjerumus dalam kubangan yang penuh dengan delik2 anti 
> kemanusiaan. Karena kita tidak bisa menyelesaikan urusan lama seperti 
> pembunuhan dan ketidak adilan semasa Orba .
> Inilah kemudian menjadi ciri dimana the rule of law tidak  jalan dinegara 
> ini. Pegangan mana yang benar, mana yang bukan, jadi semu.
> Akibatnya pelecehan keadilan dan pelanggaran hukum adalah dan menjadi ciri 
> watak bangsa kita terutama bisa ditemukan dalam diri dan kiprahnya para 
> petinggi2 kita, yang berbuat apa saja ...with impunity. 
> 
> Dengan bobot semu ...."a can do nation" atau juga karena jiwa  feodalisme 
> yang masih mengekang kita, kita jadi satu nation yang hanya bisa ngomong, 
> hanya bisa ber...nato....no action, talk only. 
> Suatu sikap  bahwa apa2 bisa kita selesaikan dengan success, tapi hasilnya 
> menjadi tertawaan negara2 lain. Kita tetap terpuruk lahir batin.
> Ciri inilah ciri, bahwa kita adalah..."a can do nation"(?) sebagai akibatnya 
> kita hanya bisa ber-nato sepanjang 6 dasa warsa. 
> 
> Bagaimana solusinya sekarang? Jangan menjangkau ramalan2 masa depan, tapi 
> himpun kekuatan dan turunkan, hukum semua penjahat2 ,pembunuhan2 masa lalu, 
> korupsi di tangani dengan serius. Tegakkan watak bahwa semua ke successan 
> adalah berkat kerja keras dan tegakkan hukum bagi semua individu di negara 
> kita. Beri pegangan kepada rakyat bahwa perbuatan pembunuhan massal masa lalu 
> tidak bisa dibiarkan tanpa solusi. Baru dengan adanya "penerangan"soal 
> genocide tahun 1965 maka rakyat punya pegangan bahwa tidak ada seorangpun 
> yang bertindak semau gowe ...with impunity.
> 
> Harry Adinegara
> 
> [Non-text portions of this message have been removed]
>




------------------------------------

Post message: [email protected]
Subscribe   :  [email protected]
Unsubscribe :  [email protected]
List owner  :  [email protected]
Homepage    :  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    [email protected] 
    [email protected]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Kirim email ke