trus maksutnya, kalau udah bisa ngomong big bang tros merasa cerdas gitu? edan! 12 tahun lalu itu sudah dibahas abis di prol dengan tulisan2 cantik nan cerdas. sekarang. . . 2012. . . tulisan dengan tema yang sama ditulis dengan penyajian yang belepotan.
nulis aja belepotan. apalagi BAB. Kasihan. --- In [email protected], "ttbnice" <rparapat@...> wrote: > > 1. Katanya hubble, big bang itu logika karena adanya ekspansi alam semesta yg > berasal dari satu titik. Jadi ga rumit2 amat sebetulnya. Yang rumit itu > sebelum terjadinya big bang. > > 2. Kompleksitas organisme itu tergantung kondisi lingkungannya, semakin > ekstrim buat makhluk biologis, ya semakin simple organismenya. Jadi kalo mau > bikin kodok ya unsur2 pendukung kodoknya kudu ada dulu. Semakin banyak > pendukungnya ya si makhluk bentuknya bisa semakin kreatif. Nah kalo udah > ngomongin benginian jangan bawa2 roh. Bukannya ga ada hubungan, tapi emang > dari ilmu manapun roh kaga ada. > > --- In [email protected], "wawan" <selarasmilis@> wrote: > > > > Lho sudah saya jelasin ke johnie > > > > 1. Sejujurnya tidak ada yg tahu asal usul terjadinya big bang, ataupun > > evolusi secara tepat, kecuali methodologi pemikirannya menggunakan > > pendekatan pendekatan yg rasional (disimpulkan matching) > > > > 2. Lebih baik kita melihat fakta saat ini saja, manusia saat ini apakah > > manusia yg hanya mahluk biologis, yang artinya adalah manusia yg cuman > > musyawarah mufakat antara jantung, otak, titit, dengkul, paru-paru, seperti > > penjelasan dalam ilmu sastra biologi, atau manusia saat ini adalah manusia > > seperti konsepnya descartes yg dualisme, ada tubuh biologis dan ada ruh > > > > Saya kasih contoh sederhana: > > Saat ini memang benar bahwa higgs bosson menjadi partikel elementer > > fundamental bagi penyusun partikel partikel lainnya, tapi itu tidak menjadi > > berarti penjelasan asal usul alam semesta secara tepat > > > > --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" <pinpinyuliansyah@> > > wrote: > > > > > > asyik juga neh. . . sayah penasaran, pengen denger wawan ngejelasinnya > > > pegimana . . . nunggu sambil udud ah . . . . > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > oke, anggap teori darwin 100% benar. > > > > tapi kalau ditelusuri lebih jauh lagi, katakanlah sejak > > > > big bang terjadi (kalo bener ada big bang), maka > > > > ada pertanyaan lanjutan: apakah survival of the fittest > > > > dan natural selection itu berlaku juga untuk zat selevel > > > > atom? atau cuman berlaku sejak ada "mahluk hidup" yg kompleks? > > > > > > > > apakah setelah big bang, dan tercipta partikel/atom, > > > > lalu atom2 itu berembuk/berdiskusi/ngobrol/musyawarah untuk > > > > menentukan "eh, elu karbon, hidrogen, oksigen, kalsium > > > > kita ngumpul jadi kodok yuk", atau "eh, nitrogen, > > > > helium, karbon, kita jadi bakteri aja yuk", dsb. > > > > > > > > coba jelasin wan. > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "wawan" <selarasmilis@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > Secara umum gw setuju pendapat elu, yg gak setuju cuman asal usul > > > > > usil darimana program/algoritma ini, saya pikir algoritma ini genetis > > > > > yg selalu berubah karena survival of the fittest dan natural > > > > > selection, bahasa zimbabwe-nya algoritma tsb tersusun oleh > > > > > kompleksitas kondisi alam-laa > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "wawan" <selarasmilis@> wrote: > > > > > > > Penjelasan: > > > > > > > Seorang bayi, awalnya melihat orang orang di sekitarnya berdiri, > > > > > > > sehingga menarik perhatian bayi tersebut untuk ikut mencoba > > > > > > > berdiri. > > > > > > > > > > > > ngga bener wan. > > > > > > bayi bisa berdiri bukan karena melihat orang di sekitarnya berdiri. > > > > > > kemampuan berdiri itu karena secara genetis sudah ada > > > > > > "algoritma" di otaknya atau secara umum biasa disebut "instink" > > > > > > bahwa dia harus berdiri, ngga peduli dia pernah liat orang > > > > > > berdiri atau ngga. > > > > > > > > > > > > contoh kecil nih. > > > > > > tukik alias anak penyu yg baru menetas itu ngga pernah diajarin > > > > > > induknya harus kemana setelah dia menetas. > > > > > > gimana mau ngajarin, wong abis betelor si induk langsung jalan2 > > > > > > lagi di lautan. > > > > > > nah kalo elu pernah liat, itu tukik yg baru dilahirkan kalo elu > > > > > > arahin kepalanya ke daratan, dia akan langsung memutar kembali > > > > > > badannya dan bergerak ke arah lautan. > > > > > > siapa yg ngajarin itu? kagak ada wan. > > > > > > gerakan otomatis ke arah lautan itu adalah "program/algoritma" yg > > > > > > udah nempel di otak penyu "dari sononya". > > > > > > > > > > > > jadi tiap mahluk itu emang udah punya algoritma masing2. > > > > > > si uplik sama si bleki misalnya, dia juga punya algoritma khusus di > > > > > > kepalanya. > > > > > > tiap posting di sini selalu hal yg itu2 juga, kelakuannya > > > > > > ngga pernah bisa berubah. > > > > > > ngga pernah bisa ngobrolin topik yg berbeda. > > > > > > selama 12 tahun ngga pernah ada inovasi. > > > > > > persis kayak tukik. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
