wawan cara berpikirnya complicated banget ya . . . mau di hack . . . mau di delete. . . mau apa kek sebabnya. . . apanan yang di bilang johny si bawah ini bukan MENGAPA nya yang dibahas wawan . . . tapi sebuah kenyataan bahwa sebagian postingan proletar emang hilang - sehingga - kita nddak bisa lagi baca postingan tempo doeloe yang banyak diantaranya adalah postingan poatingan bagus tentang big bang.
--- In [email protected], "wawan" <selarasmilis@...> wrote: > > > Saya coba cek beberapa milis tua lain seperti linux atau apakabar masih ada > arsipnya di yahoo di tahun 1999, saya lebih punya argumen kemungkinan > proletar kena hack daripada didelete oleh yahoo sendiri > > > --- In [email protected], "johny_indon" <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > wan, ngga perlu jadi orang IT untuk mengetahui bahwa sebagian > > postingan di milis prol emang hilang/dibuang oleh yahoo. > > > > nih buktinya, lu liat di kolom kiri bagian "Info" milis ini pake browser.: > > > > Group Information > > > > Members: 1304 > > Category: Journalism > > Founded: Oct 19, 1999 > > Language: English > > > > > > dan postingan paling lama di sini tertanggal 18 Oct 2001: > > http://groups.yahoo.com/group/proletar/message/77674 > > > > itu postingan si jusplik dgn account hadjar_wanadoo (kayaknya > > sempet dihack orang, saking gobloknya si uplik). > > > > itu artinya semua postingan sejak 19 Oct 1999 - 17 Oct 2001 hilang. > > atau tepatnya ada 77673 (tujuhpuluh tujuh ribu enamratus > > tujuhpuluh tiga) postingan yg hilang. tau ngga angka itu gua dapet > > dari mana? ngga, ngga perlu jadi orang IT juga koq buat tau yg begituan. > > > > btw, elu kan masih termasuk anak bawang di milis ini, jadi emang > > ngga pernah tau kalo si jusplik selama 12 tahun ngga pernah berevolusi. > > > > > > --- In [email protected], "wawan" <selarasmilis@> wrote: > > > > > > Oh ya, orang IT bilang posting milis di proletar apabila/if di > > > yahoogroups bisa hilang dan tidak ter-record? > > > > > > --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" <pinpinyuliansyah@> > > > wrote: > > > > > > > > kalau bukti nyata dalam bentuk dokumentasi posting di prol, jelas sudah > > > > bantak yang hilang karena posting sampah uplik yang nista lagi > > > > menjijikan, bwrulang ulang, dan menuhin space. > > > > > > > > tapi bantak saksi hidup, penduduk kampung petar yang ktp (kartu tanda > > > > penduduk petar( nta sudah lebih dari 10 tahun). > > > > > > > > abbas amin, kang sur, bahkan, reza, . . . habe. . . pernah ada di masa > > > > proletar awal dimana saat itu udara di kampung petar masih segerrr dan > > > > banyak tulisan tulisan berbobot dan cerdas. > > > > > > > > tidak seperti tulisan para ateis tolol yang berkeliaran di prol saat > > > > ini. > > > > > > > > --- In [email protected], "wawan" <selarasmilis@> wrote: > > > > > > > > > > Coba tolong saya bawakan bukti bahwa 12 tahun lalu di milis proletar > > > > > sudah ada pembahasan big bang dan black hole > > > > > > > > > > Saya ingin membacanya > > > > > > > > > > Tx > > > > > > > > > > --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" > > > > > <pinpinyuliansyah@> wrote: > > > > > > > > > > > > uplik. . . 12 tahun lalu penduduk kampung petar kan emang udah > > > > > > ngebako abis masalah big bang . . . black hole . . . sampai > > > > > > kemudian saat itu ada yang ngomong, coba deh, elo gali tanah dari > > > > > > leiden, terussssss gali. . . terusssss sampai nembus di belahan > > > > > > bumi yang lain . . . > > > > > > > > > > > > anggep deh, uplik bisa bikin lobang segede sumur yang uplik gali di > > > > > > leiden dan nembus di afrika. > > > > > > > > > > > > trus bayangin . . . kalau uplik "terjun" dari leiden, masuk ke > > > > > > sumur itu . . . apakah uplik akan nongol di ujung sumur yang nembus > > > > > > di afrika? > > > > > > > > > > > > bayangin plik . . . elo prustasi . . . elo terus berencana bunuh > > > > > > diri dengan terjun ke sumur. namun sial nya, itu sumur ternyata > > > > > > dalem banget, saking dalemnya, itu sumur nembus sampai afrika! > > > > > > > > > > > > kira kira plik . . . kalo elo terjun ke sumur kayak gitu, elo > > > > > > terjun di leiden, kira2 elo bakal muncul di afrika nddak ? ujuk > > > > > > ujuk gitu mayat elo nongol dari dalam sumur? > > > > > > > > > > > > jawab plik . . . > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@> > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Keadaan Pinipin makin gawat aja... > > > > > > > > > > > > > > Orang diskusi tentang big bang yang hingga sekarang masih > > > > > > > diselidiki oleh ilmuwan diributinnya.. > > > > > > > > > > > > > > Sembari dia ngibul bilang "12 tahun lalu itu sudah dibahas abis > > > > > > > di prol dengan tulisan2 cantik nan cerdas" > > > > > > > > > > > > > > Lha para ilmuwan aja masih meneliti dan mengkaji masaalah Big > > > > > > > Nang itu > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" > > > > > > > <pinpinyuliansyah@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > trus maksutnya, kalau udah bisa ngomong big bang tros merasa > > > > > > > > cerdas gitu? > > > > > > > > edan! 12 tahun lalu itu sudah dibahas abis di prol dengan > > > > > > > > tulisan2 cantik nan cerdas. sekarang. . . 2012. . . tulisan > > > > > > > > dengan tema yang sama ditulis dengan penyajian yang belepotan. > > > > > > > > > > > > > > > > nulis aja belepotan. apalagi BAB. > > > > > > > > > > > > > > > > Kasihan. > > > > > > > > --- In [email protected], "ttbnice" <rparapat@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1. Katanya hubble, big bang itu logika karena adanya ekspansi > > > > > > > > > alam semesta yg berasal dari satu titik. Jadi ga rumit2 amat > > > > > > > > > sebetulnya. Yang rumit itu sebelum terjadinya big bang. > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2. Kompleksitas organisme itu tergantung kondisi > > > > > > > > > lingkungannya, semakin ekstrim buat makhluk biologis, ya > > > > > > > > > semakin simple organismenya. Jadi kalo mau bikin kodok ya > > > > > > > > > unsur2 pendukung kodoknya kudu ada dulu. Semakin banyak > > > > > > > > > pendukungnya ya si makhluk bentuknya bisa semakin kreatif. > > > > > > > > > Nah kalo udah ngomongin benginian jangan bawa2 roh. Bukannya > > > > > > > > > ga ada hubungan, tapi emang dari ilmu manapun roh kaga ada. > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "wawan" <selarasmilis@> > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lho sudah saya jelasin ke johnie > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1. Sejujurnya tidak ada yg tahu asal usul terjadinya big > > > > > > > > > > bang, ataupun evolusi secara tepat, kecuali methodologi > > > > > > > > > > pemikirannya menggunakan pendekatan pendekatan yg rasional > > > > > > > > > > (disimpulkan matching) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2. Lebih baik kita melihat fakta saat ini saja, manusia > > > > > > > > > > saat ini apakah manusia yg hanya mahluk biologis, yang > > > > > > > > > > artinya adalah manusia yg cuman musyawarah mufakat antara > > > > > > > > > > jantung, otak, titit, dengkul, paru-paru, seperti > > > > > > > > > > penjelasan dalam ilmu sastra biologi, atau manusia saat ini > > > > > > > > > > adalah manusia seperti konsepnya descartes yg dualisme, ada > > > > > > > > > > tubuh biologis dan ada ruh > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Saya kasih contoh sederhana: > > > > > > > > > > Saat ini memang benar bahwa higgs bosson menjadi partikel > > > > > > > > > > elementer fundamental bagi penyusun partikel partikel > > > > > > > > > > lainnya, tapi itu tidak menjadi berarti penjelasan asal > > > > > > > > > > usul alam semesta secara tepat > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" > > > > > > > > > > <pinpinyuliansyah@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > asyik juga neh. . . sayah penasaran, pengen denger wawan > > > > > > > > > > > ngejelasinnya pegimana . . . nunggu sambil udud ah . . . > > > > > > > > > > > . > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" > > > > > > > > > > > <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > oke, anggap teori darwin 100% benar. > > > > > > > > > > > > tapi kalau ditelusuri lebih jauh lagi, katakanlah sejak > > > > > > > > > > > > big bang terjadi (kalo bener ada big bang), maka > > > > > > > > > > > > ada pertanyaan lanjutan: apakah survival of the fittest > > > > > > > > > > > > dan natural selection itu berlaku juga untuk zat > > > > > > > > > > > > selevel > > > > > > > > > > > > atom? atau cuman berlaku sejak ada "mahluk hidup" yg > > > > > > > > > > > > kompleks? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > apakah setelah big bang, dan tercipta partikel/atom, > > > > > > > > > > > > lalu atom2 itu berembuk/berdiskusi/ngobrol/musyawarah > > > > > > > > > > > > untuk > > > > > > > > > > > > menentukan "eh, elu karbon, hidrogen, oksigen, kalsium > > > > > > > > > > > > kita ngumpul jadi kodok yuk", atau "eh, nitrogen, > > > > > > > > > > > > helium, karbon, kita jadi bakteri aja yuk", dsb. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > coba jelasin wan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "wawan" > > > > > > > > > > > > <selarasmilis@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Secara umum gw setuju pendapat elu, yg gak setuju > > > > > > > > > > > > > cuman asal usul usil darimana program/algoritma ini, > > > > > > > > > > > > > saya pikir algoritma ini genetis yg selalu berubah > > > > > > > > > > > > > karena survival of the fittest dan natural selection, > > > > > > > > > > > > > bahasa zimbabwe-nya algoritma tsb tersusun oleh > > > > > > > > > > > > > kompleksitas kondisi alam-laa > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" > > > > > > > > > > > > > <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "wawan" > > > > > > > > > > > > > > <selarasmilis@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > Penjelasan: > > > > > > > > > > > > > > > Seorang bayi, awalnya melihat orang orang di > > > > > > > > > > > > > > > sekitarnya berdiri, > > > > > > > > > > > > > > > sehingga menarik perhatian bayi tersebut untuk > > > > > > > > > > > > > > > ikut mencoba > > > > > > > > > > > > > > > berdiri. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ngga bener wan. > > > > > > > > > > > > > > bayi bisa berdiri bukan karena melihat orang di > > > > > > > > > > > > > > sekitarnya berdiri. > > > > > > > > > > > > > > kemampuan berdiri itu karena secara genetis sudah > > > > > > > > > > > > > > ada > > > > > > > > > > > > > > "algoritma" di otaknya atau secara umum biasa > > > > > > > > > > > > > > disebut "instink" > > > > > > > > > > > > > > bahwa dia harus berdiri, ngga peduli dia pernah > > > > > > > > > > > > > > liat orang > > > > > > > > > > > > > > berdiri atau ngga. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contoh kecil nih. > > > > > > > > > > > > > > tukik alias anak penyu yg baru menetas itu ngga > > > > > > > > > > > > > > pernah diajarin > > > > > > > > > > > > > > induknya harus kemana setelah dia menetas. > > > > > > > > > > > > > > gimana mau ngajarin, wong abis betelor si induk > > > > > > > > > > > > > > langsung jalan2 lagi di lautan. > > > > > > > > > > > > > > nah kalo elu pernah liat, itu tukik yg baru > > > > > > > > > > > > > > dilahirkan kalo elu > > > > > > > > > > > > > > arahin kepalanya ke daratan, dia akan langsung > > > > > > > > > > > > > > memutar kembali > > > > > > > > > > > > > > badannya dan bergerak ke arah lautan. > > > > > > > > > > > > > > siapa yg ngajarin itu? kagak ada wan. > > > > > > > > > > > > > > gerakan otomatis ke arah lautan itu adalah > > > > > > > > > > > > > > "program/algoritma" yg > > > > > > > > > > > > > > udah nempel di otak penyu "dari sononya". > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > jadi tiap mahluk itu emang udah punya algoritma > > > > > > > > > > > > > > masing2. > > > > > > > > > > > > > > si uplik sama si bleki misalnya, dia juga punya > > > > > > > > > > > > > > algoritma khusus di > > > > > > > > > > > > > > kepalanya. > > > > > > > > > > > > > > tiap posting di sini selalu hal yg itu2 juga, > > > > > > > > > > > > > > kelakuannya > > > > > > > > > > > > > > ngga pernah bisa berubah. > > > > > > > > > > > > > > ngga pernah bisa ngobrolin topik yg berbeda. > > > > > > > > > > > > > > selama 12 tahun ngga pernah ada inovasi. > > > > > > > > > > > > > > persis kayak tukik. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
