jangan lupa, manfaat sunat itu juga dibuktikan oleh para scientist pake akal. jadi menyangkal manfaat sunat sama aja menyangkal penggunaan akal. --- In [email protected], "ajeg" wrote: > > > Koreksi boy, itu pertanyaan, bukan pernyataan. > Sesimple itu. > > Lalu, "bgmn kalau.."? > Terus terang paling males bahas sesuatu yang > masih 'kalau'. > > Tapi okelah, karena sejak awal situ keliatan > diliputi banyak pertanyaan, tepatnya kebingungan > (walau diungkap dalam bentuk pernyataan, sindiran, > dan bungkus-bungkus lain yang serba lucu), oke > coba gua bantu jelasin kebingunganmu itu tetapi > tidak, ulang: tidak dengan penjelasan 'kalau'. > > Begini, apapun keraguan yang muncul terhadap kitab > yang situ sebut Qur'an (dalam hal ini "tidak ada bukti > keasliannya" karena catatan otentiknya ludes dimakan > hantu blau), maka muslim tinggal kembali ke seruan > pertama. Yaitu, seruan untuk menggunakan akal. Lebih > disukai yang sehat. Akal sehat. > > Tanpa itu (akal sehat), bukti seotentik apa pun > tetap bakal ditolak. Ini dialami semua nabi yang > pernah menunjukkan berbagai bukti kenabiannya. > > Atau, contoh yang rada modernan dikit. Bukti-bukti > tentang tidak adanya WMD di Irak sudah disampaikan > agen-agen CIA sendiri, maupun para ilmuwan Barat > yang pernah terlibat dalam proyek WMD Irak, baik > fisika maupun biologi. Tetapi toh keidiotan tetap > bernapsu membantai bukan saja tentara lawan, > tapi juga penduduk sipil. > > Sebaliknya, tanpa bukti sepotong pun, kalau ada > akal sehat, maka jelas serbuan militer sekutu Barat > dengan komando "crusade!" itu bisa dibatalkan. > Karena akal nggak dipake maka komando begitu langsung > bikin orang Barat lupa diri. > > Inilah antara lain 'bukti' tentang pentingnya akal > dibanding sembarang bukti. Berakal itu jauh lebih penting > dan bermanfaat untuk menikmati kehidupan di alam ini > ketimbang cuma menjalani perintah hantu blau sambil repot > gelantungan pada bukti. > > Cukup jelas ya posisi akal di alam ini. > > Nah, sekarang coba jawab pertanyaan di bawah yang 'lupa' > dijawab itu :) > > > --- Gabriella Rantau wrote: > > > MUNGKIN pernyataan anda ini terlalu simplicitic. > > > > Bgmn kalau ada orang yg berkata bhw mushaf asli yg dikumpulkan > > Abubakar, Aisha, para penulis dan pembaca ayat2 yg dibisikkan > > oleh Jibril sudah ludes dibakar oleh Othman. Jadi tidak ada bukti > > bhw Qur'an yg ada di tngan Muslim hari ini sama dgn yg dikumpulkan > > para sahabat, bini dan penulis2 aslinya?! > > > > Gabriella > > > > > > > > From: ajeg > > > > > Jadi? Tanpa bukti? > > > > > > --- Gabriella Rantau wrote: > > > > > > > Setau aku tidak ada artifac tsb. Penyaliban disebut a.l. oleh > > > > seorang historian pd waktu itu. Dia bukan seorang Kristen. > > > > Please click 'non-Christian record of Jesus' crucifixion' > > > > > > > > Gabriella > > > > > > > > > > > > From: ajeg > > > > > > > > > Ada di museum mana barang bukti salib itu sekarang? > > > > > > > > > > --- "Nub" wrote: > > > > > > > > > > > Yang goblok elu. > > > > > > Lu bilang kalau memang Yesus mati dikayu salib fakta > > > > > > sejarah, kenapa islam percaya Yesus tidak mati tapi > > > > > > diangkat? > > > > > > Soalnya islam pake quran sebagai bukti sejarah yg tidak > > > > > > terbantahkan. Sedangkan gw ngomong bukan sekedar make > > > > > > Alkitab, tapi seluruh sejarahwan dari abad 1-3 semua > > > > > > menuliskan kalo Yesus mati dikayu salib. > > > > > > Ini fakta sejarah bodoh, bukan pake iman doang. > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- "suryana" wrote: > > > > > > > > > > > > > Dasar goblok.......bila memang benar, mengapa Islam > > > > > > > mempercayai bahwa Isa diangkat sedang yg disalib yg > > > > > > > dipersamakan dengan Isa. > > > > > > > Simpang siur karena sejarah mana yg dipercaya, sudah > > > > > > > menjadi polemik ratusan tahun. > > > > > > > > > > > > > > Aku sebagai Katholik percaya Yesus disalib, dan bukan > > > > > > > berarti mau memaksakan iman aku kepada orang lain. > > > > > > > > > > > > > > Belegug bin goblok siah mah. > > > > > > > > > > > > > > Untung si binatang purba bersel satu amuba juspig sudah > > > > > > > ateis.....bisa bisa dibilang Yesus bukan disalib, > > > > > > > melainkan mati dipelukan juspig > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > > > > From: "Nub" > > > > > > > > > > > > > > > LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL > > > > > > > > > > > > > > > > Yesus mati dikayu salib itu bukti sejarahnya simpang > > > > > > > > siur? > > > > > > > > your level of stupidity never cease to amaze me. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
