Coba pin die di.cekokin coki2 segede kontol .muhkyin sadar. On Feb 19, 2013 5:49 PM, "pinpinyuliansyah" <[email protected]> wrote:
> ** > > > NUb jelas orang sosial. > bukan mau bilang orang sosial itu nddak cerdas ya, > tapi dalam konteks si Nub ... > dia jelas orang jurusan sosial yang sok iye merasa cerdas. > > mestinya dia lihat lihat dulu di prol ini ada siapa saja ... > bukan sok tengil kayak gitu. > dasar pendeta tolol ! > > --- In [email protected], "Teddy S." wrote: > > > > Baik gua koreksi, model matematikanya contoh 1: > > (A & B) = C > > Ini adalah model matematika pernyataan Jusfiq yang asli. > > > > Contoh 2 seperti yang gua sebut sebelumnya, yaitu A diisolasi dan ini > TIDAK SAMA dengan pernyataan Jusfiq yang asli. > > > > Yang pernah gua tahu penulisannya umum adalah: > > X,Y > 0 yang artinya untuk harga-harga X dan harga-harga Y yang nilainya > > 0. > > > > Kalau lu tulis sebagai (X, Y>0) maka nilai-nilai X tidah didefinisikan > dan ini bisa berbilangan negatif, 0 atau berbilangan positif dengan > nilai-nilai Y yang berlaku hanyalah yang > 0. > > > > > > > > --- In [email protected], "Nub" wrote: > > > > > > Kata UNTUK di contoh 1 elu itu tidak mengisolasi A. Elu yang dogol sok > pinter. > > > > > > Nih contoh: gua kenal A,B, dan C. ketiganya sama hitam kulitnya. > > > Maka kalo gua ngomong: > > > "Untuk A dan B yang sama hitamnya dengan C" > > > Itu artinya memang gua mau mengatakan baik A dan B itu sama hitamnya > dengan C. > > > > > > Sedang di contoh 2, itu gua buat memang untuk memperjelas sebaiknya > pake KOMA. Thats it. > > > > > > BTW, lu pernah liat bentuk matematik kaya gini ga: > > > (X, Y>0) > > > > > > Itu yang >0, Y doang ATAU X juga ???????????? > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Teddy S." wrote: > > > > > > > > Ha ha ha ... > > > > > > > > Kalau cuma mengandalkan 'basic logic courses' macam PHIL 101 mah > masih terlalu cetek untuk bisa mengupas sebuah pernyataan yang dijadikan > model matematika semacam ini. Rupanya hasil dari mengambil matakuliah PHIL > 101 malah bisa menyebabkan munculnya logika pokrol bambu, yang tidak ada > ditambah-tambah menjadi ada sekedar untuk bersilat lidah biar kagak kalah, > maunya sih. > > > > > > > > Pernyataan asli produk Jusfiq: > > > > "ttbnice & kuntilanak yang sama dungunya dengan Teddy......" > > > > > > > > Terjemahan pernyataan nubtheologian dengan logika pokrol-bambu versi > 1: > > > > "Untuk A dan B yang sama begonya dengan C" > > > > Terlihat dalam pernyataan di atas sudah terjadi manipulasi dengan > adanya penambahan kata "Untuk". Adanya penambahan kata "Untuk" tentu saja > sudah mengubah arti pernyataan aslinya karena dalam hal ini "A" jadinya > terisolasi dalam pernyataan tersebut. > > > > > > > > Terjemahan pernyataan nubtheologian dengan logika pokrol-bambu versi > 2: > > > > "untuk A, dan B yang sama begonya dengan C" > > > > Untuk terjemahan pernyataan versi 2 ini, A semakin diisolasi dengan > ditambahkannya "untuk" di depan dan diakhiri dengan "," (koma). Tentu saja > ini sama artinya dengan kalimat terjemahan versi 1. > > > > > > > > Kedua terjemahan pernyataan baik versi 1 maupun versi 2 artinya > tidak sama dengan kalimat asli produk Jusfiq yanbg jika dibuat model > matematikanya adalah sebagai berikut: > > > > ((A) & (B)) = C > > > > > > > > Jadi dalam hal ini ada dua kemungkinan saja. > > > > 1. Jusfiq sudah dengan sengaja menyebut ttbnice sebagai dungu, orang > yang selama ini sudah memujanya. Ini mah ibaratnya air susu dibalas dengan > air tuba, betul-betul keterlaluan. > > > > 2. Jusfiq tidak bermaksud menyebut ttbnice dungu. > > > > > > > > Kalau melihat maki-makinya karena sudah tertangkap basah membuat > pernyataan dogol, maka kemungkinan 2 inilah yang benar. > > > > > > > > Ini tidak mengherankan karena kalau sebelumnya dia konon bermaksud > mengetik "Ferrari" yang muncul "Toyota", kali ini dia tidak bermaksud > mengatakan ttbnice dungu, tapi dalam kenyataannya dia sudah menyebut > ttbnice dungu. > > > > > > > > Jadi entah Jusfiq ini memang benar-benar dungu ataukah ada yang > salah antara otak dengan koordinasi jari-jarinya. > > > > > > > > Ha ha ha ... > > > > > > > > Mau diputar balik dengan logika pokrol bambu juga tidak bisa > mengubah kenyataan. Sekali dogol tetap dogol!!! > > > > > > > > Ha ha ha ... > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Nub" wrote: > > > > > > > > > > HALELUYA Kebiasaan jon mengutip wiki balik lagi di topik ini. > > > > > > > > > > kemarin2, di topik 'kebenaran ditentukan oleh mayoritas' jon sama > sekali ga bisa mengutip satupun referensi, termasuk website kesayangannya > wiki ini. > > > > > > > > > > > > > > > Tapi sayang yang di kutip pun masih tidak membantah contoh yang > gua kasih. > > > > > > > > > > '&' , 'and' itu kan intinya sama, beda biasanya cuma aestetik aja. > > > > > > > > > > Contoh dibawah yang gua kasih sebenarnya udah bagus. cuma jon > seperti biasa pura2 ga ngerti. > > > > > > > > > > Mungkin jon ngerti cara untuk mengatakan statement yang gua kasih > dengan lebih tepat? > > > > > Kalo misalnya ada dua orang, A dan B. Lalu gua mau ngomong kalo B > (cuma B aja, si A engga) ini sama persis begonya dengan orang ke tiga C. > Kalimat kaya gini sih sah2 aja: > > > > > > > > > > "Untuk A dan B yang sama begonya dengan C" > > > > > > > > > > Kalimat ini bisa diartikan kedua2nya sama begonya dengan C, jika > diucapkan oleh orang yang tidak mengenal ketiganya. Tapi kalo kalimat ini > diucapkan oleh orang yang mengenal ketiganya, maka kalo menurut si pengucap > A itu pinter, kalimat itu jelas hanya ingin mengatakan kalo B itu sama > tololnya dengan C. > > > > > > > > > > Memang lebih tepat lagi kalo pake KOMA setelah kata A. > > > > > 'untuk A, dan B yang sama begonya dengan C'. > > > > > > > > > > Tapi siapa sih disini yang selalu inget make koma 100% setiap saat? > > > > > Nah karna si jon terlanjur malu di topik lain keliatan begonya, > dia mulai nyoba2 ngalihin perhatian ke topik ini. nice try jon, nice try > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > rupanya elu ngiri kagak kita masukin ke dalam kelompok orang > > > > > > tolol yg ngga ngerti fungsi "&" dalam sebuah kalimat. > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Ampersand > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Grammatical_conjunction > > > > > > > > > > > > ya udah deh nub. > > > > > > karena elu berharap begitu, kami daulat elu sebagai orang tolol > > > > > > ke 3 yg ngga ngerti fungsi "&". > > > > > > > > > > > > selamat ya. > > > > > > > > > > > > (anugrah sebagai orang tolol yg ke 3 ini nyata loh, bukan fiktif) > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Nub" wrote: > > > > > > > > > > > > > > Tokoh dalam cerita ini hanyalah fiktif. kalo ada kesamaan nama > dan ciri2, itu hanya kebetulan saja hehehehe > > > > > > > > > > > > > > Tokoh pertama bernama Ttbnice, orang Jerman asli, kulit putih. > Dia datang ke indonesia untuk bicara bisnis dengan Joni. > > > > > > > Tokoh kedua bernama Joni yang berperawakan gendut, hitam, > pendek, dan bau. > > > > > > > Tokoh ketiga bernama arra. Arra itu imigran gelap zimbabwe > (tentunya berkulit hitam juga) yang sekarang menjadi selingkuhan si Joni yg > sudah punya istri. > > > > > > > > > > > > > > Mereka bertiga makan direstoran punya seorang bernama Jusfik. > > > > > > > Lalu karna Jusfik seorang tuan rumah yang baik dan mengenal > mereka bertiga, maka Jusfik menulis spanduk untuk menyambut kedatangan > mereka bertiga direstorannya yang berbunyi: > > > > > > > "Selamat datang kepada Ttbnice & Joni yang sama hitamnya > dengan arra" > > > > > > > > > > > > > > Tentunya yang dimaksud Si Jusfik itu hanya Joni yang sama > hitamnya dengan Arra, karena Jusfik mengenal Ttbnice juga yang orang jerman > asli kulit putih. > > > > > > > > > > > > > > Sekali lagi saya ulangi, tokoh2 dalam cerita ini hanyalah > fiktif. kalo ada kesamaan nama dan ciri2, itu hanya kebetulan saja hehehehe > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > coba baca kalimat ini plik: > > > > > > > > > > > > > > > > "anjing dan kucing yang sama galaknya kayak harimau". > > > > > > > > > > > > > > > > menurut isi dengkul lu, dalam kalimat itu yg galak kayak > harimau binatang apa aja: > > > > > > > > a. anjing > > > > > > > > b. kucing > > > > > > > > c. anjing dan kucing > > > > > > > > d. harimau > > > > > > > > e. kura2 galapagos > > > > > > > > (rico kupret boleh bantuin deh). > > > > > > > > > > > > > > > > kalau ngga mau jawab pertanyaan di atas, jawab aja deh ini > yg gampangan: > > > > > > > > yg biayain lu sekolah di perancis siapa? > > > > > > > > (yg ini si kupret dilarang bantuin). > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tolol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Goblok > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bodoh. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dungu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pandir. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Otak babi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Otak binatang. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sedeng... > > > > > > > > > > > > > > > > > > Saya paka tanda & untuk memisahkan ttbnice dari kuntilanak > yang sama dungunya dengan Teddy. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Jarang. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sungguh jarang ada orang yang sedungu "arra_s" ini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ni orang betul-betul termasuk manusia yang paling dungu > dimuka bumi ini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kayak Teddy dan johny-indon juga. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "arra_s" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > salah!! > > > > > > > > > > tepat nya begini.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > {(ttbnice), (kuntilanak)} = (Teddy) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "ttbnice" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bentuk matematikanya: > > > > > > > > > > > (ttbnice) dan (kunti=teddy) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "arra_s" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > mungkin maksud nya adalah.. > > > > > > > > > > > > ttbnice kan bukan Kupret.. > > > > > > > > > > > > he3x.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ini nih kalimatnya: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "ttbnice & kuntilanak yang sama dungunya dengan > Teddy......" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > itu udah crystal clear koq artinya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > emang menurut lu artinya gimana? > > > > > > > > > > > > > merasa ngga dibilang dungu sama si uplik ya? > > > > > > > > > > > > > itu karena mata lu kelilipan kura2 galapagos. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "ttbnice" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Coba baca lagi yang bener sebelum lu malu > sendiri .... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > huahaahahaha! > > > > > > > > > > > > > > > lol! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > baru nyadar judulnya kocak gitu. > > > > > > > > > > > > > > > jadi kasian sama si kupret yg udah cape2 > jilatin si uplik. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "arra_s" > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sempet ngikik sama judul subject nya.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Re: Logic...(ttbnice & kuntilanak yang sama > dungunya dengan Teddy...... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > pret.. pret.. > > > > > > > > > > > > > > > > elu udah muji muji si Uplik.. > > > > > > > > > > > > > > > > sampe nge bela belain.. > > > > > > > > > > > > > > > > padahal si Uplik anggap elu " dungu.." > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gw aja ngga pernah tuh bilang si kupret.. > dungu.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > he3x.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bangsat psikopat arra_s yang termasuk > manusia paling dungu dimuka bumi ini > > > > > > > > > > > > > > > > > dan yang otak cebolnya cuman, by a manner > of speakign, sekecil itilnya ternyata sama dungunya dengan > > > > > > > > > > > > > > > > > Psikopat berat tukang fitnah Teddy yang > juga adalah mansuia tamak lagi serakah > > > > > > > > > > > > > > > > > dan pelaku tax evasion dan yang otaknya > sudaha rusak dan jadi busuk nista lagi > > > > > > > > > > > > > > > > > menjijikkan dan yang tidak tahu logic > makanya pake argumentum ad numerum dan tidak paham gaya sarkastik item abu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > siapa nih yg mulai meng analogi kan.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > statement si Item dgn bumi datar?? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > apa ngga salah tuh.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > ketinggian bo!! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > pasti si Nub deh.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > bikin analogi suka yg ngga napak ke > bumi.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > biar kliatan keren kali.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > padahal ini berawal dari statement nya > si item.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > " lolongan wanita muslim yg di rajam > terdengar indah bagi dia.. " > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dan di bela mati2 an oleh jusfiq.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > walaupun hampir semua anggota milis > menganggap ini sadis.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dan kesimpulan sementara adalah.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > si Nub dan si Kupret juga membela > statement sadis si item tsb.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > makin di bela makin kliatan kan.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > siapa aja yg sadis disini.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > elu bisa bilang bumi datar itu fallacy > karena mayoritas manusia sekarang percaya > > > > > > > > > > > > > > > > > > > bumi itu ngga datar. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalo lu hidup di jaman sebelum > galileo, elu pasti yakin benar bumi itu datar, karena > > > > > > > > > > > > > > > > > > > mayoritas orang jaman itu yakin benar > bahwa bumi datar, apalagi kitab > > > > > > > > > > > > > > > > > > > suci andalan lu itu mengatakan begitu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > bahkan karena pendapat galileo itu > minoritas, dia malah dihukum. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > orang jaman sekarang melihat kejadian > itu adalah sebuah kekonyolan luar biasa. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tapi buat orang jaman itu sih normal2 > aja. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contoh pluto yg gua kasih masih ngga > masuk di dengkul lu ya? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > coba lu ke grogol lagi, tanyain sama > petugas di sana yg kemaren disuruh pulang itu > > > > > > > > > > > > > > > > > > > nama elu apa orang lain. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yang beruntung justru elu dan cs2 > lu, gua kasih pelajaran logic gratis. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bumi datar itu justru contoh klasik > dari fallacy appeal to majority. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sebagian besar atau bahkan semua > orang percaya bahwa bumi itu datar sama sekali tidak membuat bumi itu jadi > datar. Lu mau puter2 tuh kalimat, justru makin nunjukin kebebalan lu jon. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalo teddy cerita dia cerdas itu > emang terbukti cerdas koq. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > beda dgn yg koar2 kuliah di 2 univ > tapi argumen2nya dogol semua. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 80% argumen lu di bawah ini malah > ngebahas suryana, dogol bukan? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > yg dibilang teddy bener. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > lu ngasih contoh bumi datar yg > pada jamannya diakui sebagai kebenaran, lalu seiring > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > perkembangan teknologi tenyata > bumi itu ngga datar. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > itu malah sejalan dgn penjelasan > gua ttg kebenaran sejarah yg tergantung mayoritas itu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > siapa yg mengakui kebenaran bumi > datar dan bulat pada jamannya? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ya mayoritas. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gua kasih contoh lagi ya biar lu > makin pinter (bersyukur lu masuk prol, banyak yg ngajarin). > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > pluto sejak gua sd disebut planet > dalam tatasurya. itu "planet" ditemukan thn 1930. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > apakah saat itu ada orang yg ngga > percaya bahwa itu benar? hampir ngga ada. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > mayoritas percaya bahwa pluto > adalah planet. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sampe akhirnya thn 2003 status > keplanetan pluto dipecat, dan semua buku pelajaran > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > astronomi yg diterbitkan sejak thn > 1930 kudu direvisi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > mayoritas saat ini mengakui > kebenaran bahwa pluto bukan planet. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > bagaimana tahun 2045 nanti? yah > tergantung mayoritas juga. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gimana nub, masih memilih jadi > pendeta dogol atau mau dibikin pinter? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > beneran dropout nih orang. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > malah commit fallacy lagi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > suryana mah banci penjilat. dah > banci, tolol lagi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dia membenci ajaran exclusive > kristen, yang bilang kalo mertuanya mati, diajaran kristen tidak masuk > surga. tanpa sadar si bego sur ini juga mengkritik islam yang dia jilatin. > Di islam mainstream juga, mertuanya sur yang tidak percaya kitab yahudi, > apalagi quran dan menerima muhammad itu nabi, juga tidak masuk surga. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Begitu dikoreksi ketololannya, > cuma keluar satu jurus: dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si jon pernah bilang jangan > kekanak2an kalo si sur mau benci kristen, ya jangan tunjuk islam ke sur > buat di benci juga (kurang kebih kaya gini). Lah itu, justru alasan dia > benci kristen jadi ga masuk akal dan terkesan dibuat2. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "gua benci kristen soalnya > ngajarin mertua gua masuk neraka. jijik gua ama orang kristen yang percaya > ama ajarannya yang exclusive. mending gua sahabatan ama orang islam aja > deh" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lah si pikun sur ini kaga sadar > kalo islam mainstream juga mengatakan hal yang sama tentang mertua si sur. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > mau bukti cepet, google aja > 'salvation in islam' atau 'keselamatan dalam islam'. website2 yg nongol > bakal bilang kalo orang ga percaya quran dan menerima muhammad sebagai nabi > itu orang kafir yg bakal masuk neraka. Islam mainstream sama kerasnya, atau > malah lebih keras lagi, dibanding kristen dalam hal ini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kemarin dia main copy paste, > persis kaya si musik. kaga baca apa yang dia copy paste. dia copy paste > jawaban yang pada esensinya sama persis dengan jawaban yang gua berikan. > begitu gua tanya dimana salahnya jawaban gua (yang sama dengan jawaban yg > dia copy paste), keluar jurus andalannya: dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dah keliatan tuh sur memang > banci tolol, yang cuma bisa maki orang kristen aja yang mengkoreksi dia. > tapi kalo ketemu majikannya, itu lidah langsung manjang keluar dengan liur > netes2. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nah skrg si teddy ini mirip bgt > ama sur. begitu dikoreksi kebegoannya, dia malah bilang kalo dulu ini dia > pinter. nomor satu terus LOLOLOLOLOL bukannya membantah malah menghina > matakuliah jurusan sosial. terus bawa2 dapat 10 di pelajaran bahasa jerman > lagi. hueheuheuhe bener2 nih anak commit fallacy after fallacy after > fallacy , tapi si bego pasti kaga sadar. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Mau lu puter balik kaya apa > statement lu, kebenaran ditentukan mayoritas itu fallacy dan tentunya TIDAK > BERLAKU UMUM seperti yg lu bilang. itu basic logic. kebenaran ga ada > hubungannya ama jumlah pengikut yang percaya. BEGO. basic aja berantakan > lu, model2 musik yang copy paste yahoo answers yang basic nya aja > berantakan. dan dia ga sadar lagi apa yg dia copy paste ampe nuduh balik > gua hihi > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Skrg si tolol teddy ini pake > contoh tentang dewan jury. gali lubang kubur sendiri. si bego kaga sadar > kalo justru ini contoh klasik dari fallacy appeal to majority. jury pun > kadang (sering) bikin keputusan salah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-popularity.html > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sebenarnya sih kagak pernah > baca posting dia sebelumnya, tapi kesimpulan kang Suryana benar juga, orang > ini memang dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bisa disimpulkan juga bahwa > orang ini, seandainya kuliah juga, bukan berasal dari jurusan teknik. Ada > kemungkinan juga sepasang bola matanya itu bukan sepasang bola mata, tapi > sepasang baso. Mengingatkan kata-kata guru bahasa Jerman saat SMA dulu yang > orang Ambon selalu bilang: "Itu mata apa baso, Meneer?" Ini terjadi kalau > ada salah baca atau salah pelafalan kata dalam bahasa Jerman. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dia kira Logic Circuits itu > matakuliah jurusan sosial macam 'basic logic course'. Dulu sewaktu di > Bandung, saat-saat mau lulus kami dapat tambahan matakuliah pilihan macam > Psikologi yang pengajarnya dosen Unpad. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ternyata matakuliah sosial > kayak gini enteng bener, cuma ikut kuliah, belajar sedikit dan ikut ujian > sudah bisa dapat level yang tertinggi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sewaktu SMA dulu, pelajaran > bahasa Jerman selalu dapat 10 di kelas, karena sejak kelas satu SMA sudah > ikut kursus di Goethe Institut. Sewaktu ujian bahasa Jerman level S1 Goethe > Institut gua dapat predikat 'gut' yang paling tinggi di kelas karena ada > oom-oom yang bisa bahasa Belanda juga cuma dapat level yang sama, bukannya > 'sehr gut'. Sewaktu tingkat I dulu gua dapat angka paling tinggi seangkatan > (populasi hampir 1500 orang) untuk matakuliah bahasa Inggris. Jadi terus > terang kalau matakuliah-matakuliah sosial begitu ibaratnya buat gua bisa > dilakukan sembari ngicep saja, istilah bahasa Sundanya seperti yang suka > diberikan oleh guru Kimia SMA dulu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dalam konteks kebenaran, gua > kagak ngomomg kebenaran ABSOLUT karena kebenaran ABSOLUT itu bersifat > ideal. Bisa dilihat dalam banyak hal ada dewan juri dengan sistem > penghitungan suara dan ini mewakili kebenaran. Gitu aja kok repot. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Memang susah kalau berhadapan > dengan orang-orang dogol yang cuma mengandalkan, ini seandainya juga > pernah, ikut matakuliah-matakuliah jurusan sosial. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > w > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pantesan juga teman-teman gua > satu almamater selalu memandang rendah orang-orang itu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
