yaelah...ilmu komidi puter diulang kembali kan lu nuduh gue kebanyakan nongkrong di sini
" Lu bilang lu serius bosen? wajar lah, lu nongkrong tiap hari di prol selama belasan tahun sih beh hehehe. yang namanya diskusi ya pasti bakal ngulang2 topik yg sama, apalagi kalo ada peserta baru kaya gua. coba cari2 kesibukan didunia nyata beh, pasti ga bosen deh :p " padahal rekan sejawat lu, yang ngga punya kesibukan alias pengangguran yang dalam waktu singkat, udah mengaku nulis ribuan kalau bukan puluhan ribu posting nah sekarang, berani ngga lu beroposisi sama dia? jelas ngga berani, soalnya elu emang satu kejuruan satu akademi ________________________________ From: Nub <[email protected]> To: [email protected] Sent: Sunday, May 26, 2013 9:53 PM Subject: [proletar] Re: Cultural differences --- Dasar itemabu tukang fitnah --- In [email protected], Habe Proletar <proletar4@...> wrote: > > > si nub itu salah sasaran > bermaksud ngeledek gue, eh yang kena malah konco satu alumni > akademi orang gagal ehh kapan gua mau ngeledek lu beh? geer aja lu mah beh. coba di elaborate dulu bagian mana gua mau ngeledek lu dan salah sasaran itu. gua bantuin lu deh, kayanya gua tau maksud lu itu omongan gua ke reza kan. nih gua copas omongan reza: > > Logika sederhananya kayak gini, kalo habe itu gila sex kayak elo udah pasti kang sur, johnny indon, zhao yun kagak bakalan mau ketemuan sama habe. > > Goblok banget lo ya.. Tuh lu baca pelan2 beh. pelaannnnnnn2 bgt bacanya ya. Ini konteksnya reza ngobrol ama item. jangan diambil diluar konteks. sampe sini ngerti kan? nah dimata item, si joni, suryana itu bajingan. urusan apa mereka itu bajingan apa bukan, itu urusan lain. jangan campur adukin. Nah skrg baca tulisan reza: "kalo habe gila sex, maka joni dkk ga bakalan mau ketemu habe". tulisan selanjutnya 'goblok bgt lo ya'. Lah yg goblok siapa? yg goblok jelas si reza. si reza mau ngebuktiin KE ITEM kalo habe itu bukan gila sex pake contoh si joni dkk. Lah sedangkan dimata item itu joni dkk itu bajingan. kalo mau ngebuktiin ke item ya pake contoh yg dimata item itu bukan bajingan. atau ga usah pake contoh sama sekali. itu ya sama aja kalo reza ngomong ke elu gini: Beh, pedofil itu halal dan bukan tindakan bajingan. Kenapa pedofil itu hal yang baik? soalnya kalau pedofil itu bukan hal yang baik, muhammad ga mungkin ngelakuin pedofil. Lah apa ga tolol kalimat kaya gitu? jelas2 buat lu muhammad itu bajingan. kok malah dipake jadi contoh moral. dah ngerti lu beh? [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
