wakakakakaka lucu juga ngeliat si pinpin. padahal argumen dia itu semua justru argumen yg gua pake waktu debat ama jon (kemungkinan si pinpin nyontek gua). cuma bedanya, pinpin ga mau pake istilah subjective. itu doang bedanya! si bego pinpin pasti ga sadar pas dia maki2 gua ama susan bahwa pengetahuan itu ga ada yg subjective (justru memang itu argumen gua bahwa kebenaran itu objective), dia itu lagi ngeludahin mukanya jon (dan ajeg, dan reza, dan arra) yang bilang segala sesuatu itu subjective.
yah untung gua lagi rada sibuk, jadi kesempatan nempelengin si pinpin ga punya banyak. kasih seneng aja lah. kasian dah cape2 belajar informatik di pesantren jiwa pengen pamernya menggebu2. Gua akui lu jenius deh pin. Saking jeniusnya lu pake conditional statement versi lu sendiri= If... THAN ... (LOLWAT ??????) --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" <pinpinyuliansyah@...> wrote: > > > > --- In [email protected], SA <susan_th45@> wrote: > > > > Ter pink ini guoblok!terbukti dangkal nian pengetahuannya.Ga bisa bedakan > > antara kebenaran subyektip dan kebenaran obyektip.Menurut ter Pink ini > > hanya ada kebenaran obyektip dan contohnya ilmu alam.Weleh... Katanya ilmu > > alam itu adalah ilmu yang udah dibuktikan kebenarannya sehingga obyektip. > > Dari tulisan elo, kelihatan elo nddak pernah kuliah. Atau meskipun kuliah, > elo ngambil jurusan sosial di perguruan tinggi antah berantah. > > Dalam matematika, elo akan kenal istilah aksioma. Yang artinya itu adalah mau > nddak mau suka nddak suka yang emang hasilnya gitu. mesti gitu. dan bener nya > emang gitu. mutlak. eksak. 1 + 1 = 2. itu mutlak dalam operasi persepuluhan > kecuali elo lagi ngomong heksa atawa biner. > > Dalam konteks 1 + 1 = 2 kebenaran ini mutlak. eksak. nddak ada urusan karena > pendapat subjektif kemudian ada kebenaran lain, yang subjektif yang bilang 1 > + 1 bukan 2 ( kecuali elo ngomong sama bagian keuangan yang demen korupsi, > 1+1 menurut mereka "Tergantung komisi" kalau komisinya bagus... 1 + 1 bisa > berapa ajah. > > kesimpulan : elo nddak pernah kuliah di teknik. > > > Karena penjelasan Nub masuk akal,dia berkelit biang itu basi.. ga mau > > baca..weleh..weleh.. > > *** > Saya beberapa kali "ketemu" tukang bar tender yang pernah digebukin tentara , > yang bangga nerobos jalur bus way dan lebay abis hanya gara gara bisa beli > mesin pembuat kopi. Si Nub itu pendeta tolol. Nddak ada tulisannya yang layak > dibaca dengan serius. Ngapain baca tulisan sampah ? Buang waktu ajah. > > > Ter Pink juga ga tau kalau seorang yang belajar IPA,bisa sekali datang > > dengan klaim kebenaran di kepalayang tentu adalah kebenaran subyektip > > menurut dia,dan belum dibuktikan kebenarannya secara obyektip melalui IPA.. > > *** > Kalimat elo di atas muter . namun blunder. > Apel jatuh. kemudian ditemukanlah hukum gravitasi. Ini kebenaran mutlak. > Bukan subjektif. lagian elomah dari awal udah salah baca. Yang saya bilang > itu bahwa yang namanya ilmu pengetahuan itu ya objektif. Nddak ada urusan > sama suku agama ras atau antar golongan, nddak ada matematika versi kresten > atau matematika versi islam. mau islam, mau kristen, mau hindu, mau budha, > mau atheis, 1 apel ditambah 1 apel ya berarti 2 biji apel. titik. > > > > Ini mah bukan hal baru dalam Islam.Muslim kan sebelum diindoktrinasi > > dilarang punya pendapat pribadi,terima melulu, semua yang bahasa Arab pun > > dilahap tanpa dimengerti,yang penting semuanya adalah kebenaran obyektip. > > *** > Ngaco. > > > > Lagian si ter Pink ini ga memberikan ruang untuk riset di dalam IPA.Teori2 > > IPA tidak selamanya merupakan kebenaran obyektip,karena ilmu itu berkembang > > sesuai atau melalui dicoveries dan uji-coba. > > Dangkal nian orang ini..patut ditertawakan wkwkwkww.w.. > > *** > Itu cuma membuktikan bahwa elo nddak pernah lulus kuliah. nddak pernah masuk > perguruan tinggi. > > elo nddak kenal istilah HIPOTESA . itu yang elo maksut kali ya. > 1+1 mau sampai kapanpun selama basis nya persepuluhan, hasilnya ya 2. > > 1 biji apel ditambah 1 biji apel, mau sampai 1000 tahun lagi juga , misalnya > elo tanya kepada manusia di tahun 3000 , 1 apel ditambah 1 apel hasilnya > berapa ? Jawap nya ya pasti 2 biji apel. Nddak perlu ada uji coba lagi. > > Hadeeh ... > kenapa kampung petar semakin dipenuhi sama kristen kristen koplok kayak elo > ya ? Elo mau ngibul lagi kalau elo pernah jadi muslim gitu ya ? Terus itu > alkitap yang menurut elo "sejuk" itu ... kalau ditaro di kamar yang nddak ada > ac nya, itu kamar bisa adem dong ya ? > > Hadeeh.... > ngibul pindah agama gara - gara megang alkitap. > emang semua orang islam yang nyentuh alkitap di rak toko buku gramedia bakal > masuk kresten gituh ? > > Gudubraaakkk. ! > > > > > > >  > > > > > > > > > > -, pinpinyuliansyah <pinpinyuliansyah@> : > > > >  pinpinyuliansyah <pinpinyuliansyah@> > >  R: [proletar] Re: [Indonesia-Rising] Alkitab Yang Ajaib > >  [email protected] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" <pinpinyuliansyah@> > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], SA <susan_th45@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > Lu sedeng Habe alias Pinpin,nyata sekali lu picik. Ga ada pengetahuan > > > > > obyektip ttg Alkitab. > > > > > > ---- > > > > > > Koplok ! > > > > > > pemgetahuan itu nddak ada istilah objektif apaya subjektif. Koplok ! > > > > emang pengetahuan fisika yang subjektif yang kayak gimana ? hadeeh.... > > > > nambah satu lagi nih orang tolol di kampung petar. Capek deehhh ( > > > > Gudubraakkk... !) > > > > > > > > > > Jelas ada, lu aja gila. seperti biasa. > > > > > kebenaran subjective: dulu jaman lu kecil (lu kan manusia purba) semua > > > orang percaya matahari mengelilingi bumi. > > > > > kebenaran objective: walaupun semua orang percaya matahari yang > > > mengelilingi bumi, kebenarannya adalah bumi yang mengelilingi matahari. > > > > > > > > > > > > > Bartender kok ngajak debat sama ogut seh ... > > > > dalam bahasa endonesa, kita mengenal kata ilmu pengetahuan alam ... ini > > jelas objektif. karena ilmu secaradefinitif adalah pengetahuan manusia yang > > telah terbukti kebenarannya. Saat elo ngomong bahwa bumi itu datar karena > > elo kebanyakan baca alkitap, maka itu jelas bukan ilmu. bukan juga > > pengetahuan. Namun alkitap elo yang emang salah total. > > > > > > > > Tulisan elo ke bawah nddak usah gw baca. basi. > > > > > > > > sana jaga bar lagi gih ! > > > > > > > > > Jadi walaupun kebenaran objective itu ada, bukan berarti bias, persepsi > > > subjective orang itu ga bisa menghalangi. oon lu pin. > > > > > > > > > > Gua kasih contoh lagi. > > > > > Disini gua udah pernah nulis tentang bagaimana hukum alam dijagat raya > > > ini sangat amat seimbang untuk mendukung adanya kehidupan diplanet bumi > > > ini. > > > > > http://dir.groups.yahoo.com/group/proletar/message/371538 > > > > > > > > > > faktanya itu, bahwa hukum alam ini sangat precise untuk menyokong > > > kehidupan dibumi ini. > > > > > nah interpretasi para ilmuwan terhadap fakta ini ya kebagi2. > > > > > Sebagiam ilmuwan jelas percaya ini bukti keberadaan Tuhan, yang membuat > > > hukum2 alam tersebut sangat precise. > > > > > Yang atheis menafsirkan bahwa jagat raya ini bukan cuma satu, tapi ada > > > jagat raya paralel dengan jagat raya kita. Dan jumlahnya itu suangaaaaat > > > banyak (dikenal dengan istilah multiverse! gua yakin seribu yakin lu > > > belum pernah denger nih istilah. paling lu belagu sok pinter langsung > > > ngegugle buru2 abis baca kalimat gua LOLOLOLOLOLOL). > > > > > > > > > > Tapi ya itu, itu kan penafsiran manusia yang subjective terhadap data > > > yang objective. Kebenaran yang objective itu ada, tapi bukan berarti > > > kebenaran itu diketahui oleh semua orang. > > > > > > > > > > sekian lecture dari profesor nub. > > > > > student pinpin yang fail mulu subject ini diharuskan membaca tulisan > > > profesor nub minimal 100x supaya student pinpin bisa lulus mata kuliah > > > ini. > > > > > > > > > > sekian dan terima kasih. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
