La kalau gitu Islam itu ada 73 gol ada 1 yg Gol BinLaden yg 72 gak seperti Bin Laden ning kan kamu gebyah. Coba hal tsb kamu luruskan.
Paulus Anak Wedus. --- In [email protected], Muskitawati <muskitawati@...> wrote: > > Kalopun Amerika melakukan pelanggaran HAM, janganlah diartikan kita semua > boleh melanggar HAM, juga jangan diartikan Syariah Islam yang juga melanggar > HAM dihalalkan. Demikianlah, penegakkan HAM adalah mutlak bagi kita semua > terlepas apakah Amerika melanggarnya atau tidak. Jangan jadikan patokan > pelanggaran HAM oleh Amerika sebagai excuse menghalalkan pelanggaran HAM oleh > Syariah Islam. > > HAM itu bukan milik Amerika, tapi milik kita semua umat manusia diseluruh > dunia apapun agamanya. Menegakkan HAM sudah menjadi keputusan dan > persetujuan bersama bangsa2, negara2, dan umat manusia diseluruh dunia bukan > cuma Amerika saja. > > Benar bahwa Amerika pencetus deklarasi HAM pada mulanya, tapi setelah > diterima, disetujui dan ditekad-i penegakkannya bersama, maka HAM itu sudah > menjadi nilai2 universal bukan milik Amerika sama sekali. > > HAM itu melindungi semua umat manusia tanpa mem-beda2kan agamanya, itulah > sebabnya HAM ini diterima sebagai nilai2 universal diseluruh dunia, > sebaliknya Syariah Islam yang dipaksakan umat Islam ternyata ditolak > diseluruh dunia karena jelas melanggar HAM. > > Syariah Islam hanya melindungi muslimin satu alirannya saja, sedangkan umat > lain dan juga sesama muslimin aliran lain harus dimusnahkan, harus dibantai, > halal dibunuh, dan jelas tidak dilindungi dalam Syariah Islam. > > HAM dengan jelas dan tegas menyatakan bahwa orang kafir, orang murtad, orang > Yahudi, penyembah patung2 berhala dan semua yang bukan Islam itu sama2 harus > dilindungi secara sama dengan melindungi muslimin dan Islam juga. > > Dengan kata2 singkat, dibawah HAM semua muslimin dan non-muslimin > terlindungi, sebaliknya dibawah Syariah Islam hanya muslimin sealiran saja > yang terlindungi, yang bukan sealiran dan non-muslim akan teraniaya tanpa > perlindungan. Syariah Islam hanya membolehkan muslimin saja yang menjadi > presiden sedangkan yang bukan muslimin dilarang dan diharamkan untuk jadi > presiden, bahkan perempuan dilarang menjadi presiden, sebaliknya di negara > sekuler HAM, semua orang, semua agama, dan semua jenis kelamin boleh menjadi > presiden. > > Syariah Islam mewajibkan umatnya menghancurkan patung2 milik orang kafir, > milik orang lain, sebaliknya HAM melindungi hak milik setiap orang termasuk > patung2 yang disembahnya. Jadi kalo anda mau menghancurkan patung2, harus > dibeli dulu patung2 itu dari pemiliknya barulah dihancurkan kalo memang agama > anda mengharuskannya. > > Demikianlah, kalo anda menganggap Amerika melanggar HAM, apakah alasan ini > bisa membenarkan Syariah Islam juga boleh melanggar HAM ???? Jelas enggak > bisa gitu, karena kalo anda menghancurkan patung2 bukan milik anda, kemudian > ditembak polisi, maka anda yang tertembah bukanlah pelanggaran HAM, tapi > seringkali muslimin yang tertembak seperti ini ber-teriak2 bahwa itu > pelanggaran HAM, padahal yang melanggar HAM itu dia sendiri sehingga harus > ditembak. > > > "Tawangalun" <tawangalun@> wrote: > > Tsunami Aceh Rekayasa Amerika > > Tuan2 pasti menganggap Tsunami > > Aceh adalah bencana alam murni, > > sebagian kecil lainnya melihat > > "out of the box" bahwa tsunami > > adalah hasil rekayasa senjata > > thermonuklir Amerika yang > > diujicobakan. Masihkah tuan2 > > percoyo AS pejoang HAM? > > Sebetulnya bukti2 tidak ada, namun bukan tidak mungkin, ini termasuk teori > konspirasi yang mungkin sengaja disebarkan Amerika dengan tujuan menggertak > negara2 yang selalu menentangnya. > > Jadi kalo memang benar Amerika bisa menciptakan bencana alam, maka kita harus > lebih takut kepada Amerika daripada kepada Allah. > > Karena Allah bisa menciptakan bencana alam tapi tidak bisa memperbaiki > kerusakan2 yang diakibatkannya, sebaliknya Amerika bisa menciptakan bencana > alam tapi bisa memperbaiki kerusakan2 akibatnya. Bahkan Amerika bisa > menciptakan bencana alam cuma untuk memusnahkan musuh2nya, sebaliknya Allah > menciptakan bencana alam tanpa membedakan musuh atau umatnya. > > Amerika tetap penegak HAM karena HAM itu terkait hukum dan UU sebuah negara > dalam melindungi warganya, jadi tidak ada kaitannya dengan perang melawan > musuh2 negara yang mampu dikalahkannya dengan senjata2 ciptaan para ilmuwan > bangsanya sendiri. Lalu dibagian mana yang bisa dianggap melanggar HAM ???? > HAM itu bukan artinya dilarang berperang tapi artinya janganlah mendholimi > yang tidak bersalah seperti menjarah harta benda umat Islam Ahmadiah dimana > tidak ada kaitannya dengan agama Islam itu sendiri. Naaah... jelas yang > dinamakan pelanggaran HAM itu adalah membantai umat yang tidak bersalah, umat > yang tidak berdosa. > > Ny. Muslim binti Muskitawati. > > [Non-text portions of this message have been removed] > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
