smrari yang dungu kayak anjing bilang bahwa  "saya jawab tentang
    sejarah penulisan Alqur'an. "... 

    Yang disebutnya "sejarah penulisan al-Quran"  itu bersumber
    kepada hadits dan sirah nabi yang MUSTAHIL isinya ada yang
    sahih. ...... 

    Agar jelas: Yang disebutnya sejarah itu hanyalah omong kosong. 

    Dan : al-Mushaf itu TIDAK  berbukti bersi wahyu Allah.

    Sudah dungu kayak  anjing orang ini bebal pula. 


On 20 Apr 06, at 2:14, smrari wrote:

> 
>  ini sudah saya jawab tentang sejarah penulisan Alqur'an. bebal amat
> sich orang ini....?? tapi anda tidak menunjukkan surat dan ayat mana
> yang menurut anda itu palsu ??? dasar tukang fitnah tolong baca
> artikel saya tentang sejarah penulisan Alqur'an kemarin??? --- In
> [email protected], "Jusfiq Hadjar" <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote: > > > >     Pasar jalan karena dituruti, lancar kaji karena
> diulang. > >     ALIF. > >     Kita anggap saja dulu bahwa kedua versi
> al-Mushaf yang ada >     ditangan kita (versi Kairo dan Magrib)
> otentik berisi wahyu >     Allah - seperti dikatakan oleh orang
> sekeliling kita. > >     Dan kita baca ayat-ayatnya dengan memakai
> akal dan kejujuran >     intelektuil. > >     Akan segera kelihatan
> bahwa isinya ternyata banyak dongeng, >     dusta, omong kosong dan
> kibulan serta ajaran buas, biadab dan keji >     lagi kejam serta
> suruhan dan larangan absurd.. > >     Saya yakin saya tidak perlu
> berpanjang lebar hingga titik ini, >     karena kalau masih ada
> peserta mailing list ini yang masih belum >     tahu semua ini, maka
> artinya orang itu tolol atau tidak punya >     kejujuran intelektuil.
> > >     Lagi pula mereka bisa melihat contoh yang dibeberkan peserta >
>     lain - juga saya - di mailing list proletar, istiqlal dll. > >    
> Dan dengan memakai google  bisa ditemukan dengan mudah websites >    
> yang menunjukkan semuanya ini lebih lengkap - sepeti answering >    
> islam dll. > >     BA. > >     Tapi apakah al-Mushaf itu memang berisi
> wahyu Allah? > >     Nggak ada bukti bahwa al-Mushaf itu memang berisi
> wahyu Allah. > >     Dengan menurutkan cerita orang Arab selama ini
> yang berkata >     bahwa: > >     1.Al-Mushaf itu usmaniyah dan > >   
>  2. 'Catatan aslinya' sudah dihancurkan atas perintah Usman > >    
> maka kita TIDAK bisa berkata bahwa al-Mushaf itu memang berisi >    
> wahyu Allah. > >     Bagi yang belum paham: > >     1 kita tidak punya
> bukti bahwa al-Mushaf itu sesuai isinya >     dengan "catatan asli'nya
> > >     2. kita tidak tahu apakah "catatan asli" itu memang berisi
> wahyu >     Allah. > >     3. Kita tidak punya bukti bahwa "catatan
> asli" itu memang pernah >     ada. > >     Dan jangan lupa - karena
> ini amat penting -:  Puin mengingatkan >     kita bahwa TIDAK ada
> bukti arkeologis yang menunjukkan bahwa >     al-Mushaf itu memang
> usmaniyah. > >     Semua ini hanyalah cerita orang Arab yang tidak
> disertai bukti. > >     TA. > >     Lalu sejak tahun 1972 kita punya
> al-Mushaf Yemen yang menunjukkan >     bahwa: > >     1. Versi
> al-Mushaf itu banyak > >     2. Dan isinya suka diubah. > >    
> Kesimpulan dari semua ini adalah: > >     Al-Mushaf itu hanyalah
> semacam Tambo orang Bedui penduduk Hejaz >     yang hidup disekitar
> abad ke VII atau VIII Masehi. > >     Dan tambo orang Bedui inilah
> yang dijadikan kitab suci oleh orang >     Islam diseluruh dunia. > > 
>    (update: bila tulisan reviosionis seperti Wansbrough, Crone, >    
> Cook dll. confirmed - maka saya koreksi bagian terakhir tulisan >    
> saya ini dan saya katakan bahwa al-Mushaf itu adalah tambo yang >    
> ditulis di Arab utara diabad ke VIII atau IX Masehi dan bukan di >    
> Makkah atau Madinah diabad ke VII Masehi). > >     update Maret 2004:
> kayaknya tulisan Luxenberg (Die >     syro-aramaisch Lesart des
> Koran..) membuka cakrawala baru lagi: >     dia berkesimpulan bahwa
> al-Mushaf itu asal mulanya adalah >     leksioner salah satu sekte
> Nasrani yang berusaha mengajak orang >     Bedui yang politheis untuk
> masuk sekte Nasrani itu. > >     P.S. > >     Posting ini saya
> kirimkan dulunya ke berbagai mailing list, >     antaranya, proletar
> dan adalah kesimpulan yang saya tarik >     setelah bertahun-tahun 
> berdiskusi diberbagai mailing list yang >     saya ikuti dan setelah
> saya ikuti perkembangan kajian yang >     muttaakhir. >
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Yahoo! Groups Links
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 




Post message: [EMAIL PROTECTED]
Subscribe   :  [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe :  [EMAIL PROTECTED]
List owner  :  [EMAIL PROTECTED]
Homepage    :  http://proletar.8m.com/ 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Kirim email ke