RIAU POS

      Kejagung Janji Tuntaskan Mobnas 

      Senin, 12 Juni 2006  


      Tak Berakhir seperti Kasus Soeharto
      Laporan JPNN, Jakarta



      Kejaksaan Agung  (Kejagung) berjanji serius menuntaskan penyelidikan 
dugaan korupsi program mobnas (mobil nasional) yang melibatkan Tommy Soeharto. 
Tim penyelidik bahkan memastikan tidak akan membiarkan penanganannya 
berlarut-larut seperti perkara mantan Presiden Soeharto.


      ''Penyelidikannya (kasus mobnas) akan secepatnya dituntaskan. Nggak akan 
menggantung seperti kasus Soeharto,'' kata Kapuspenkum Wayan Pasek Suarta saat 
dihubungi di Jakarta kemarin. Meski demikian, lanjut Pasek, proses 
penyelidikannya tidak bisa di-deadline sebagaimana keinginan anggota DPR. 

      Alasannya, penyelidikan tergantung kelengkapan dokumen untuk memperoleh 
indikasi awal adanya perbuatan melawan hukum. ''Kalau sudah lengkap 
bahan-bahannya tentu akan ditingkatkan ke penyidikan. Nah, Kejagung sekarang 
masih dalam tahap pengumpulan data. Istilahnya pool data,'' jelas mantan Kajati 
Bali ini.

      Hal yang sama juga ditegaskan JAM Pidsus Hendarman Supandji. Menurutnya, 
meski penanganan kasus ini didasarkan hasil raker dengan Komisi III DPR tetapi 
tidak ada batasan waktu penyelidikannya. ''Yang penting sekarang (penyelidikan) 
berjalan,'' kata Hendarman dalam keterangannya di Gedung Bundar pekan lalu.

      Menurut Pasek, di luar sejumlah nama yang dimintai keterangan, tim 
penyelidik juga memerlukan hasil audit BPK (Badan Pemeriksa Keuangan) perihal 
potensi penyimpangan keuangan negara dalam program mobnas. ''Soal dokumen lain, 
termasuk hasil lid (penyelidikan) terdahulu sudah ada. Tinggal dibuka saja,'' 
jelas Pasek.

      Sementara itu, Antonius Sudjata, mantan JAM Pidsus yang menangani kasus 
mobnas, mengatakan kasus mobnas pada penanganan terdahulu (1999) belum 
ditingkatkan ke penyidikan sehingga belum ada tersangkanya. ''Masih 
penyelidikan,'' kata Sudjata yang saat dihubungi berada di Jogjakarta malam 
tadi. 

      Menurutnya, penyelidikan kala itu terhenti karena kebijakan Kejagung dan 
alasan teknis yaitu keterbatasan waktu. Kala itu Kejagung lebih memprioritaskan 
kasus korupsi tujuh yayasan Rp1,3 triliun dengan tersangka Soeharto. 
''Alasannya sederhana. Kasus Soeharto lebih mudah (pembuktiannya) di banding 
mobnas,'' jelas Ketua KON (Komisi Ombudsman Nasional) ini. membedakan program 
mobnas sebagai kebijakan Menko Ekuin atau penyalahgunaan wewenang untuk 
memperkara diri dan orang lain. Menurutnya, tim penyelidik baru mengumpulkan 
data awal bahwa PT TPN mendapat insentif khusus dari program mobnas. Mereka 
belum menyimpulkan unsur memperkaya pihak lain (PT TPN) meski kalau 
ditindaklanjuti ditemukan kerugian negaranya. 

      ''Arahnya memang ada kerugian negara,'' tegas Sudjata. Pendek kata, 
beberapa pekan menyelidiki kasus mobnas, tim penyelidik belum menyimpulkan 
penanganannya ditindaklanjuti dengan penetapan tersangka (penyidikan).

      Meski demikian, lanjut Sudjata, tim penyelidik telah memanggil sejumlah 
mantan pejabat yang berada di balik kebijakan program mobnas. Mereka di 
antaranya Sanyoto Sastrowardoyo (mantan Menteri Investasi/Ketua BKPM), Mar'ie 
Muhammad (mantan Menteri Keuangan), Sutrisno (Dirut Sucofindo), Tunky Ariwibowo 
(mantan Menperindag), Noegardjito (Direktur Industri Alat Angkut Departemen 
Perindustrian), Soehardjo (mantan Dirjen Bea dan Cukai), Effendi Sudarsono 
(mantan Dirjen Industri Logam Dasar Menengah dan Kecil Depperindag), TL Yousuf 
(Staf Ahli Menkeu), Moerdiono (mantan Mensesneg), Sudjaswin Efendi Lubis 
(Komisaris PT Timor Putra Nasional/TPN), Fuad Bawazier (mantan Dirjen Pajak), 
dan Hutomo Mandala Putra (Presdir PT TPN). 

      Bagaimana dengan Soeharto selaku penandatangan Keppres No 42/1996? 
''Kalau Soeharto belum kita periksa. Beliau hanya diperiksa terkait kasus tujuh 
yayasan,'' jelas Sudjata. Keppres No 42/1996 adalah dasar hukum program mobnas 
yang dikeluarkan Juni 1996. Lewat Keppres tersebut, PT TPN dihalalkan mengimpor 
built up (CBU) mobil produksi KIA tanpa dibebani bea masuk (BM) yang belakangan 
seiring perubahan rezim ada penagihan senilai Rp3 triliun.

      Sementara itu, ditanya apakah Kejagung menghubungi Sudjata terkait 
dibukanya penyelidikan kasus mobnas, pria berkaca mata itu menegaskan tidak. 
''Saya kira nggak. Mereka kan independen,'' kata Sudjata. Selain itu, bisa jadi 
Kejagung sekarang mengandalkan hasil penyelidikan terdahulu yang melibatkan 
sejumlah jaksa. Salah satu jaksa tersebut adalah Soedibyo Saleh yang kala itu 
menjabat Kepala Pusat Operasi Intelijen (Kapusopsin) Kejagung.

      Menurutnya, jika Kejagung serius menyelidiki kasus tersebut bukan tidak 
mungkin akan ditingkatkan ke penyidikan sekaligus ditetapkan tersangkanya. 
''Tersangkanya tentu yang menikmati program tersebut,'' kata Sudjata tanpa 
menyebut Tommy. Ini didasarkan proses penyelidikan dieranya jika 
ditindaklanjuti secara tuntas.

      Sementara itu, dari catatan JPNN, surat penyelidikan kasus mobnas yang 
dilaporkan Jaksa Agung Andi M Ghalib ke Presiden (kala itu) BJ Habibie pernah 
bocor di kalangan wartawan. Hasil penyelidikan sementara terungkap, dari 
analisa yuridis, Soeharto yang membuat Keppres No 42/1996 dianggap bertentangan 
dengan ketentuan perundang-undangan yang lebih tinggi. 

      Kerugian Negara Rp3,14 Triliun
      Program mobnas juga telah menimbulkan kerugian negara Rp3,14 triliun. 
Kerugian terjadi, karena penerbitan Keppres tentang pembebasan bea masuk dan 
pajak pertambahan nilai (PPN) Barang Mewah (BM) bagi impor mobil eks KIA dari 
Korea atas nama PT TPN tersebut, ditanggung oleh pemerintah.

      Padahal, di sisi lain, Soeharto selaku Presiden telah menandatangani PP 
No 36/1996. Dengan demikian dapat dipastikan dia tahu bahwa fasilitas 
pembebasan Pajak Penjualan (PPn) Barang Mewah hanya diberikan kepada industri 
otomotif dalam negeri yang menggunakan kandungan lokal sesuai dengan yang 
ditetapkan oleh Menperindag. 

      Dengan Keppres No 42/ 1996, Soeharto telah memperlakukan mobil nasional 
yang dibuat di luar negeri sama dengan mobil nasional yang dibuat di Indonesia. 
Menurut proses penerbitan Keppres No 42/1996 itu, Kejagung sesuai surat Ghalib 
kepada Habibie, berpendapat bahwa Keppres tersebut dibuat berdasarkan keinginan 
Tommy, yang notabene anak Soeharto. 

      Tommy ingin mengimpor mobil Korea dalam rangka mobnas, dan dia 
membutuhkan fasilitas pembebasan BM dan PPnBM. Pada bagian akhir suratnya, 
Ghalib selaku Jaksa Agung berpendapat bahwa temuan dari hasil penyelidikan 
terhadap kasus yayasan dan mobnas telah dapat dijadikan bukti awal, yang dapat 
menjadi alasan untuk meningkatkan penyelidikan ke tahap penyidikan.

      Sekadar mengingatkan, program mobnas adalah hak yang diberikan kepada PT 
Timor Putra Nasional (TPN) memproduksi mobil rakyat dengan merek Timor 
(Teknologi Industri Mobil Rakyat). Tommy selaku Presdir TPN menggandeng KIA 
Motor Corp dari Korsel untuk mewujudkan program tersebut. Pada Juni 1996 silam, 
Soeharto mengeluarkan Keppres No 42/1996 yang ''menghalalkan'' TPN mengimpor 
built up (CBU) mobil produksi KIA tanpa dibebani bea masuk (BM). 

      Syaratnya, TPN harus mempekerjakan tenaga Indonesia sekaligus memproduksi 
mobil berkandungan lokal 60 persen dalam tempo 3 tahun. Ketentuan tersebut 
gagal terpenuhi. Awal 1998, Ditjen Pajak lantas menagih pajak BM terhadap 39 
ribu unit mobil. 

      Menperindag Tunky Ariwibowo ''pasang badan'' dengan minta Ditjen Pajak 
lewat Depkeu mengeluarkan pembebasan BM mobil tersebut. Ditjen Pajak tidak 
menggubris. Akan tetapi, Dirjen Bea Cukai Soehardjo (adik Ibu Tien) justru yang 
memberi pembebasan BM plus PPnBM. Seiring perubahan rezim, pada Desember 1998, 
pemerintah tetap mewajibkan TPN membayar utang atas penjualan mobnas Timor baik 
yang terjual maupun yang belum senilai Rp3 triliun.

      Kejagung pernah mengusut kasus mobnas di era Jaksa Agung AM Ghalib 1999 
silam. Tim Kejagung kala itu telah memeriksa sejumlah saksi, termasuk Soeharto 
dan Tommy. Hasil pemeriksaan disimpulkan Keppres itu bertentangan dengan 
perundang-undangan yang lebih tinggi sekaligus merugikan negara Rp3 triliun. 

      Akan tetapi, setelah lengsernya Ghalib, penanganan kasus tersebut menjadi 
tidak jelas. Bahkan, penanganannya sempat dihentikan di era Plt Jaksa Agung 
Ismodjoko. Dan, akhirnya dibuka lagi oleh Jaksa Agung Marzuki Darusman meski 
belakangan tidak jelas kelanjutannya.(agm/aka)
     


[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Home is just a click away.  Make Yahoo! your home page now.
http://us.click.yahoo.com/DHchtC/3FxNAA/yQLSAA/uTGrlB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

Post message: [EMAIL PROTECTED]
Subscribe   :  [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe :  [EMAIL PROTECTED]
List owner  :  [EMAIL PROTECTED]
Homepage    :  http://proletar.8m.com/ 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Kirim email ke