"smrari" yang dungu kayak anjing, tukang tipu dan berpengetahuan
dangkal kayak comberan di musim kemarau di Jakarta serta tukang
fitnah terus memfitnah dan unju kedunguan...
Bagi yang lupa: orang ini telah menipu dengan terang-terangan
menambahkan kata "Muhamad" di ayat al-Mushaf yang dikutipnya,
pada hal di teks asli bahasa Arab tidak ada kata "Muhamamad"
itu.
Dan ini penipuan besar, karena dengan menambahkan kata
"Muhammad" itu maka dia telah menipu orang dengan memberikan
kesan bahwa ayat al-Mushaf itu diturunkan kepada Nabi Muhammad
yang adalah tokoh fiktif itu.
Al-Mushaf itu TIDAK berbukti berisi wahyu Allah dan Nabi Muhamad
itu adalah tokoh fiktif...
On 12 Jun 06, at 10:13, smrari wrote:
> setelah saya kuak bahwa jusfiq ini adalah kristen tulen dia unjuk
> ketololan yang kedua dan yang ketiga hehe...hehe...
Ini jelas fitnah, karena saya bukan penganut ajaran Nasrani.
Saya tidak pernah dan tidak punya niat untuk jadi orang
Nasarni...
> nich contoh lagi,
> bahwa si jusfiq yang tukang kibul berbau tanah itu kristen tulen
> berargumen berbelit, belit gayak kitiran yang udah auss...!!! jusfiq:
> Waqala allatheena kafaroo in hatha illa ifkun iftarahu
> waaAAanahu AAalayhi qawmun akharoona faqad jaoo thulman wazooran
> smrari: yang benar adalah : Waqalalladziina kafaruuu in hadzaa illaaa
> dst....!!! jelas sekali ketololan jusfiq pada kata Waqalalladziina,
> kata dziina adalal dzal sedangkan jusfiq menulis allatheena jelas
> pada ayat tersebut tidak ada tha mana ada nich di ayat ini piq ada-ada
> aja lo!!!
Jadi, jelas bak bersuluhkan matahari, di ayat yang dikutip
"smrari"itu TIDAK ada kata Muhammad.
Bajingan penipu besar ini sebaliknya telah menyisipkan kata
"Muhammad" diterjemahannya, sehingga menimbulkan kesan bahwa ayat
itu diturunkan kepada nabi Muhammad yang fiktif itu.
> ketololan kedua dikatakan jusfiq dalam bahasa asia selatan e
> dibaca i, ini hanyalah kekonyolan jusfiq, kenapa pada tulisan in dan
> tulisan illa tidak ditulis en dan ella hehe..hehe... apa kamu mau
> berargumen bahwa yang ditulis in dan illa itu kamu itu tulisan latin
> bahasa asia selatan juga piq tolol kok dipiara, Dasar orang tua sudah
> bau busuk....!!! tobat ya mbah.... !!! jangan ngibul lagi...!!!!
>
Dan betul, cara transliterasi aksara Arab ke aksara Latin memang
demikian di Asia Selatan...
"smrari" mau jungkir balik juga kenyataan akan tetap sama.
> salam tolol, dungu, dan pengkibul...!!!
Dan "smrari" memfitnah saya sebagaipengibul, pada hal dialah yang
tukang kibul...
> --- In [email protected], "Nataatmaja, Hidayat"
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > mbah makin menfitnah tanpa pengetahuan.
> >
> > sblmnya saya sdh tanya mbah, kalau penambahan nama dianggap fiktif,
> jadi kontek kalimat ayat yg dimaksud mestinay ditujukan ke siapa.. >
> > mbah tdk bisa menerangkan akhirnya cuap-cuap seperti di bahwa ini.
> > > masalah transliterasi itu..tdk lah rumit. hanya masalah konversi
> tulisan. > makanya muslim dinjurkan baca aslinya, pasti deh bunyinya
> sama, meski tanpa tanda baca sekalipun. > > beda dgn metode bible
> kan? karena tdk ada aslinya. > karena itu kristen di seluruh dunia
> tungagak tunggik ributin terjemahan bible. Ini yg sebenarnya konyol. >
> tapi mbah tdk tau masalah prinsip ini. karena mbah tdk punya cukup
> pengetahuan, akhirnya ributin hal yg sebenarnya mbah tdk mengerti
> juga. > > kalau ada kresten disini termasuk mbah yg ngaku2 bisa hurup
> arab dlm Alquran, itu yg disebut BOHONG. > > buktinya sdh ada.
> pendeta ngaku2 bisa ngaji. > > itulah perangai kresten. suka nipu. >
> > > > -----Original Message----- > From: [email protected]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Jusfiq Hadjar >
> Sent: Sunday, June 11, 2006 12:51 AM > To: [EMAIL PROTECTED] >
> Subject: [islamkristen] Kesihan juga dengan "smrari".... > > > > > >
> Kesihan juga dengan "smrari" yang keleleran setelah ketangkap > basah
> ngibul dengan terjemahan ayat al-Mushaf yang > disampaikannnya... > >
> Dia tahu bahwa di teks bahasa Arabnya tidak ada kata Muhammad, > tapi
> toh kata Muhamad itu ditambahkannnya.. > > Dan ketika saya ingatkan
> bahwa di teks aslinya tidak ada kata > muhammad di ayat-ayat itu dia
> bukannya segera meralat > kesalahannnya, tapi bak anjing budug kena
> pentung dia ngacir > memasaalahkan soal transliterasi aksara Arab ke
> aksara Latin... > > Disini dia pajang kedangkalan pengetahuannnya,
> karena dia tidak > tahu bahwa berbagai bahasa mempunyai transliterasi
> yang > berbeda-beda. > > Orang Asia Selatan (India dan Pakistan
> misalnya) suka menulis > "oo" yang diucapkan "u" dan "ee" yang
> diucapkan "i"... > > Orang Afrika Utara yang pernah dijajah Perancis
> suka menulis ou > yang di ucapkan u, ch yang diucapkan sy.. > > Jadi
> mereka menulis Mahmoud, Daoud, Abou... > > Dan Aicha ... > > Etc. > >
> Contoh ini bisa diperpanjang. > > Walaupun saya jelaskan dia toh tetap
> ngotot dan memfitnah saya > penipu... > > Dia yang jelas-jelas menipu
> orang dengan menambahkan kata Muhamad > diayat-ayat yang dikutipnya,
> sedangkan aslinya kata itu tidak > ada, dan dia yang berpengetahuan
> dangkal tentang berbagai > transliterasi aksra Arab ke aksara Latin...
> > > Apes dah... > > Kasihan juga saya melihat "smrari" ini. > > Akan
> masih sanggupkah dia nongol di gelanggang ini besok atau > lusa dan
> hari-hari berikutnya??? >
>
>
>
>
>
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Get to your groups with one click. Know instantly when new email arrives
http://us.click.yahoo.com/.7bhrC/MGxNAA/yQLSAA/uTGrlB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
Post message: [EMAIL PROTECTED]
Subscribe : [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED]
List owner : [EMAIL PROTECTED]
Homepage : http://proletar.8m.com/
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
