Ada betulnya, artinya tidak sama sekali betul.
Saya jelaskan:
Tiap pemeluk agama mestinya mengurus urusannya: kitab sucinya
masing-masing.
Tiap orang kudu membersihkan pekarangannnya sendiri.
Orang Islam kudu membersihkan pekarangannnya dan mempertanyakan
isi al-Mushaf dan otentisitas al-Mushaf.
Juga kesahihan hadits.
Orang Nasrani juga.
Bila pekerjaan ini telah dilakukan, bila pekarangannnya sudah
dibersihkan, maka yang bersangkutan berada di posisi moral juga
untuk menengok pekarangan orang lain.
Apa lagi bila kekotoran pekarangan orang lain itu menganggunya.
Orang Nasrani, misalnya, telah membersihkan pekarangannnya:
pemahaman ajaran Nasrani yang dulu kejam (Inkuisisi, Perang
salib dll.) sekarang ini sungguh manusiawi: Vatikan dan gereja
anggota WCC menolak kekerasan, menolak istilah perang suci dan
hakikatnya menolak tiap bentuk peperangan.
Orang Nasrani bebas punya pendapat tentang Bible dan bebas
mengatakannnya.
Karena pekarangan mereka dalamhal ini tgelah bersih, maka mereka
berada di posisi moral yangmengizinkanmereka untuk bicara
tentang kekerasan yang ada di ajaran Islam, kekerasan yang nota
bene menggangu mereka: lihat jumlah gereja yang dibakar di
Indonesia yang sebahagian di bakar oleh orang Islam yang
menurutkan ajaran agamanya.
Juga dibidang lain, dimana ajaran Nasrnai itu telah cerdas,
mereka berada diposisi yang mengizinkannnya untuk bicara tentang
ketololan yang masih ada di ajaran Islam: memakai metode higher
criticism dalam membaca kitab suci misalnya.
Atau menujukkan - dengan bukti - bahwa Ada ajaran Islam itu yang
jelas-jelas berasal dari ajaran sekte atau aliran lama Nasrani,
seperti Arianisme (Yesus itu Tuhann atau bukan) atau Manichean
(Yesus itu mati di salib atau bukan..).
Tugas orang Nasrani, dalam hal ini, untuk membuka mata orang
Islam tipikal.
On 25 Jul 05, at 2:08, Awan Biru wrote:
> Terus terang saya cocok dengan logika Lohan. Apapun agamanya, saya nggak
> peduli tapi saya cocok d
engan pola pikirnya.
>
> Ditengah milis Islam Kristen ini, yang mencolok antara kubu kristen dan
> Islam. Saya lebih cocok b
erada di posisi Lohan, Ngak ada perlunya saling "menyerang" agama dan
kepercayaan orang lain. Kalau
mau diskusi, diskusilah yang "elegan".
>
> Salam Cocok
>
>
> LoHan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Saya tertarik membaca posting rekan-rekan yang "mengutak-atik" kitab suci
> orang lain. Pendapatnya macam-macam, misalnya:
>
> 1. kitab suci orang lain tidak masuk akal, tidak logis, nggak nalar,
> bahkan keliru dan menyesatkan.
> 2. kitab suci orang lain bukan firman Tuhan, tetapi hanya rekaan manusia
> saja.
> 3. kitab suci orang lain tadinya firman Tuhan, tetapi dirubah dan
> diselewengkan oleh manusia.
> 4. dll
> 5. dll
>
> Dari macam-macam pendapat itu, saya menduga bahwa no.2 dan no.3 di atas
> sangatlah menentukan. Kalau suatu kitab suci terbukti adalah otentik
> firman Tuhan, maka argumen-argumen lain dengan sendirinya bisa diatasi.
>
> Yang menarik perhatian saya bukanlah pembuktian apakah suatu kitab suci
> itu benar otentik firman Tuhan atau bukan. Yang menarik perhatian saya
> adalah pertanyaan: Mengapa orang meluangkan waktunya yang berharga untuk
> menunjukkan bahwa kitab suci orang lain itu "bukan" otentik firman Tuhan?
> Apa motivasinya?
>
> Saya sendiri, sih, terus terang, nggak punya keinginan untuk membuktikan
> apakah kitab suci orang lain itu otentik firman Tuhan atau kagak. Kalau
> anda percaya bahwa buku Kho Ping Hoo adalah kitab suci otentik firman
> Tuhan (umpamanya), ya silahkan! Saya nggak akan berdebat atau
> mengutak-atik kitab suci anda itu.
>
> Lagi pula siapa tahu?
> Kalau Tuhan berbicara secara pribadi kepada anda dengan perantaraan buku
> Kho Ping Hoo, maka buku tersebut akan menjadi firman Tuhan BAGI ANDA,
> bukan?
>
> Salam santai-santai saja.
>
>
> ---------------------------------
> YAHOO! GROUPS LINKS
>
>
> Visit your group "islamkristen" on the web.
>
> To unsubscribe from this group, send an email to:
> [EMAIL PROTECTED]
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
>
>
> ---------------------------------
>
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
Post message: [EMAIL PROTECTED]
Subscribe : [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED]
List owner : [EMAIL PROTECTED]
Homepage : http://proletar.8m.com/
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
