Sebermula, "smrari" menipu, dengan menyelipkan kata 'Muhammad'
diterjemahan ayat al-Mushaf yang disampaikannnya...
Ya, ketangkap basah...
Karena di ayat itu TIDAK ada kata "Muhammad".....
Saya tunjukkan transliterasi ayat itu menurut kelaziman yang ada
di Asia Selatan...
Dia datang dengan trasliterasi yang lazim dipakai di Indonesia.
Dan...
Dan ya apes.
Karena disitu juga tidak ada kata "Muhamamad".
Apes.
Ketangkap basah.
Apakah "smrari" mengakui kibulannya?
Nggak dong.
Dia malah menuduh saya macam-macam hanya karena saya memakai
transliterasi yang lazim dipakai orang di Asia Selatan itu.
Dan walaupun saya jelaskan bahwa tradisi transliterasi aksara Arab ke
aksara Latin itu ada beberapa (disamping translitersi yang lazim di
Indonesia dan di Asia Selatan itu juga ada transliterasi yang lazim
dipakai orang di Afrika Utara) dan saya berikan contoh, dia toh tetap
ngotot mempertahankan kedunguannnya...
Dan saya juga difitnahnya sebagai penganut ajaran Nasrani dan
tukang kibul..
Saya yang hanya menunjukkan bahwa dia itu telah ngibul.
Orang Islam seperti "smrari" ini memang rata-rata dungu,
berpengetahuan dangkal, tukang kibul dan tukang fitnah...
On 13 Jul 06, at 3:00, smrari wrote:
> Kelihatan sekali jusfiq rabun mata ...!!! kamu itu meletakkan kata al
> dalam ditengah kata ghafuururahiim menjadi ghafuurualrrahiim jadi
> bacaan SUDAH BERBEDA DAN ARTINYA JUGA BERBEDA TOLOL ...COBA CEK KAMUS
> BAHASA ARAB PIQ ....!!!! hehe...!!!
>
Bagaimanapun transliterasi ayat itu di Asia Selatan, tapi
bacaannnya sama dengan transliterasi yang ada di Indonesia...
> KALO NGIBUL DIGEREJA AJA PIQ ...!!!!
> KALO TOLOL BELAJAR LAGI SONO...!!!
> KALO DUNGU MASUK COMBERAN AJA PIQ...
>
> SALAM PENGKIBUL + DUNGU + TOLOL...!!!!
>
>
> --- In [email protected], "Jusfiq Hadjar" <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote: > > > Sebermula, "smrari" yang dungu kayak anjing itu
> menipu, dengan > menyelipkan kata 'Muhammad' diterjemahan ayat
> al-Mushaf yang > disampaikannnya... > > Ya, ketangkap basah...
> > > Karena di ayat itu TIDAK ada kata "Muhammad"..... > > Saya
> tunjukkan transliterasi ayat itu menurut kelaziman yang ada > di
> Asia Selatan... > > Disitu tidak ada kata Muhammad. > > Dia
> datang dengan trasliterasi yang lazim dipakai di Indonesia. > >
> Dan.. > > Dan ya apes. > > Karena disitu juga tidak ada kata
> "Muhamamad". > > Apes. > > Ketangkap basah. > > Apakah
> "smrari" mengakui kibulannya? > > Nggak dong. > > Dan walaupun
> saya jelaskan bahwa tradisi transliterasi aksara > Arab ke aksara
> Latin itu ada beberapa (disamping transliterasi > yang lazim di
> Indonesia dan di Asia Selatan itu juga ada > transliterasi yang
> lazim dipakai orang di Afrika Utara) dan saya > berikan contoh,
> dia toh tetap ngotot mempertahankan > kedunguannnya... > > Dan
> saya juga difitnahnya sebagai penganut ajaran Nasrani dan > tukang
> kibul.. > > Saya yang hanya menunjukkan bahwa dia itu telah
> ngibul. > > Orang Islam seperti "smrari" ini memang rata-rata
> dungu, > berpengetahuan dangkal, tukang kibul dan tukang fitnah...
> > > > > On 12 Jul 06, at 10:53, smrari wrote: > > > satu jawaban untuk
> orang tua dungu ini, yaitu belajar lagi Alqur'an, > > saya perlihatkan
> ketololan anda : pada kalimat shaheedan (yang ditulis > > jusfiq),
> padahal yang benar adalah syahiidun disini jelas sekali > > anggapan
> bahwa jusfiq menulis dalam bahasa Asia selatan adalah > > >
> Pertama, orang ini ngibul: saya tidak bilang "bahasa Asia >
> selatan' tapi " transliterasi yang lazim dipakai orang di Asia >
> Selatan" > > Kedua, saya ulang: tranliterasi yanglazimdipakai di
> Asia Selatan > itu berbeda dengan transliterasi yang lazim dipakai
> di Indonesia > dan berbeda pula dengan transliterasi yang lazim
> dipakai di > Afrika Utara berkas jajahan Perancis misalnya... > >
> > > pengkibulan dan hanya untuk menutupi ketoloannya, bagaimana u bisa
> > > diganti a dalam tulisan jusfiq shaheedan padahal yang benar
> adalah > > syahiidun, apa mau beragumen a dibaca u dalam bahasa Asia
> Selatan > > begitu??? dan kotololan kedua dan seterusnya dalam kalimat
> > > ghafuururahiim dan jusfiq menambahkan kata al seperti tulisan
> jusfiq > > diatas yaitu ghafooru alrraheemu, al ini darimana lagi
> piq
!!!!! > > Haha
haha
!!! Tolol nggak nich anak
.!!!!!
> Haha..haha
haha
!!! aduh > > sampai sakit nich perut
.!!!! Kebanyakan
> ketawa
!!!! Haha
haha
!!!! > > Mangkanya belajar dulu piq
!! Kalo
> mau unjuk ketololan di gereja > > sono
!!!! Jangan disini
!!! Karena
> disini hanya untuk orang yang > > berisi
!!! Tidak otak udang seperti
> mbah jusfiq
.!!!!Haha
haha
!!!! > > DASAR MUKA TEMBOK
!!!! > > > >
> Shahiidan dan shahiidun apa mempunyai arti yang sama...?? > >
> ghafuurualrrahiim dan ghafuururahiim apa juga mempunyai arti yang > >
> sama...??? > > > Ucapannya sama jadi artinya juga sama... > > > >
> coba cek kamus bahasa Arab Piq...!!! i pendek dan ii > > panjang kalo
> digabung dan menjadi kata akan bermakana lain begitu juga > > dengan
> huruf vokal lain ...!!! dan saya saran kan anda belajar lagi > >
> bahasa Arab supaya tidak dungu seperti sekarang piq!!!! > > > > salam
> dungu !! > > > > --- In [email protected], "Jusfiq Hadjar"
> <hadjar@> > > wrote: > > > > smrari yang dungu kayak anjing ini,
> tukang kibul > > dan tukang > fitnah ini akhirnya tidak lagi
> membantah bahwa dia > > telah ngibul > ketika dia menyelipkan kata
> Muhammad diterjemahan > > ayat al-Mushaf > yang disampaikannnya
> .... > > Yang > > dimasaalahkannnya sekarang adalah apakah saya
> bisa atau > tidak > > berbahasa Arab... > > Bisa atau tidak,
> kenyataan tetap sama: > > transliterasi yang saya > sampaikan itu
> korekt dan disitu juga - > > tentu saja - tidak ada > kata
> Muhamad. > > Lalu apakah smrari > > mengakui kesalahannnya? > >
> Ya nggak dong... > > Orang Islam > > tipikal itu jarang yang
> bersedia mengakui kesalahannya. > > > On > > 11 Jul 06, at 3:02,
> smrari wrote: > > > hehe...hehe... > > sudah bisa > > bahasa Arab
> belum pig...!!! kelihatan bahwa orang ini copy > > paste > > dalam
> bahasa inggris tapi berlagak translate bahasa Asia Selatan > > > >
> ...!!! tolol lu piq ketahuan belangnya...!!! --- In > > > >
> [email protected], "Jusfiq Hadjar" <hadjar@> wrote: > > > >
> > > > > On 7 Jul 06, at 10:12, smrari wrote: > > > ternyata pendeta
> item > > > > bau jengkol ini sama dengan jusuf roni yang > > katanya
> pinter > > > > Alqur'an ternyata sama dengan jusfiq tapi tolol bukan >
> > main, > > > > > > smrari ini adalah tukang tipu, karena dia telah
> menambahkan kata > > > > > Muhammad di terjemahan yang
> disampaikannnya, pada hal diteks > > > > > aslinya dalam bahasa
> Arab kata Muhamamd itu tidak ada. > > > > Ini > > jelas tipuan. > >
> Lalu dia bilang saya ngibul pada hal > > saya hanya > >
> menyampaikan > transliterasi aksara Arab ke aksara > > Latin
> menurut > > kelaziman di > Asia Selatan... > > Ucapan > >
> transliterasi itu > > sama dengan ucapan transliterasi yang > > >
> disampaikannnya, yaitu > > transliterasi yang lazim dipakai di > >
> > Indonesia. > > > > > nulis > > Alqur'an bahasa latin amburadul semua
> > > haha...haha... > > smrari > > ini ngibul... > > Saya tidak
> > > menulis (ayat) al-Mushaf dalam bahasa > > Latin, tapi > dengan
> > > aksara Latin... > > mari > > kita lihat ayat > > yang dimuat
> pendeta > > cabul ini: Baca tuh 66:12 12. > > Wamaryama ibnata > >
> AAimrana > > allatee ahsanat farjaha fanafakhna feehi min > > roohina
> > > > > wasaddaqat bikalimati rabbiha wakutubihi wakanat mina > >
> alqaniteena > > > > > > > > lihat pada kalimat allatee,feehi,
> alqaniteena : tem loe > > bisa > > arab > > nggak, huruf vokal e
> dalam bahasa arab itu nggak ada > > > > tem...!!!! > > > "ee" itu
> di baca 'i' > > > > saya > > kasih > > tau > > YA ...tem, fatka
> dibaca (a), kasro dibaca (i), doma dibaca > > > > (u), > > JADI BAHASA
> ARAB ITU HURUF VOKALNYA A,I,U, DAN YANG KAMU > > TULIS E > > > > ITU
> BAHASA ARAB MANA TEM...!!! HAHA..HAHA..., TOLOL > > DIPIARA SAMA > > >
> > DENGAN JUSFIQ, HAHAH..HAHAH...ternyata baca > > Alqur'an tingkat TK
> aja > > > > loe nggak bisa tem....!!!! SUDAHLAH > > TEM KALO NGIBUL DI
> GEREJA AJA, > > > > JANGAN DISINI ...!!! > > HAHA..HAHA...!!!! > > > >
> SALAM PENGKIBUL DAN > > DUNGU..!!!!! > > > > > > > > --- In
> [email protected], item abu > > <itemabu@> > > wrote: > > >
> > Hehe.... Auloh itu ga maha kuasa krn dia ga > > bisa > > punya anak
> tanpa > > ngentotin cewek. > > Baca tuh 66:12 > > > 12. > >
> Wamaryama ibnata > > AAimrana allatee ahsanat farjaha fanafakhna > > >
> > feehi min roohina > > wasaddaqat bikalimati rabbiha wakutubihi
> wakanat > > > > mina alqaniteena > > > > Tau ga apa arti kata
> farjaha? > > > > ----- > > Original Message ----- > > > From:
> <cahyo_prihartono@> > To: > > > > <[email protected]> > > >
> Sent: Friday, July 07, 2006 > > 10:21 > > AM > Subject: Re:
> [islamkristen] Re: > > Anak Auloh > > > > > 1. emang > > > > 2.
> buktikan fitnahan kristen ini : > > > > > > ------------------ > > > >
> Auloh itu niup vagina Maryam buat masukin > > > > rohnya. > > > >
> ------------------ > > > > > > > > > > item abu > > > > > >
> <@yahoogroups.com">itemabu@>@yahoogroups.com on 07/07/2006 > >
> 06:32:22 > > > > AM > > > > Hehe... ga bisa bantah apa yg ada di > >
> Quran, yaitu > > 1. > > > > AUloh ga bisa punya anak krn ga punya > >
> isteri > > 2. Auloh itu niup > > > > vagina Maryam buat masukin > >
> rohnya. > > > > Emang ga ada yg bisa > > > > bantah, krn itu yg ada di
> > > Quran. > > > > > > > > > >
> > > --------------------------------- >
> > > Want to be your own boss? Learn > > > > how on Yahoo! Small
> Business. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
>
>
>
>
>
>
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Check out the new improvements in Yahoo! Groups email.
http://us.click.yahoo.com/6pRQfA/fOaOAA/yQLSAA/uTGrlB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
Post message: [EMAIL PROTECTED]
Subscribe : [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED]
List owner : [EMAIL PROTECTED]
Homepage : http://proletar.8m.com/
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
