Salah Kaprah Boikot Bukan Bunuh Usaha Lokal !!! Satrio Arismunandar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ada banyak cara untuk menunjukkan ketidaksetujuan > kepada Amerika dan Israel. Tapi, dari banyak cara itu, boikot > mungkin hanya satu-satunya cara yang paling sederhana yang bisa > dilakukan semua orang, sekarang juga. >
Boikot tidak mungkin bisa dianggap sebagai cara yang paling sederhana karena dalam boikot harus ada tindakan yang sama yang dilakukan oleh mereka yang memboikotnya. Contoh yang sederhana, hari ini anda berdemo dibawah panasnya matahari, kehausan, dan kelaparan. Ada tukan minuman yang jualan coca cola, juice jeruk, dll. Ternyata coca cola adalah yang paling murah diatas air bening. Sebenarnya minum air bening yang sedikit lebih murah dari coca cola sudah cukup menghilangkan haus, namun tidak ada kalorinya untuk menghilangkan badan lemas akibat kelaparan. Wajar kalo boikot itu anda membeli air bening saja, karena juice jeruk harganya bisa lebih dari 2x harga coca cola. Dalam kondisi ini, anda berkata, enggak apa2 deh batal boikot satu hari karena dalam Islam batal karena terpaksa tidaklah berdosa. Besoknya kejadian yang sama berulang lagi meskipun oleh sebab2 yang tidak perlu sama. Demikianlah batal boikot berlangsung dari hari ini ke besok, dan dari besok ke minggu depan dan dari minggu depan ke bulan depan, dan seterusnya dari bulan depan ke puluhan tahun2 yang dilaluinya. Hal yang sama bukan berlaku pada diri anda tetapi juga sesama umat anda yang diracuni kata2 boikot yang salah aplikasinya dan salah definisinya, KARENA APA YANG ANDA LAKUKAN INI BUKAN KATEGORI YANG DIMAKSUDKAN GANDHI SEBAGAI BOIKOT. Gandhi adalah seorang politikus yang menguasai perdagangan garam rakyat kepada Kerajaan Inggris. Untuk memonopoli perdagangan inilah rakyat India yang sangat suka kepada garam dibohonginya untuk tidak mengkonsumsi garam. Akibatnya semua pabrik2 garam rakyat bangkrut dan dibeli oleh Gandhi dengan harga murah sehingga hanya Gandhi cs saja yang menguasai distribusi garam diseluruh India untuk dijual kepada Inggris sementara rakyat India memboikot garamnya dengan harapan untuk mengusir Inggris dari tanah India. Demikianlah, setelah Gandhi berhasil menjual garam India dengan harga sangat murah, Inggris merasa pendudukan tentara di India se-mata2 untuk membeli garam menjadi terlalu mahal, sehingga setelah kalah dalam perang dunia kedua, Inggris tidak punya dana lagi untuk membiayai tentaranya yang keturunan India untuk melindungi perdagangan garam miliknya. Demikianlah, akhirnya Gandhi yang mampu menipu rakyat India dalam memonopoli perdagangan garam mendapatkan kepercayaan ratu Inggris untuk menjadi penguasa baru menggantikan kerajaan Inggris. Sekarang, dizaman informasi ini, tak susah untuk anda menemukan kenyataan bahwa semua industri besar yang menguasai bidang ekonomi India adalah milik keturuan Gandhi yang banyak sekali dari keturunan berbagai isteri2 yang menurunkan cucu buyut yang semuanya adalah konglomerat India. Bahkan semua tehnologi baru dibeli royalty-nya dari Inggris untuk diproduksi pabrik2 milik keturunan2 Gandhi dengan diberi nama penemuan India. Demikianlah, "Boikot" itu hanyalah sebuah istilah yang berarti "cuma batal hari ini". > Sudah beberapa pekan terakhir ini, setelah agresi > brutal Israel di Gaza dan Lebanon, istri saya mengingatkan anak- > anak untuk tidak lagi beli Fanta dan Coca Cola dengan uang sakunya, > atau coba makan di McDonald's. "Ingat anak-anak diPalestina > dan Lebanon," katanya. > Mungkin kalo untuk anak2 anda dan keluarga anda memang cocok apalagi dikaitkan dengan kondisi ekonomi keluarga dimana sang ayah keluar masuk kantor, dipecat satu kantor pindah kelain kantor. Tapi istilahnya salah, boikot bukan demikian artinya. Apa yang anda lakukan adalah "penghematan" yang disesuaikan seretnya pemasukan. Apalagi, Fanta, coca cola, dan McDonald's itu 100% produksi dalam negeri dan milik yang aseli pribumi, hanya mereknya saja disewa dari luar negeri untuk memancing masuknya mereka dari luar negeri baik sebagai turis maupun sebagai investasi. Jadi boikot yang anda teorikan sama sekali tidak pernah dinamakan boikot karena dalam memboikot selalu ditujukan membangkrutkan pabrik yang diboikotnya, sedangkan apa yang anda lakukan bukan untuk membangkrutkan pabrik siapapun diluar Indonesia melainkan membangkrutkan pemilik usaha dalam negeri dan menambah pengangguran pegawai2nya. Meskipun si pemilik usaha pribumi ini jadi bangkrut atas ulah sesama bangsanya sendiri, dia tetap saja harus membayar sewa merek ini dengan harga yang sama dan apabila tidak lagi mampu membayarnya, maka uang tanggungan yang dibayarkan sang pengusaha pribumi ini akan hangus akibat putusnya kontrak yang bukan atas persetujuan keduabelah pihak seperti yang tertera dalam kontrak bisnis yang berlaku. > Saya terus terang terpengaruh dan menyetujuinya untuk mulai > melakukan boikot. Saya rela untuk tidak memakai sampho atau > sabun buatan perusahaan Amerika kesukaan saya. Bagaimanapun ini > hanya pengorbanan yang sangat kecil. Dulu waktu kecil saya memakai > merang bakar untuk membersihkan rambut, kenapa sekarang tidak bisa? > Kalo barang2 konsumtive seperti shampo, kebanyakan pabrik Amerika justru dipaksa pemerintahnya untuk pindah ke-negara2 miskin seperti Indonesia, selain tenaganya lebih murah juga buangan limbah2 beracun bebas dari biaya pemrosesan untuk melindungi peracunan masyarakat dilingkungan pabrik2 tsb. Dan hasil produksinya memang tidak boleh dipasarkan didalam negeri ybs karena barang2 konsumtive seperti ini khusus untuk pasaran negara2 maju diseluruh dunia. Masyarakat negara miskin selain tidak mampu untuk membelinya, juga kalo memang mampu membelinya akan berakibat kenaikan harga buruhnya untuk memenuhi keingingan2 yang konsumptive ini. > Saya setuju boikot itu tidak hanya karena alasan > membela Palestina dan Lebanon, tapi untuk kepentingan Indonesia > sendiri juga, yakni memperkecil tingkat konsumsi dan ketergantungan > negeri ini terhadap barang asing, termasuk barang-barang yang bahkan > sebenarnya tidak perlu. Sekali lagi, boikot itu hanya istilah politik dalam menipu rakyat dalam menguasai atau memonopoli pemasaran kelompok oleh preman2 lokal dalam mempertahankan kekuasaan lokalnya untuk meningkatkan posisi tawar dirinya dimata dunia internasiona. Apa yang anda lakukan tidak pernah dinamakan "pemboikotan" melainkan "penghematan" yang hanya menghancurkan pedagang kaki lima yang menyusun infrastrukture wilayah lokal anda sendiri. Dan cara2 penghematan seperti ini tidak pernah membuat diri anda jadi lebih kaya karena tindakan ini terpaksa anda tempuh dengan harapan agar tidak menjadi lebih miskin. > Saya tidak akan mengisi bensin sepeda motor saya di > pompa bensin milik > Shell. Memilih Pertamina atau Petronas saja. > Sekali lagi anda salah kaprah, karena dari minyak bumi hingga jadi bensin, minyak tanah, hingga minyak diesal maupun asphal, kesemuanya dilakukan prosesnya oleh pabrik milik negara2 yang mendukung berdirinya Israel. Jadi merek apapun bensin yang anda beli, sama sekali tidak berpengaruh apapun kepada pemilik pabriknya, karena pengaruh perbuatan anda itu hanya sebatas menghancurkan pengecer lokalnya saja. Pabrik2 minyak bumi seperti Shell, Arco, dan banyak lagi lainnya yang terkenal hanyalah label pabrik untuk membedakan kualitas produksinya masing2 dalam menjual produk yang prosesnya memang juga ber-beda2. Namun dari berbagai proses yang ber-beda2 ini selalu dihasilkan produk sisa yang harus diproses sebelum dibuang untuk mencegah polusi yang tidak diingini oleh siapapun juga. Proses netralisasi produk sisa ini ongkosnya sangat tinggi, namun daripada pabrik2 yang memproduksi minyak ini keluar beban ongkos untuk proses netralisasi yang mahal ini, mereka menyumbangkan produk sisa yang tidak perlu diproses lagi ini kepada negara2 miskin seperti Pertamina di Indonesia yang menjual lagi kepada masyarakatnya sendiri dengan harga murah sekali karena modalnya cuma tempat dan merek dalam negeri dalam memenuhi kebutuhan yang memang tak mungkin dibayarnya. > Saya agak heran bahwa Ketua NU Hasyim Muzadi dan mantan Wakil > Presiden Hamzah Haz justru menghimbau agar warga Muslim tidak > melakukan boikot, karena boikot, katanya, hanya akan merugikan > Indonesia. > Memang orang kelas bawah yang tuna-pendidikan termasuk orang2 miskin didunia umumnya dan khususnya dunia Islam ataupun yang mayoritas Islam seperti Indonesia, selalu dibingungkan karena tidak mengerti apa yang dilakukannya sementara para pemimpinnya hanya berusaha memanfaatkan kebingunan ini untuk keuntungan vested interestnya yang seringkali bersifat memusuhi segala yang tidak seharusnya dimusuhi. Dan yang menarik adalah mereka selalu tidak merasa dirinya bodoh karena mampu menuduh semua yang jauh lebih pandai dari mereka sebagai manusia2 atau mahluk2 yang bodoh karena menolak menyembah Allah sang penguasa yang pandai. Ny. Muslim binti Muskitawati. Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
