Tulisan dibawah ini bagus untuk dipelajari umat Islam seluruhnya agar
menjadi umat yang berakal sesuai persyaratan bagi penganut Islam.

Ny. Muslim binti Muskitawati.





--- In [email protected], hartono_tjahjadi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> ---------- forwarded message ----------
> From: feifei2899 <[EMAIL PROTECTED]>
> Date: 28 Apr 2007 08:43
> Subject: [debat_antar_agama] Quran yang Bervariasi dan Berbeda-beda
> To: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 
>  Koleksi al-Quran pada zaman awalannya sebenarnya mempunyai beberapa
> versi-versi dan hakikat ini diserlahkan dengan jelas ketara dalam
> beberapa cara. Selain dari (i) berbeda-beda sesama sendiri, mereka
> juga (ii) berbeda dengan ketara dari suhuf kalifah Uthman. Terdapat
> juga (iii) perbedaan-perbedaan dalam bacaan ayat-ayat tertentu, (iv)
> dalam jumlah dan nama-nama Surah dan juga (v) dari segi susunan
> fasal-fasal al-Quran. Satu perkara yang cukup ketara ialah, (vi)
> tiadanya surat al-Fatihah di dalam koleksi Quran Ibn Masud. Sudah ada
> ENAM perkara yang cukup mencurigakan kesahihan al-Quran dalam sejarah
> awalnya!
> 
>  Hakikatnya, sejak awal-awalan lagi, sifat dan ciri-ciri Al-Fatihah
> sebagai satu Doa, menyebabkan beberapa pujangga menganggapkan surah
> ini sebagai suatu tambahan kemudian kepada suhuf Quran asli. Ada juga
> mashaf-mashaf al-Quran yang lain yang tidak mengandungi surah-surah
> 113 dan 114 di dalam mashaf kalifah Uthman bin Affan. Mashaf dan suhuf
> yang lain-seperti milik Ubai bin Kabb, mempunyai surah-surah yang
> tidak ada di dalam koleksi kalifah Uthman itu!
> 
> Pada hari ini pula, ada dua ilmuwan British, John Wansbrough dan John
> Burton yang mempersoalkan segala cerita Hadith yang bersabit dengan
> koleksi al-Quran yang asal, sebagai cerita-cerita sokongan yang
> diada-adakan sahaja. Burton mendapati bahawa Muhammad sendiri telah
> menyiapkan sebuah Quran bertulis, sebagai satu bahan peninggalan untuk
> diikuti dan diimani. Dia mendapati bahawa ahli-ahli fiqah (para
> fuqaha') Islam amat tersekat dengan bergantung hanya kepada mashaf
> Quran tersebut, jadi mereka telah merekakan suhuf-suhuf Quran yang
> berbeda-beda serta cerita cerita kalifah Uthman dan penyelarasan
> al-Quran oleh beliau.
> 
>  John Wansbrough pula, sebaliknya telah mendapati bahawa kandungan
> mashaf-mashaf berbeda al-Quran amat longgar ("fluid")pada zaman
> awalannya. Dia mendapati bahawa Quran mencapai rupa bentuk muktamadnya
> hanya pada KURUN YANG KETIGA zaman Islam. Sebabnya ialah pada
> kurun-kurun sebelum itu, keadaan antara para Muslim dan
> wilayah-wilayah Islam yang berlainan terlalu longgar lagi bervariasi
> bagi menghasilkan satu Quran yang harus ditaati oleh semua umat Muslim
> pada waktu itu. Wansbrough telah mendapati bahwa semua hadith-hadith
> Islam telah direka dan dicipta untuk mengalihkan Quran kepada zaman
> yang lebih awal supaya ia menampakkan kewibawaan yang lebih sahih!
> 
>  Bacaan-bacaan Quran yang Berbeda-beda. Dalam suhuf-suhuf yang
> berlainan serta versi-versi yang berbeda-beda, ada jumlah yang besar
> ayat-ayat yang berbeda antara satu dengan yang lain, yakni pada
> ayat-ayat Quran yang tertentu. Walau pun suhuf-suhuf atau
> mashaf-mashaf Quran yang asal dan asli itu semua telah dihapuskan,
> kita dapat memperolehi cukup banyak maklumat mengenai perkara ini
> melalui para mufassir Quran seperti at-Tabari atau sumber-sumber
> sejarah yang lain. Beberapa perbedaan ini tidak bawa kesan ke atas
> maksud kepada ayat-ayat itu. Ada kes yang hanya bersabit dengan
> ortografinya, walau pun hal ini cukup janggal di dalam mashaf versi
> kalifah Uthman. Perbedaan yang lain pula menyentuh cara-cara menyebut
> ayat yang berbeza-beza, dan ada juga yang bersabit dengan penggantian
> sinonim bagi perkataan-perkataan tertentu dalam teks versi itu.
> 
>  Sebagai satu Contoh, jika satu ayat Quran dibacakan dengan
> penghujungnya bentuk akusatif berbeda dengan penghujung yang genitif ,
> ini akan bawa akibat merubah cara dan maksud orang berwudu (sebagai
> contoh) sebelum solat dengan ketaranya – kes yang jelas ialah surah 5
> ayat 6! Sepertimana yang telah dibuktikan oleh ilmuwan Ignaz
> Goldhizer, di dalam kajian beliau Richtungen der Islamischen
> Koranauslegung, beberapa bahan berbeza-beza itu adalah hasil daripada
> pilihan-pilihan dan kecenderungan teologi dan ahli-ahli tafsir serta
> kelompok-kelompok Islam yang tertentu.
> 
>  Haruslah diperhatikan bahawa, dari zaman penyelarasan mashaf Uthman
> bin Affan, BERIBU-RIBU BACAAN-BACAAN YANG BERBEDA-BEDA TELAH WUJUD
> secara harfiah DAN DIKENALI SEKITAR UMAT ISLAM DI ZAMAN 100-300 HIJRI.
> Perbedaan-perbedaan ini juga telah mempengaruhi mashaf kalifah Uthman,
> AKIBATNYA IA TELAH MENJADI SANGAT RUMIT DAN PERKARA SULIT UNTUK
> MEMBEZAKAN APAKAH BACAAN ASLINYA! Bukanlah hal yang tidak adil atau
> `berat sebelah' untuk membuat kesimpulan bahawa keadaan yang cukup
> keliru tentang al-Quran telah wujud pada tahun 300 Hijriah! Keadaan
> ini disebabkan oleh kerana jumlah bacaan-bacaan berbeda-beda al-Quran
> yang berleluasa, serta pilihan dan kecenderungan kelompok-kelompok
> Muslim tertentu bagi mashaf-mashaf al-Quran SELAIN DARIPADA koleksi
> Uthman bin Affan.
> 
>  Ilmuwan dan pakar kajipurba/arkeologi Eropah Dr.Arthur Jeffery telah
> menghasilkan sebuah karya berjudul: "Materials for the History of the
> Text of the Qur'an" yaitu "Bahan-bahan Bagi Sejarah Suhuf al-Quran".
> Karya ini telah mendokumentasikan banyak bacaan-bacaan berbeda
> diantara koleksi-koleksi dan mashaf-mashaf yang bersaing pada zaman
> SEBELUM proses penyelarasan al-Quran yang telah diperintahkan oleh
> kalifah ketiga, Uthman bin Affan.
> 
>  Dr.Jeffery menyatakan bahawa : "Apabila kita meninjau dan mengkaji
> cerita-cerita penyelarasan mashaf Uthman b.Affan, amatlah jelas sekali
> kerja beliau tidaklah hanya sekadar menghapuskan kejanggalan bacaan
> (seperti dipercayai oleh orang Islam), tetapi merupakan satu tindakan
> polisi bagi menegakkan satu `teks/mashaf piawai/standar' untuk seluruh
> dunia Islam."
> 
>  Dr.Jeffery meneruskan ulasannya :
> 
>  "Terdapat perbedaan-perbedaan yang jauh sangat di antara
> mashaf-mashaf dan suhuf-suhuf yang telah wujud yang telah dicantumkan
> ke dalam mashaf /suhuf kota-kota besar Madinah, Mekkah, Basra, Kufa
> dan Damsyik.
> 
>  Akibatnya,
> 
>  "Cara penyelesaian Uthman b.Affan ialah untuk beliau menegakkan Suhuf
> Madinah, dan perintahkan supaya semua suhuf-suhuf yang lainnya UNTUK
> DIMUSNAHKAN!"
> 
>  Dr. Arthur Jeffery menyatakan bahawa:
> 
>  "Tidak ada sedikit pun kekhuatiran dan kecurigaan bahwa suhuf yang
> telah dipiawaikan (ditegakkan) dan dipilih oleh Uthman b.Affan ialah
> HANYA SATU DI ANTARA BEBERAPA BANYAK MASHAF/ SUHUF-SUHUF YANG TELAH
> WUJUD PADA ZAMAN BELIAU."
> 
>  Kesimpulan Dr.A.Jeffery ialah :
> 
>  "Adalah jelas ketara bahawa Suhuf yang telah dipilih dan diselaraskan
> oleh kalifah Uthman itu adalah HANYA SATU KOLEKSI ANTARA BANYAK
> SUHUF-SUHUF YANG BERSAINGAN…dan juga terdapat banyak syak wasangka
> yang cukup berat bahawa Uthman juga telah merubah dan sunting suhuf
> pilihan beliau itu.
> 
>  "Materials for the History of the Text of the Qur'an" ("Bahan-bahan
> Bagi Sejarah Mashaf/Suhuf al-Quran") (Ibid. halaman ix-x; penekanan
> kami)
> 
>  Cendekiawan yang cukup terkenal, W. Montgomery Watt, mengulas perkara
> bacaan-bacaan yang berbeda-beda di antara suhuf-suhuf Abdullah Ibn
> Masud dan Ubai Ibn Kabb, dan dia telah menulis :
> 
>  "Tidak ada salinan-salinan mana-mana suhuf atau mashaf-mashaf
> (al-Quran) terawal yang wujud pada hari ini. Tetapi Senarai
> Bacaan-bacaan berbeda-beda kedua-dua suhuf-suhuf yang disebutkan di
> atas itu ADALAH CUKUP PANJANG lagi ekstensif, senarai itu berjumlah
> sebanyak SERIBU LEBIH BACAAN DALAM KEDUA-DUA Suhuf tersebut!"
> 
>  (W.M.Watt, Bell's Introduction to the Qur'an (Pengantar Kajian
> al-Quran) [Edinburgh: Edinburgh University Press, 1970], hal.45;
> penekanan kami)
> 
>  Cendekia dan tokoh British Sir Norman Anderson telah menyatakan
bahawa :
> 
>  "Jadi walaupun suhuf Kufa milik Hafsah diterima secara umumnya dalam
> dunia Islam, kepercayaan umat Islam yang lazim bahawa mereka hari ini
> mempunyai ipsissima verba atau kata-kata sahih dari Muhammad, tanpa
> apa-apa penyelewengan, hanya adalah satu kejahilan dan suatu hemat
> yang berlandaskan kepada kebutaan sejarah, sebenarnya.
> 
>  (Sir Norman Anderson, Islam in the Modern World (Islam Di Dunia
> Moden) [Leicester: Apollos, 1990], hal. 47; penekanan kami)
> 
>  Tokoh Islamis Alfred Guillaume telah memperhatikan bahawa :
> 
>  "Kedua-dua Al-Kitab dan Al-Quran telah tidak dipeliharakan dengan
> sempurnanya. Mereka masing-masing memiliki kecacatan dan
> kesilapan-kesilapan tekstual dan kecelaan suhuf. Terdapat juga
> pembacaan-pembacaan yang berbeda-beda di dalam suhuf-suhuf
> terawal…para Kristian dan Muslim yang jujur akan mengakui hakikat
> ini."
> 
>  Guillaume bersambung ulasannya :
> 
>  "Perbedaan jelas di antara al-Quran dan Al-Kitab hari ini, ialah
> Gereja Kristian telah menyimpan dan memelihara secara rapi, semua
> bacaan-bacaan (dan suhuf-suhuf) yang wujud…Sebaliknya, para Muslim
> zaman Uthman b.Affan memutuskan bahwa adalah lebih sesuai sahaja untuk
> menghapuskan sebanyak-banyaknya suhuf-suhuf serta dalil bacaan-bacaan
> yang berbeda-beda itu. Ini dilakukan supaya satu dunia Islam akan
> membaca hanya satu suhuf al-Quran yang telah diselaraskan oleh kalifah
> Uthman itu."
> 
>  "Fakta-fakta ini senantiasa harus dititik-beratkan bersama-sama latar
> belakang dalil-dalil dari Hadith-hadith yang menyerlahkan bahawa
> al-Quran yang ada pada hari ini masih lagi TIDAK LENGKAP."
> 
>  (Dipetik oleh Sir Norman Anderson, hal. 20-21; penekanan kami)
> 
>  L. Bevan Jones menggulungkan dengan kesimpulan :
> 
>  "...adalah satu hakikat [yang cukup benar] bahawa tidak ada mashaf
> atau suhuf yang telah mengalami penghapusan dan pemusnahan yang cukup
> luas dan ketara selain daripada koleksi al-Quran [semasa
> penyelarasannya]."
> 
>  (Jones, The People of the Mosque [London: SCM Press, 1932]
> 
>  Adakah ini semua helah dan konspirasi orang Kristian untuk
> memperkecilkan al-Quran? Jauh sekali! Jika benar-benar begitu, tidak
> terdapat ilmuwan-ilmuwan Islam sendiri yang akan mengulas dan
> membentangkan masalah awalan al-Quran ini. Tetapi, hujah-hujah para
> ilmuwan Barat di atas juga menerima sokongan dari tokoh-tokoh dan
> ilmuwan Islam sendiri.
> 
>  Seorang tokoh Islam agung dan pujangga terkenal, Ibni Khaldun, juga
> bersetuju bahawa sememangnya ada korupsi di dalam al-Quran disebabkan
> pencatat-pencatatnya, mahupun hasil daripada kesilapan-kesilapan
> sengaja atau sebaliknya :
> 
>  "Tulisan Bahasa Arab pada zaman permulaan Islam bukanlah sesuatu yang
> bermutu tinggi atau pun sempurna dari segi ketepatan atau keunggulan.
> Ia juga bukan bermutu sederhana pun! Oleh sebab orang-orang Arab pada
> waktu itu bersifat kasar dan keganasan padang gurun dan tidak mahir
> atau arif tentang kesenian. Hakikat ini boleh dibandingkan dengan apa
> yang telah terjadi kepada ortografi al-Quran oleh kerana keadaan
> tersebut di atas. Orang-orang disekeliling Muhammad (termasuk para
> sahabatnya) telah mencatit al-Quran di dalam gaya tulisan yang masih
> belum lagi siap sempurna. KEBANYAKAN HURUF-HURUFNYA BERCANGGAH DAN
> BERTENTANGAN DENGAN CARA ORTOGRAFI YANG WAJIB BAGI PENULIS-PENULIS
> YANG ARIF DALAM SENI PENULISAN…Akibatnya, gaya ortografik orang-orang
> di sekitar Muhammad diguna-pakai dan diikuti, dan para ilmuwan yang
> arif tentang gaya ini telah memerhatikan ayat-ayat tersebut dimana
> gaya itu telah menonjol."
> 
>  "Dalam hal ini, janganlah hiraukan diri dengan `pujangga-pujangga'
> yang tidak bertanggung jawab yang berkata bahawa orang-orang
> disekeliling Muhammad adalah arif dengan seni menulis dan kononnya
> tidak ada percanggahan-percanggahan di antara karya-karya mereka
> dengan gaya dan tatacara ortografik yang betul. Contohnya, mereka cuba
> memberi penjelasan bahawa tambahan huruf alif di dalam "la
> 'adhbahannahU"- `Saya akan sungguh-sungguh sembelihnya', bahawa
> sembelihan itu tidak berlaku ( lA 'adhbahannahU ). Tambahan huruf ya
> dalam bi-ayydin `dengan tangan (kuasa),' mereka cuba jelaskan bahawa
> kuasa ilahi itu adalah sempurna. Ada banyak lagi bahan-bahan yang
> tidak berasas seperti di atas, yang berlandaskan kepada
> andaian-andaian yang wewenang dan ngawur semata-mata!
> 
>  "Mereka ini percaya bahawa penjelasan-penjelasan seperti di atas akan
> membebaskan orang-orang di sekitar Muhammad daripada tuduhan yang
> mereka ini bukanlah penulis dan pencatat yang arif atau sempurna.
> Jadi, mereka tidak mahu mengakui bahawa pencatit-pencatit ini
> sebenarnya tidak arif dan tidak pandai dalam cara penulisan."
> 
>  (Al-Muqaddima, Ibn Khaldun, Jilid. 2, hal. 382)
> 
>  Petikan dan kutipan-kutipan di atas membuktikan bahawa ahli-ahli
> ilmuwan dan para cendekiawan Islam sedar akan kewujudan ratusan –
> malah ribuan, catatan-catatan al-Quran yang bertentangan. Amatlah naïf
> untuk umat Islam mengandaikan bahawa suhuf-suhuf dan koleksi tekstual
> Kitab Suci Injil yang berjumlah besar itu mencurigakan kesahihannya,
> jika begitu tanggapan mereka, mereka juga terpaksa membuat kesimpulan
> bahawa bacaan-bacaan berbeda-beda bagi al-Quran juga membuktikan bahwa
> al-Quran sendiri adalah tidak berwibawa.
> 
>  Sudah disenaraikan lapan orang para ilmuwan yang pakar dalam bidang
> sejarah, sejarah mashaf dan suhuf serta ortografi di atas, dan mereka
> semua mendapati bahawa memang ada asas bagi sangsi-sangsi dan
> mencurigai kesahihan suhuf atau teks al-Quran yang wujud pada hari
> ini. Hakikat ini pula dikonfirmasi oleh tulisan Ibni Khaldun, seorang
> pujangga dan ulamak Islam yang terkemuka.
> 
>  Sebagai penutupnya, sesungguhnya Kitab Suci Injil adalah jauh lebih
> bermutu tinggi daripada al-Quran atau mana-mana kitab kuno. Ini adalah
> kerana Al-Kitab umat Kristian mempunyai jauh lebih banyak jumlah
> dalil-dalil dan bukti suhuf dan mashaf dan juga bukti-bukti bersejarah
> yang mendukung dan menyokong kesahihannya.
>




Post message: [EMAIL PROTECTED]
Subscribe   :  [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe :  [EMAIL PROTECTED]
List owner  :  [EMAIL PROTECTED]
Homepage    :  http://proletar.8m.com/ 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Kirim email ke