--- In [email protected], "hadingrh" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > kita punya pemisalan sepadan thd diskurs abraham geiger, noldeke, > jeffrey, lexenberg, wansbrough, mingana etc, yaitu teori ptolomeus dan > copernicus.
Dungu. Ini pemisalan orang dungu yang tidak berdasar sama sekali. Karya Luxenberg tetap mendapat dukungan dan makin diperlengkap. Bukti bahwa al-Mushaf itu banyak nyontek dari dokumen Nasrani makin banyak. > sekuat apapun ptolomeus merevisi teorinya, tapi karena asumsi utamanya > tidak sesuai dgn fakta yg ada maka teorinya tetap menjadi sampah.. > misalkan begini, ptolomeus kemudian mengatakan, seluruh planet memang > mengelilingi matahari kecuali bumi, dan matahari tetap mengelilingi > bumi .... > hehehehe ... > ya sarua ngancona kang .. malah tambah2 pandir > asumsi dasarnya yaitu geosentris memang sudah salah dan tdk perlu > diperdebatkan lebih panjang lagi > begitu pula dgn opini2 abraham geiger, noldeke, jeffrey, lexenberg, > wansbrough, mingana etc yg sudah usang dan terbongkar kesalahan2nya .. > ketidaksetujuan orientalis lain terhadap mereka bukanlah sekedar > kritik... tapi refute atau bantahan.. > kesalahan asumsi mereka bukanlah minor tapi justru sangat mendasar... > jadi skr kalau sebagian mereka itu meralat sedang asumsi dasar > sebelumnya tetap dipakai, ... maka bersiaplah untuk jadi bahan > tertawaan ... > > sehingga lexenberg yg kemudian mengeluarkan ralatnya pada jilid II > kemudian mungkin jilid III dan selanjutnya ... ya ya ya .. memang > seperti komentar dari yg merefutenya bahwa teori luxenberg tidak lebih > sebagai sebuah novel atau fiksi.. > dan bisa ditebak pasti bakalan jadi novel favorit para misionaris dan > para pandir, seperti edisi perdananya ... > > > > some quotes: > pendapat wansbrough mengenai thesis dr. john burton, the collection of > the qur'an: > > this remarkable work is the fruit of many years' study, much > discussion, and not a little tenacity. to my persistent efforts at > demolition, or at least modification of his thesis, dr. burton has > reacted by seeking even closer definition and more extensive > documentation. its final form is truly impressive. > Jelas Wansbrought TIDAK mengatakan dia mendukung lesimpulan Burton.. > Robert Hoyland : > the historical memory of the Muslim community is more robust than some > have claimed. > Ini sih omongkosong yang tidak berbukti.. > John Burton: > What we have today in our hands is the Mushaf of Muhammad. > Ngibul. > jadi tidak ada ruang lagi untuk memperdebatkan lagi keotentikan al > quran.. al quran itu solid, dan tidak diragukan lagi bahwa itu kalam > Ilahi.. > bahwa quran jaman onta sama dengan jaman dimana orang dungu sudah bisa > ngepost email di kampung petar ... > Dan makin banyak orientalis yang menemukan bukti bahwa al-Musahf itu asal-usulnya teks Nasrani juga, seperti yang ditunjukkanoleh van Reeth...... Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
