Jadi "hadingrh" ini tidak berani membaca sendiri tulisan Luxenberg itu...
--- In [email protected], "hadingrh" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > hehehe .. asem nih .. > dr reviewnya aja sudah jelas kl mereka itu pandir ... > ngapai gw beli sampah ? > > mending beli rokok aja cadangan buat sebulan > > > pandir > --- In [email protected], "hadjar_wish" <hadjar@> wrote: > > > > Dungu. > > > > Baca buku mereka. > > > > > > --- In [email protected], "hadingrh" <hadingrh@> wrote: > > > > > > bukti .. mana .. bukti .. > > > > > > hehehe .. > > > ngecap aja lu > > > --- In [email protected], "hadjar_wish" <hadjar@> wrote: > > > > > > > > --- In [email protected], "hadingrh" <hadingrh@> wrote: > > > > > > > > > > iya mangkanya lu tunjukin kl quran itu nyontek dr bible ... > > > > > ayatnya apa aja > > > > > tunjukin satu2 krn gw gak goblok makan gitu aja kibulan si > > pandir ... > > > > > > > > > > coba tunjukin ayat biblenya apa .. trus qurannya apa .. > > > > > > > > > > dan satu lagi .. tunjukkan bukti kl nabi muhammad pernah baca > > > bible ... > > > > > > > > > > heh ... nabi muhammad menurut lu bisa baca ? > > > > > > > > > > > > > > > some quotes: > > > > > pendapat wansbrough mengenai thesis dr. john burton, the > > collection of > > > > > the qur'an: > > > > > > > > > > this remarkable work is the fruit of many years' study, much > > > > > discussion, and not a little tenacity. to my persistent efforts at > > > > > demolition, or at least modification of his thesis, dr. burton has > > > > > reacted by seeking even closer definition and more extensive > > > > > documentation. its final form is truly impressive. > > > > > > > > > > > > > Jadi Wansbrough TIDAK bilang dia setuju dengan Tesus Burton.. > > > > > > > > > Robert Hoyland : > > > > > the historical memory of the Muslim community is more robust > > than some > > > > > have claimed. > > > > > > > > > > > > > Ini sih omong kosong... > > > > > > > > > John Burton: > > > > > What we have today in our hands is the Mushaf of Muhammad. > > > > > > > > > > > > > Dan omongan Burton ini dibantah oleh omongan Puin yang bilang bahwa > > > > TIDAK ada bukti arkeologis bahwa al-Musahf usmani itu memang > > pernah ada. > > > > > > > > Allahu Akbar. > > > > > > > > > > > > > jadi tidak ada ruang lagi untuk memperdebatkan lagi keotentikan al > > > > > quran.. al quran itu solid, dan tidak diragukan lagi bahwa itu > kalam > > > > > Ilahi.. > > > > > bahwa quran jaman onta sama dengan jaman dimana orang dungu > > sudah bisa > > > > > ngepost email di kampung petar ... > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadjar_wish" <hadjar@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ni orang baca tulisan dalam bahasa Indonesia aja nggak bisa. > > > > > > > > > > > > Saya menulis: > > > > > > > > > > > > "Dan, inilah yang ditunjukkan oleh Gerhard Böwering: teks > > > Nasrani yang > > > > > > dicontek al-Mushaf itu, bukan Bible kanonik, tapi Bible apokrif. > > > > > > > > > > > > Lalu dia cuap-cuap menulis: > > > > > > > > > > > > "jadi maksud lu yg apokrif itu sama dgn quran ?" > > > > > > > > > > > > Dungu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadingrh" <hadingrh@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > jadi maksud lu yg apokrif itu sama dgn quran ? > > > > > > > coba tunjukin bukti2nya sini ... > > > > > > > > > > > > > > menurut pendapatnya jusfiq .. mana yg palsu yg kanonik apa > > > aprokif ? > > > > > > > biar si entot bisa belajar > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > some quotes: > > > > > > > pendapat wansbrough mengenai thesis dr. john burton, the > > > > collection of > > > > > > > the qur'an: > > > > > > > > > > > > > > this remarkable work is the fruit of many years' study, much > > > > > > > discussion, and not a little tenacity. to my persistent > > efforts at > > > > > > > demolition, or at least modification of his thesis, dr. > > burton has > > > > > > > reacted by seeking even closer definition and more extensive > > > > > > > documentation. its final form is truly impressive. > > > > > > > > > > > > > > Robert Hoyland : > > > > > > > the historical memory of the Muslim community is more robust > > > > than some > > > > > > > have claimed. > > > > > > > > > > > > > > John Burton: > > > > > > > What we have today in our hands is the Mushaf of Muhammad. > > > > > > > > > > > > > > jadi tidak ada ruang lagi untuk memperdebatkan lagi > > keotentikan al > > > > > > > quran.. al quran itu solid, dan tidak diragukan lagi bahwa itu > > > kalam > > > > > > > Ilahi.. > > > > > > > bahwa quran jaman onta sama dengan jaman dimana orang dungu > > > > sudah bisa > > > > > > > ngepost email di kampung petar ... > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadjar_wish" <hadjar@> > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "hadingrh" yang dungu ini jelas juga berpengetahuan dangkal > > > kayak > > > > > > > > comberan dimusim kemarau di Jakarta... > > > > > > > > > > > > > > > > Dia tidak tahu bahwa tidak semua gereja dan sekte > Nasrani itu > > > > > menerima > > > > > > > > Trinitas... > > > > > > > > > > > > > > > > Dan, inilah yang ditunjukkan oleh Gerhard Böwering: teks > > Nasrani > > > > > yang > > > > > > > > dicontek al-Mushaf itu, bukan Bible kanonik, tapi Bible > > apokrif. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadingrh" <hadingrh@> > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadjar_wish" <hadjar@> > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dungu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ini pemisalan orang dungu yang tidak berdasar sama > sekali. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Karya Luxenberg tetap mendapat dukungan dan makin > > > > diperlengkap. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bukti bahwa al-Mushaf itu banyak nyontek dari dokumen > > > Nasrani > > > > > > makin > > > > > > > > > > banyak. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sebaliknya .. > > > > > > > > > itu adalah pemisalan yg sempurna ... > > > > > > > > > memang, siapapun yg masih terapresiasi dgn ptolomeus maka > > > > > dipastikan > > > > > > > > > org tsb adalah pandir .. > > > > > > > > > sama halnya dgn luxenberg ... > > > > > > > > > > > > > > > > > > dan itu sudah dibongkar habis di > > > > > > > > > http://www.islamic-awareness.org/Quran/Text/vowel.html > > > > > > > > > tanpa bisa dibantah sedikitpun oleh jusfiq .. > > > > > > > > > dan kalau memang islam berasal dari nasrani, > > > > > > > > > tentu tuhannya islam akan ada 3, > > > > > > > > > > > > > > > > "hadingrh" yang dungu ini jelas juga berpengetahuan dangkal > > > kayak > > > > > > > > comberan dimusi!m kemarau di Jakarta... > > > > > > > > > > > > > > > > Dia tidak tahu bahwa tidak semua gereja Nasrani itu menerima > > > > > > Trinitas... > > > > > > > > > > > > > > > > Dan, inilah yang ditunjukkan oleh Gerhard Böwering, teks > > Nasrani > > > > > yang > > > > > > > > dicontek al-Mushaf itu, bukan Bible kanonik, tapi Bible > > apokrif. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > yg mana islam mencampakkan dogma smcm > > > > > > > > > itu .. > > > > > > > > > tentang haman ... > > > > > > > > > tentang sunat ... > > > > > > > > > tentang ibrahim .. > > > > > > > > > dll .. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > some quotes: > > > > > > > > > pendapat wansbrough mengenai thesis dr. john burton, the > > > > > > collection of > > > > > > > > > the qur'an: > > > > > > > > > > > > > > > > > > this remarkable work is the fruit of many years' > study, much > > > > > > > > > discussion, and not a little tenacity. to my persistent > > > > efforts at > > > > > > > > > demolition, or at least modification of his thesis, dr. > > > > burton has > > > > > > > > > reacted by seeking even closer definition and more > extensive > > > > > > > > > documentation. its final form is truly impressive. > > > > > > > > > John Burton: > > > > > > > > > What we have today in our hands is the Mushaf of Muhammad. > > > > > > > > > > > > > > > > > > jadi tidak ada ruang lagi untuk memperebatkan lagi > > > > keotentikan al > > > > > > > > > quran.. al quran itu solid, dan tidak diragukan lagi > > bahwa itu > > > > > kalam > > > > > > > > > Ilahi.. > > > > > > > > > bahwa quran jaman onta sama dengan jaman dimana orang > dungu > > > > > > sudah bisa > > > > > > > > > ngepost email di kampung petar ... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
