Saya telah mengirim kesini resensi yang ditulis oleh orang lain yang mendukung pendapat Luxenberg dan beberapa hari yang lalu saya muat tulisan Heger..
Saya tunjukkan juga apa yang ditulis van Reeth... --- In [email protected], "hadingrh" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > kek kek kek ... > tapi sampai sekarang kamu belum nyodorkan bantahan2nya terhadap link > tsb ... > knapa ? > kamu terlalu dongok untuk bisa menjawab ? > bilang aja kamu cuman ngutip sana sini tanpa make observasi yg bener .. > kamu cuma pake sumber yg sejenis, yaitu yg disodorin orang2 pandir > macam mingana dan luxenberg.. > dan terlalu takut untuk membaca yg oposan dgn mereka ... > padahal yg oposan lebih reliable dan justru datang dari orang > orientalis sendiri .. > catat: BUKAN DARI SUMBER2 ISLAM > > > some quotes: > pendapat wansbrough mengenai thesis dr. john burton, the collection of > the qur'an: > > this remarkable work is the fruit of many years' study, much > discussion, and not a little tenacity. to my persistent efforts at > demolition, or at least modification of his thesis, dr. burton has > reacted by seeking even closer definition and more extensive > documentation. its final form is truly impressive. > > Robert Hoyland : > the historical memory of the Muslim community is more robust than some > have claimed. > > John Burton: > What we have today in our hands is the Mushaf of Muhammad. > > jadi tidak ada ruang lagi untuk memperdebatkan lagi keotentikan al > quran.. al quran itu solid, dan tidak diragukan lagi bahwa itu kalam > Ilahi.. > bahwa quran jaman onta sama dengan jaman dimana orang dungu sudah bisa > ngepost email di kampung petar ... > > --- In [email protected], "hadjar_wish" <hadjar@> wrote: > > > > Ngibul. > > > > Saya tidak takut mebaca tulisan siapapun juga. > > > > --- In [email protected], "hadingrh" <hadingrh@> wrote: > > > > > > jusfiq the pandir old man ini ketakutan membaca review ttg mingana dan > > > luxenberg ... > > > dan dia gak mampu membantah apa yg dibeberkan di > > > www.islamic-awareness.org/Quran/Text/Mss/vowel.html > > > > > > dan dia tdk bisa bawa bukti2 ayat yg dicontek oleh quran ... > > > tipikal tukang kecap > > > > > > > > > ngibul asli > > > > > > --- In [email protected], "hadjar_wish" <hadjar@> wrote: > > > > > > > > "hadingrh" yang dungu kayak anjing dan korban teknik propaganda > > > > Islamic Awareness ini belum baca buku Luxenberg, tapi dia > > > > berani-berninya bilang teori Luxenberg itu fiksi, padahal validitas > > > > metode Luxenberg telah ditunjukkan oleh sejumlah orientalis seperti > > > > van Reeth yang serta merta meruntuhkan kritik orientalis yang > > > > menyalahkan Luxenberg yang disebar oleh Islamic Awareness . > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadingrh" <hadingrh@> wrote: > > > > > > > > > > hehe .. dungunya minta ampun ... > > > > > mangkanya orang2 bisa ngangap lu dungu krn percaya sama teori > > fiksinya > > > > > luxenberg ... yg memang kemudian dimentahkan oleh orientalis > > > lainnya ... > > > > > mangkanya kl baca teori, mesti pake metode komparasi .. jangan krn > > > > > emang ngebet mau murtad total dr islam... > > > > > bandingkan jg dgn teori yg bersebrangan ... > > > > > itu namanya scientist ... bukan junkies > > > > > > > > > > > > > > > islam mu'tazilah ? > > > > > kek kek kek .... > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadjar_wish" <hadjar@> wrote: > > > > > > > > > > > > Dungu. > > > > > > > > > > > > Saya bicara tentang tulisan orientalis dan bukan tentang teori > > > > > > Copernicus.. > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadingrh" <hadingrh@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > hehehe ... lu lagi ngajarin anak tk ? > > > > > > > ini yg lebih valid: > > > > > > > sepintar2nya ptolomeus akrobat kata2 ... > > > > > > > tetap saja yg valid adalah copernicus krn sesuai dengan > fakta... > > > > > > > nah sekarang si bodoh ngupdate teorinya ptolomeus sedangkan > > > teorinya > > > > > > > masih bersebrangan dgn copernicus .. > > > > > > > kek kek kek ... > > > > > > > artinya si goblok nyontek si pandir ... > > > > > > > ngerti ? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > apa perlu digambar spy lebih jelas? > > > > > > > > > > > > > > some quotes: > > > > > > > pendapat wansbrough mengenai thesis dr. john burton, the > > > > collection of > > > > > > > the qur'an: > > > > > > > > > > > > > > this remarkable work is the fruit of many years' study, much > > > > > > > discussion, and not a little tenacity. to my persistent > > efforts at > > > > > > > demolition, or at least modification of his thesis, dr. > > burton has > > > > > > > reacted by seeking even closer definition and more extensive > > > > > > > documentation. its final form is truly impressive. > > > > > > > > > > > > > > Robert Hoyland : > > > > > > > the historical memory of the Muslim community is more robust > > > > than some > > > > > > > have claimed. > > > > > > > > > > > > > > John Burton: > > > > > > > What we have today in our hands is the Mushaf of Muhammad. > > > > > > > > > > > > > > jadi tidak ada ruang lagi untuk memperdebatkan lagi > > keotentikan al > > > > > > > quran.. al quran itu solid, dan tidak diragukan lagi bahwa itu > > > kalam > > > > > > > Ilahi.. > > > > > > > bahwa quran jaman onta sama dengan jaman dimana orang dungu > > > > sudah bisa > > > > > > > ngepost email di kampung petar ... > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadjar_wish" <hadjar@> > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > Saya ulang: > > > > > > > > > > > > > > > > Dengan tulisan van Reeth yang dengan lebih jelas menunjukkan > > > teks > > > > > > > > Nasrani yang di contek orang Arab untuk menyusun > > al-Mushaf, maka > > > > > > > > kritik orang terhadap metode Luxenberg runtuh dengan > > sendirinya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadingrh" <hadingrh@> > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > hehehe ... mau lu gitu > > > > > > > > > bahkan sampai sekarangpun lu gak bisa bantah refute dr > > > > François de > > > > > > > > > Blois > > > > > (http://www.islamic-awareness.org/Quran/Text/luxreview2.html) > > > > > > > > > dan Angelika Neuwirth > > > > > > > > > > > (http://www.islamic-awareness.org/Quran/Text/luxreview1.html) > > > > > > > > > terlebih lagi dengan > > > > > > > > > www.islamic-awareness.org/Quran/Text/Mss/vowel.html ... > > > > > > > > > keliatan sekali kl opini luxenberg cuman sekedar fiksi > > > > > > > > > > > > > > > > > > apa lu tau sejarah timur tengah sjk nabi ibrahim ? > > > > > > > > > peta perjalan kaum ibrahim, kekuasaan suku2 di sekitah > timur > > > > > tengah > > > > > > > > dll ? > > > > > > > > > pernah baca buku a history of the hebrew people dr foster > > > kent? > > > > > > > > > yg buta peta sejarah timur tengah pasti ngomongnya ngaco > > macam > > > > > > > > > mingana/luxenberg ... > > > > > > > > > nah coba bantah, refute yg sudah seminggu lalu gw kirim... > > > > > > > > > kalo mampu ... hehehe > > > > > > > > > > > > > > > > > > some quotes: > > > > > > > > > pendapat wansbrough mengenai thesis dr. john burton, the > > > > > > collection of > > > > > > > > > the qur'an: > > > > > > > > > > > > > > > > > > this remarkable work is the fruit of many years' > study, much > > > > > > > > > discussion, and not a little tenacity. to my persistent > > > > efforts at > > > > > > > > > demolition, or at least modification of his thesis, dr. > > > > burton has > > > > > > > > > reacted by seeking even closer definition and more > extensive > > > > > > > > > documentation. its final form is truly impressive. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Robert Hoyland : > > > > > > > > > the historical memory of the Muslim community is more > robust > > > > > > than some > > > > > > > > > have claimed. > > > > > > > > > > > > > > > > > > John Burton: > > > > > > > > > What we have today in our hands is the Mushaf of Muhammad. > > > > > > > > > > > > > > > > > > jadi tidak ada ruang lagi untuk memperdebatkan lagi > > > > keotentikan al > > > > > > > > > quran.. al quran itu solid, dan tidak diragukan lagi > > bahwa itu > > > > > kalam > > > > > > > > > Ilahi.. > > > > > > > > > bahwa quran jaman onta sama dengan jaman dimana orang > dungu > > > > > > sudah bisa > > > > > > > > > ngepost email di kampung petar ... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadjar_wish" <hadjar@> > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dengan tulisan van Reeth yang dengan lebih jelas > > menunjukkan > > > > > teks > > > > > > > > > > Nasrani yang di contek orang Arab untuk menyusun > > > > al-Mushaf, maka > > > > > > > > > > kritik orang terhadap metode Luxenberg runtuh dengan > > > > sendirinya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadingrh" <hadingrh@> > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "hadjar_wish" > <hadjar@> > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dungu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ini pemisalan orang dungu yang tidak berdasar sama > > > sekali. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Karya Luxenberg tetap mendapat dukungan dan makin > > > > > > diperlengkap. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bukti bahwa al-Mushaf itu banyak nyontek dari > dokumen > > > > > Nasrani > > > > > > > > makin > > > > > > > > > > > > banyak. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sebaliknya .. > > > > > > > > > > > itu adalah pemisalan yg sempurna ... > > > > > > > > > > > memang, siapapun yg masih terapresiasi dgn ptolomeus > > maka > > > > > > > dipastikan > > > > > > > > > > > org tsb adalah pandir .. > > > > > > > > > > > sama halnya dgn luxenberg ... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dan itu sudah dibongkar habis di > > > > > > > > > > > http://www.islamic-awareness.org/Quran/Text/vowel.html > > > > > > > > > > > tanpa bisa dibantah sedikitpun oleh jusfiq .. > > > > > > > > > > > dan kalau memang islam berasal dari nasrani, > > > > > > > > > > > tentu tuhannya islam akan ada 3, yg mana islam > > > mencampakkan > > > > > > > > dogma smcm > > > > > > > > > > > itu .. > > > > > > > > > > > tentang haman ... > > > > > > > > > > > tentang sunat ... > > > > > > > > > > > tentang ibrahim .. > > > > > > > > > > > dll .. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > some quotes: > > > > > > > > > > > pendapat wansbrough mengenai thesis dr. john > burton, the > > > > > > > > collection of > > > > > > > > > > > the qur'an: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > this remarkable work is the fruit of many years' > > > study, much > > > > > > > > > > > discussion, and not a little tenacity. to my > persistent > > > > > > efforts at > > > > > > > > > > > demolition, or at least modification of his > thesis, dr. > > > > > > burton has > > > > > > > > > > > reacted by seeking even closer definition and more > > > extensive > > > > > > > > > > > documentation. its final form is truly impressive. > > > > > > > > > > > John Burton: > > > > > > > > > > > What we have today in our hands is the Mushaf of > > Muhammad. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > jadi tidak ada ruang lagi untuk memperebatkan lagi > > > > > > keotentikan al > > > > > > > > > > > quran.. al quran itu solid, dan tidak diragukan lagi > > > > bahwa itu > > > > > > > kalam > > > > > > > > > > > Ilahi.. > > > > > > > > > > > bahwa quran jaman onta sama dengan jaman dimana orang > > > dungu > > > > > > > > sudah bisa > > > > > > > > > > > ngepost email di kampung petar ... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
