"hadingrh" tidak bisa membantah apa yang saya katakan...

Lalu dia ngacir ke topik lain...

Saya ulang:

Puin telah menunjukkan bahwa teks al-Mushaf itu suka berubah-buah...

Dan bahwa tidak ada bukti arkeologis bahwa al-Mushaf usmani mitumemng
pernah ada.

Selanjutnya:

Kajian Casanova, Lüling, Wansbrough, Luxenberg, van Reeth menunjukkan
dengan jelas bahwa al-Mushaf itu asal usulnya teks Nasrani juga.


--- In [email protected], "hadingrh" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> ini bukan sekedar omongkosong ...
> orientalis sendiri yg ngomong itu ...
> belum ditambah dari sumber2 islam sendiri..
> 
> jadi itu adalah fakta ..
> bahwa quran itu solid ..

> dan si luxenberg mengajak pembacanya berfantasi ...
> dari judulnya saja sudah jelas, Die Syro-Aramäische Lesart des Qur'an,
> bahwa pembaca disuruh berfantasi menghubung2kan kosa kata syriak 
> sebagai pengganti kosa kata arab ... dan itu nonsense
> 
> ok, "jusfiq"
> 
> menurut logika yg sama dgn luxenberg, ...
> bahwa bhw inggris merupakan bhs internasional ..
> sedangkan pemakaian karakter q tidaklah umum dalam bahasa minang ...
> drawn conclusions nya ... walaupun ngarang ... (ya .. ngikut logika
> fantasinya luxenberg) ..
> maka harusnya menjadi jusfig..
> karena menurut dictionary kata tersebut meaningless ... 
> maka ...
> harusnya nama tsb menjadi "just pig"  ... 
> lho ... koq ?
> 
> yah .. memang menggelikan ...
> si luxenberg memang menggelikan ...
> 
> 
> 
> --- In [email protected], "hadjar_wish" <hadjar@> wrote:
> >
> > 
> > Ini mantra yang diulang-ulang hadingrh ...
> > 
> > --
> > 
> > some quotes:
> > pendapat wansbrough mengenai thesis dr. john burton, the collection of
> > the qur'an:
> > 
> > this remarkable work is the fruit of many years' study, much
> > discussion, and not a little tenacity. to my persistent efforts at
> > demolition, or at least modification of his thesis, dr. burton has
> > reacted by seeking even closer definition and more extensive
> > documentation. its final form is truly impressive.
> > 
> > >> Jadi Wansbrough TIDAK mengatakan dia setuju dengan tesis Burton. 
> > 
> > 
> > Robert Hoyland :
> > the historical memory of the Muslim community is more robust than some
> > have claimed.
> > 
> > 
> > >> Omong kosong yang tidak disertai bukti.
> > 
> > 
> > John Burton:
> > What we have today in our hands is the Mushaf of Muhammad.
> > 
> > >> Dan Puin yang berkesempatan meneliti perkamen dan palimpsest Sanna
> > berkata: tidak ada bukti arkeologis bahwa musha usmani itumemang
> > pernah ada.
> > 
> > 
> > jadi tidak ada ruang lagi untuk memperdebatkan lagi keotentikan al
> > quran.. al quran itu solid, dan tidak diragukan lagi bahwa itu kalam
> > Ilahi..
> > bahwa quran jaman onta sama dengan jaman dimana orang dungu sudah bisa
> > ngepost email di kampung petar ...
> > 
> > 
> > >> Ngaco...
> > 
> > Al-Mushaf itu tidak berbukti berisi wahyu Allah.
> > 
> > ---
> >
>




Post message: [EMAIL PROTECTED]
Subscribe   :  [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe :  [EMAIL PROTECTED]
List owner  :  [EMAIL PROTECTED]
Homepage    :  http://proletar.8m.com/ 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Kirim email ke