Ooh, pantesan, dasar laki2 yg kena penyakit bandot arab ! Kalau begitu kamu akan sangat rela kalau: anak2mu perempuan, cucu2mu perempuan, saudara2mu perempuan, bahkan ibumu akan dipoligami oleh suami2 mereka ? Apalagi misalnya suami 2 itu sudah punya isteri2 lebih dari satu ! Hebat sekali logika kamu ! Apakah kamu sendiri sudah punya isteri2 lebih dari dua ? Kok bisa bicara ttg keadilan ! Gimana kalau seorang perempuan muda yg masih ingin main cinta tapi punya suami tua yg sudah loyo disegala bidang, kalau menurut logika kamu ttg keadilan, dia berhak juga berpoliandri dg pemuda yg gagah dan masih kuat !! Ya nggak ? Tapi kamu pasti menentang dan cari alasan2 aneh yg tidak logis dan omong kosong ! Ayo, jawab juga pertanyaan2 saya yg lain ttg nasib wanita dinegeri2 islam ( selain poligami ) !
tawangalun <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Sangkaan anda meleset at all saya ini cowok,saya hanya memberikan argumen bahwa kenyataan dilapangan lanang itu lebih doyan dari wedok buktinya Elizabeth kok gur satu,ratu kerajaan kalinga yo gur siji suaminya padahal wong Jepara itu cakep2.Tomy berapa ceweknya tapi Tata yo gur Tomy itulah.Bambang Trihatmodjo gak beda dg Tomy jadi mudah sekali saya ngasih bukti bahwa cowok itu lebih doyan,wong mBah Harta saja punya rahayu Efendi kok tapi Bu Tien yo gur satu suaminya.Jadi kalau anda punya anak yang satu (si A) kapasitas perutnya gur 1 piring anak yang satu kapasitasnya 2 piring (si B) lantas ben adil anda jatah sama2 satu piring,opo begitu itu tdk menyiksa bagi si B? Jadi perlakuan sama belum tentu adil.Lanang dan wedok hanya dijatah bojo satu.Justru gak adil menurut saya. Shalom, tawangalun. - In [email protected], Aman Sentosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > รจ tawangalun > > Oh, jadi saya punya kesan (kalau salah tolong koreksi ) kalau tawangalun ini nasibmya kaya bu Domo yg diwayuh suaminya. Apa begitu tawangalun ? Apakah kamu juga sudah diwayuh oleh suamimu ? Dan kamu jadinya pasrah ngalah karena suamimu masih kuat dan berbirahi, sedang kamu sudah loyo kaya Srikandi sing ilang gagange ? Sorry wae kalau memang bener2 begitu, kasiah kamu, mudah2an tidak bener perkiraan saya ini. > > Lha kalau begitu, memang terbukti bener apa yg nabi Muhamad pernah bilang : > > Bukhari Volume 1, Buku 6, Nomor 301 > Narasi Abu Said Al-Khudri: > Begitu Rasulullah keluar dari musolah Idul Adha atau Idul Fitri ia mengatakan: > "Hai Wanita ! Berikanlah zakat, karena saya meilhat mayoritas penduduk Neraka adalah wanita." > Mereka bertanya "Mengapa demikian hai Rasulullah ?" > Ia menjawab, "Kalian sering mengutuk dan lebih rendah derajat intelektualitas dan agama. Lelaki baik-baik bahkan kalian bawa ke jalan tidak benar." Para wanita bertanya, "Hai Rasulullah, apa yang dimaksud dengan rendah derajat intelektualitas dan agama ?" > Ia balik bertanya "Bukankah kesaksian DUA wanita sama dengan kesaksian SATU lelaki ? Mereka menjawab ya. > Rasulullah kemudian mengatakan "Itulah yang dimaksud dengan rendahnya derajat wanita dalam intelektualitas. Bukankah benar bahwa wanita tidak dapat sembahyang ataupun berpuasa kalau sedang datang bukan ?" > Mereka menjawab ya. > Rasulullah mengatakan "Itulah yang dimaksud dengan rendah derajat dalam intelektualitas dan agama." > > > Kasihan kita kaum wanita ini ! > > > Nah ternyata wedok yang mampu berganti pasangan itu punya syarat > harus yang kelas supermodel (wajah dan bodinya aduhai macem Liz > taylor tadi) jadi si cowok rela juga walaupun dia bukan suami tetap > asalkan bisa ngrasakke Liz Taylor jadilah.Jadi agak susah agar > wanita bisa menjadi poliandri.Sedangkan kabeh rojo lanang itu > bojonya pasti banyak,gak usah rojo Cina cukong saja pasti nduwe > simpanan.Tapi istrinya Cina cukong tadi belum tentu punya simpanan > cowok.Dia baru bisa punya simpanan dg syarat punya tubuh aduhai nah > jadi lebih susah kan bagi wedok untuk menjadi poliandri.Sudomo umur > > 60 th tampangnya gak sengganteng Ratno Timur tapi karena nduwe 10 > M dia bisa ngrenteng cewek yang muda,Bu Domo? kalau sudah lebih 60 > th pasti yang mau dipoliandri lari girap girap. > Nah karena lebih gampang bagi cowok untuk mencari tambahan bojo maka > saya tdk keberatan kalau Hukumnya juga disamakan,sebab si Sudomo2 > tadi akan menderita soale masih laku kok dilarang sementara Bu Domo > Bu Domo gak opo2 soale si cowok gak ada yang mau. > Oh ya banyak mana berita Pos Kota kakek memperkosa bocah dg nenek > memperkosa bocah.Kalau banyak nenek saya pasti setuju Poliandri. > BTW wedok itu kalau mimpi main pasti dg suaminya sementara lanang > kalau mimpi sok dg bukan istrinya,kesimpulan saya lanang itu > fitrahnya poligami,kalau gak percaya tanya sama suamimu . > > Shalom, > tawangalun. > > - In [EMAIL PROTECTED] s.com, Aman Sentosa <sentosaaman@ ...> wrote: > > > > ** Wah,jawabannya kog pelit banget ya, yg lain2 kok gak dijawab ? > > > > ** Satu2nya jawaban mbak tawangalun inipun meleset, tidak kena > sasaran. > > Yg terang : poligami atau poliandri ke-dua2nya tidak > benar,apapun alasannya. > > Terus yg saya tanyakan, mengapa laki2 dibolehkan sedangkan > wanita > > tidak boleh ? Kalau menyimpulkan bhw laki2 seneng bojo > banyak ( perlu di > > check dulu apakah kesimpulan ini universal ) , apakah ini > berarti laki2 boleh dilegalkan berpoligami, sedang wanita tidak ? > Banyak sih kasus2 contoh , dimana wanita lebih doyan ber-asmara dg > laki2 lain, sedangkan suaminya sangat alim. Misalnya ratu ( csar ) > Katharina dari Rusia yg main2 asmara dg Rasputin, si sex machine ! > Atau: kalau misalnya dibolehkan, Elisabeth Taylor itu sudah punya > suami 9 ekor, tapi karena di Amerika tidak boleh, makanya dia > menggilir kawin suami2 itu satu demi satu ( secara resmi ), tapi > siapa tahu diam2 dia masih main asmara dg mantan2 suaminya? Jadi yg > berhobby sex itu tidak terbatas hanya laki2 saja, atau hanya wanita > saja ! Yg terang itu pembawaan secara genetik. > > Sebaiknya ya kedua2nya, baik poligami maupun poliandri harus > dilarang ! Betul dan adil nggak ? > > Ttg pemerkosaan, saya beberapa kali membaca berita ttg guru2 > wanita yg dihukum oleh pengadilan karena telah memperkosa murid > laki2 yg disenangi . > > Jadi ada juga sih pemerkosaan wanita thd laki2 ! > > Tapi sebetulnya saya heran juga, kok ada pemerkosaan wanita thd > laki2 ? Soalnya kalau si laki2 tidak suka (ambillah jijik) thd > wanita yg memperkosanya, jadi (maaf !) belalai bawahnya kan tidak > berdiri , sedang kalau berdiri, berarti laki2 itu senang/mau juga, > jadi ya bukan pemerkosaan donk ? > > Saya harap mbak Tawangalun tidak dipoligami ! Amin. > > > > > > tawangalun <tawangalun@ ...> > wrote: Saya jawab yang poligami > saja kenapa kok wanita tdk dibolehkan > > poligami. > > Soalnya dalam sejarah yang seneng bojo banyak itu kok selalu > > lanang.Kaisar China ada 100 bojo,Sultan Jogja ada 40 bojo.Karena > > rojo pasti bisa memenuhi keinginannya kan? tapi ngapa kok > Elizabeth > > sama Yuliana gur satu suaminya? ya berarti wedok itu kurang hobi > > kali.Perkosaan itu atas permintaan laki atau wedok? Kenapa belum > ada > > laki2 yang diperkosa oleh wedok? > > > > Shalom, > > tawangalun. > > > > - In [EMAIL PROTECTED] s.com, Aman Sentosa <sentosaaman@ > wrote: > > > > > > Timbul banyak pertanyaan dlm hal itu, misalnya: > > > > > > xx Mengapa hanya wanita (islam) saja yg harus menyembunyikan > > auratnya ?? > > > Mengapa laki2 (islam) tidak harus menutup mukanya > (termasuk > > > jenggo+kumisnya, hidungnya dll ) yg tentunya bisa > merangsang > > wanita > > > muslim ? > > > (pernah saya dengar bhw hidung yg besar dan panjang > > mencerminkan > > > hidung bawah yg besar dan panjang juga... betul > > nggaknya ...hanya yg > > > punya atau isterinya yg tahu. ) > > > > > > xx Mengapa hanya laki2 saja sekarang ( saya tekankan s e k a r > a > > n g ! ) yg > > > boleh berpoligami ? Mengapa perempuan tidak boleh > > berpoliandri ? > > > Kebanyakan alasan yg diberikan : dulu jaman perang banyak > > laki2 jadi > > > korban dll,dll. Tapi s e k a r a n g ? Bahkan sekarang > > banyak wanita2 yg > > > berpenghasilan jauh lebih banyak d.p. suaminya tapi toch > > tidak boleh > > > berpoliandri . > > > > > > xx Mengapa tidak ada imam/ustadz wanita ? Apa mereka lebih > bodoh > > dari > > > laki2 atau dianggap dianggap tidak suci /bersih karena > > mempunyai haid ? > > > > > > xx Mengapa wanita disorga tidak dihadiahi bidadara2 yg > cakep2 > > dan tegap2 > > > dan kuat2 ? Sedangkan laki2 di sorga dihadiahi 72 bidadari > yg > > cantik2(amboi! ) > > > > > > xx Mengapa wanita di Saudi Arabia tidak boleh mengendarai > mobil ? > > > > > > xx Mengapa,mengapa, mengapa.. ..? masih banyak lagi mengapanya.. . > > > > > > Sampai sekarang saya belum mendapatkan jawaban yg memuaskan. > > > > > > > > > > > > "utusan.allah" <utusan.allah@ > > > wrote: > > > Karena perempuan juga pengen merayu dan dirayu... > > > > > > Ditindas bagaimanapun seksualitas mereka, dipotong > klitorisnyapun > > > tetap saja suka timbul berahinya melihat atau membayangkan > laki- > > laki... > > > > > > Dipakain karung yang bernama burka juga mereka pakai suara > atau > > pake > > > minyak wangi untuk mengirim sinyal berahi kepada laki- laki... > > > > > > Dan anda tahu apa yang disebut orang di Saudi Arabia atau Iran > > > 'numbering". > > > > > > Karena perempuan dilarang disana ngomong ditempat umum dengan > > > laki-laki yang bukan muhrimnya, maka mereka jatuhnya nomor > telpon > > > genggamnya didekat laki-laki yang mau diajaknya bicara. > > > > > > Dan merekapun ngomong melalui tilpon genggam walaupun jarak > mereka > > > cuma beberapa meter, tapi tidk bersentuhan dan tidak berhadap- > > hadapan > > > atau berdampingan. .. > > > > > > Peempuan juga punya akal kok untuk mengatasi halangan yang > dibikin > > > laki-laki untuk merayu dan dirayu. > > > > > > Apalagi kalau cuman dilarang memperlihatkan rambut dan > kulitnya... > > > > > > Kan ada tekstil yang bisa dibikin baju ketat dan menunjukkan > > > garis-garis tubuhnya beserta lekuk-lekuknya? > > > > > > Mewajibkan perempuan pakai jilbab itu sungguh sia-sia dan hanya > > > menunjukkan kebiadaban laki-laki yang berusaha menindas > perempuan. > > > > > > --- In [EMAIL PROTECTED] s.com, "uletbulu_cupu" > <uletbulu_cupu@ > > > > wrote: > > > > > > Jujur aja, saya miris banget kalo ngeliat seorang wanita yang > > berjilbab > > > tetapi pakaiannya serba ketat... Kadang saya suka > berfikir "buat > > apa dy > > > pakai jilbab?" Bukankah kalau menutup aurat itu benar-benar > > menutup > > > semua kecuali wajah dan telapak tangan? > > > > > > Memang pakaian mereka lengan panjang, tetapi sayangnya pakaian > > mereka > > > sangat kekat. Kalau pakai jilbab itu kan tidak boleh > menampakan > > lekuk > > > pinggang dan dada kan? lalu kenapa masih banyak yang seperti > itu? > > kalau > > > memang belum siap untuk mengenakan Jilbab lebih baik jangan > dulu > > > daripada jadi omongan orang, bukan kah kita sendiri yang > malu???? > > > > > > GBU > > > --BG-- > > > > > > --- End forwarded message --- > > > > > > > > > --------------------------------- > Fussy? Opinionated? Impossible to please? Perfect. Join Yahoo!'s user panel and lay it on us. > > [Non-text portions of this message have been removed] > --------------------------------- Pinpoint customers who are looking for what you sell. [Non-text portions of this message have been removed] Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
