Omar Dhani Ditawari Untuk Memegang Peranan Suharto !!! Mulanya yang ditawari untuk berperan sebagai Suharto itu adalah Omar Dhani, namun Omar Dhani menolak, akhirnya peranan ini diambil alih Suharto dan Omar Dhani ditangkap Suharto. Dalam kasus ini Omar Dhani dianggap antek Sukarno.
Sebaliknya, kalo saja Omar Dhani menerima tawaran untuk berperan sebagai Suharto, maka jalannya sejarah akan terbalik, Suharto-lah yang akan ditangkap maupun dipenjarakan oleh Omar Dhani karena Suharto akan menjadi antek Sukarno. > Posted by Iman Brotoseno: SEJARAH SOEKARNO > Banyak prediksi memperkirakan seandainya saja Bung Karno > menolak untuk turun, dia dengan mudah akan melibas Mahasiswa > dan Pasukan Jendral Soeharto, karena dia masih didukung oleh > KKO, Angkatan Udara, beberapa divisi Angkatan Darat seperti > Brawijaya dan terutama Siliwangi dengan panglimanya May.Jend > Ibrahim Ajie. > Enggak benar prediksi Iman Brotoseno ini, karena dia cuma melihat dari sisi jumlah yang berpihak, dia tidak memikirkan bahwa semua pengawal Bung Karno bukan lagi Cakrabirawa yang sebenarnya, melainkan pasukan asing yang memakai seragam Cakrabirawa pada waktu menculik Sukarno maupun jendral2 lainnya, dan besoknya mereka semua berganti baju seragam menjadi pasukan Kopasus. Mau memerintahkan pasukan KKO yang mana yang bisa melumpuhkan pasukan disekeliling Bung Karno yang bersenjata lengkap dan jauh lebih modern yang bahkan di back up oleh Armada ke 7 maupun helicopter2 diatasnya? Setelah kejadian g30s, Bung Karno enggak banyak omong, enggak bisa bicara banyak, kenapa ??? > Delianur Hasba <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Yang memihak adalah catatan sejarah. Tetapi sejarah tidak akan > pernah memihak. Sejarah akan selalu jujur kepada setiap orang di > setiap waktu. Tidak ada yang tidak bisa menutupi setiap dusta yang > dilakukan. Keserakahan, pengkhianatan, ketidakadilan adalah > kedzaliman kepada diri sendiri. Kita harus jujur tidak memihak dalam membandingkan kesalahan2 kedua bekas presiden ini. Keduanya Sukarno dan Suharto sama2 salah, namun berapa besar dan dimana kesalahannya haruslah kita mengupasnya secara netral bukan berpihak secara membuta. Kalo ditinjau dari sudut ketatanegaraan, maka Sukarno ini melakukan kesalahan fatal, dia menjadi diktaktor sesuai definisinya. Bayangkan, Sukarno memanipulasi mengangkat dirinya menjadi presiden seumur hidup berdasarkan keputusan MPRS (Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara). Jelas melawan hukum dan UU, karena MPRS itu sesuai dengan namanya adalah sementara, mana boleh membuat keputusan yang tidak sementara seperti memutuskan pengangkatan definitif menjadi presiden seumur hidup. Lebih celaka lagi, Sukarno juga mengangkat dirinya menjadi Mandataris MPRS. Padahal Mandataris itu khan yang mengangkat dan menyumpah presiden, disini jelas, Sukarno mengangkat dirinya sendiri. Kekuasaannya terlalu besar, nasib rakyatnya tidak diperhatikan, namun rakyatnya dipaksa mendukung perjuangannya yang merupakan mimpi muluk berupa menjadi penguasa dan negara besar melebih Amerika dan Russia. Sukarno juga korupsi, uang dana revolusi disimpan diluar negeri atas nama pribadinya dan dalam jumlah kecil dana negara ini disimpan atas nama orang2 dekatnya seperti Subandrio dll, tak ada yang disimpan atas nama negara !!!! Jumlah yang dikorupsi Sukarno memang lebih kecil daripada jumlah yang dikorupsi oleh Suharto, namun hal ini bukanlah berarti Sukarno bukan koruptor kakap karena memang dana negara yang bisa dikorupsi dizaman Sukarno pun cuma sedikit, negara ini tak punya uang karena kena embargo ketat dari Amerika. Bedanya dengan Suharto, dia bisa korupsi besar2an karena kredit yang dikucurkan dunia sangat berlimpah bagaikan banjir air bah. Suharto bermain lebih halus, dia merebut kekuasaan juga dengan memanipulasi surat, namun kesemuanya konstitusional tidak hantam kromo seperti halnya Sukarno. Cara yang dilakukan Suharto ber-liku2 karena dia berusaha mengikuti aturan UU dalam mengumbar keserakahan yang sama seperti Sukarno. Juga janganlah menganggap bahwa apabila Sukarno pada saat itu melawan kekuatan Suharto, maka Suharto itu bisa ditangkap dan dipenjarakannya, namun Sukarno tidak mau ada pertumpahan darah..... pendapat ini sama sekali tidak benar karena Sukarno dalam mempertahankan kekuasaannya sama seperti halnya Suharto, tidak segan menumpahkan darah. Terbukti Masyumi itu dibantai habis, HMI diberondong senapan mesin, dan jangan dilupakan, Tan Malaka hilang misterius setelah Sukarno membuat surat wasiat yang menyatakan kalo dia mati maka kedudukan Presiden akan dijabat oleh Tan Malaka, dan yang mati lebih dulu ternyata Tan Malaka, dan Juanda juga mati misterius. Moh. Hatta disingkirkannya begitu saja. Sukarno juga punya Bakin yang sama2 melakukan pembunuhan2 rahasia. Bakin itu justru didirikan oleh Bung Karno dan Suharto hanyalah melanjutkannya. Sukarno memang ahli dalam permainan kotor baik dalam dunia politik maupun dalam dunia perdagangan, Suharto hanyalah meneruskan, jadi boleh dianggap Suharto itu murid Sukarno. Masalah rakyat yang menderita, janganlah tutup mata, rakyat Indonesia sangatlah parah penderitaannya dizaman Sukarno, sebaliknya dizaman Suharto jauh lebih baik. Seperti analisa yang pernah saya tulis sebelumnya, Omar Dhani sudah menyatakan dengan gamblang, bahwa tidak ada satupun jendral maupun orang Indonesia yang sanggup mendesign G30S ini, semuanya dilakukan orang asing dari luar. Jadi janganlah menganggap bahwa Sukarno tidak mau pertumpahan darah sehingga membiarkan Suharto mengkudeta dirinya.... itu salah besar, bukan begitu sifat seorang pemimpin. Kalo memang negara terancam, maka pertumpahan darah tidak mungkin dielakkan. Jadi kalo anda bertanya kenapa Sukarno tidak menghantam saja Suharto itu, jawabannya justru merupakan pertanyaan balik, mau menghantam dengan apa???? Supaya anda semua mengingat kembali kejadiannya, malam hari sebelum g30s, Sukarno itu pidato dan semua pengawalnya adalah Cakrabirawa. Namun setelah g30s terjadi, Cakrabirawa dibubarkan dan diganti Kopasus. Naaah...... Cukup pakai otak anda, kenapa Cakrabirawa bisa dibubarkan ???? Itulah artinya, bahwa Sukarno sudah hilang kekuasaannya. Kalo anda tanya lagi, bahwa Kopasus juga merupakan pasukan yang setia kepada Bung Karno.... saya jawab "benar". Tapi Kopasus yang mengawal Bung Karno saat setelah g30s itu semuanya bukan orang Indonesia meskipun bisa bahasa Indonesia dan mukanya semuanya muka Jawa. Saya sudah berulangkali bilang, Amerika memiliki pasukan khusus yang terlatih luar biasa hebatnya, dan pasukan khusus ini semuanya orang Indonesia, lahir di Indonesia, bisa bahasa Jawa, tetapi berkewargaan negara Amerika. Mereka inilah yang menculik jenderal2, termasuk juga Bung Karno berhasil diculiknya. Demikianlah ke 7 jenderal2 ini dibunuh di Lubang Buaya dihadapan Bung Karno sendiri, namun Bung Karno tidak dibunuh tapi diancam untuk segera membentuk kabinet baru dan memilih presiden baru, dia dipaksa turun. Cobalah anda membayangkan kalo anda yang jadi Sukarno, apa yang anda lakukan ???? Masa sih anda tetap mau keras kepala menyangkal kenyataan bahwa Jenderal2 itu dibunuh di Lubang Buaya dan anehnya, Bung Karno juga ada diwilayah yang sama pada saat yang sama sewaktu jenderal2 ini dibunuh..... bisa enggak menjawab kenapa bisa ada kejadian yang kebetulan. Mana mungkin sih Bung Karno enggak tahu kalo jendral2nya dibunuh dilubang buaya pada saat dia berada disana ???? Jelas dia tahu tapi pura2 enggak tahu. Pikir juga pakai otak, kenapa jenazah jenderal2 yang dibunuh di Lubang Buaya itu langsung bisa ditemukan besok paginya ???? Darimana Sukarno tahu bahwa di Lubang Buaya itu ada mayat2 Jendral2nya ???? Kalo saja mayat2 jenderal2 ini baru ditemukan setelah 2 atau 3 bulan, maka bolehlah kita anggap bahwa Sukarno tidak mengetahuinya. Namun bukan 2 atau 3 bulan, juga bukan 2 atau 3 hari, tetapi hanya beberapa jam saja besoknya. Begitulah kenyataannya, kita jangan menutup mata dan teling, dengan jelas Bung Karno menyatakan bahwa gerakan ini didalangi luar negeri yaitu CIA. Juga dengan jelas Omar Dhani menyatakan bahwa dia tidak dendam atau marah kepada Suharto karena bukan salah atau kemauan Suharto melainkan memang dari semuanya design orang luar. Kenapa Omar Dhani bisa berkata demikian? Kenapa Omar Dhani tidak dendam kepada Suharto? Saya punya jawabnya, "Karena Omar Dhani-lah yang mulanya diminta berperan seperti yang diperani oleh Suharto, namun Omar Dhani menolaknya". Sewaktu Omar Dhani sekolah di West Point, dia diminta langsung dan terang2an untuk menjatuhkan Bung Karno, namun Omar Dhani tidak berani mengambil keputusan. Jadi kalo pada saat ini Omar Dhani mau menerima tugas ini, tak mungkin Suharto bisa naik, tapi Omar Dhani inilah yang jadi presiden bukan Suharto. Begitulah kenyataannya, jadi bukan asal2an Omar Dhani menyatakan bahwa Suharto itu bukanlah orang yang patut dijadikan sasaran untuk biang keroknya untuk didendami. Wong Omar Dhani lebih paham tentang seluk beluk G30S katimbang Suharto. Suharto itu tak ngerti tak tahu apa2, dia hanyalah alternative yang paling jelek yang diambil Amerika. Itulah sebabnya, penggulingan Bung Karno agak ter-sendat2 tidak tuntas. Jadi pada malam sebelum G30S sewaktu berangkat pulang, Bung Karno dan seluruh Cakrabirawanya dicegat dijalan. Namun Omar Dhani sudah tahu siapa mereka itu, dan Bung Karno juga tahu, sehingga menyerah begitu saja tidak berani melawannya. Dan mereka berdua langsung diangkut ke Lubang Buaya untuk menyaksikan acara pembantaian jendral2 yang baru saja diculiknya. Ny. Muslim binti Muskitawati. Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
