kalo lu mau ngebahas lebih jauh, tentunya lu musti ngerti dulu permasalahannya.
seperti lu bilang diatas, 'gak ngerti' atau 'gak percaya'? menurut gw, lu musti ngerti dulu permasalahannya. dengan cara banyak membaca, banyak mendengarkan dan pada akhirnya lu pake akal lu sendiri untuk mengambil kesimpulan. percaya atau gak percaya dengan agama. lu jangan menutup segala kemungkinan dan segala option dengan menyatakan 'gak percaya', karena dengan demikian masalahnya lu gak akan bisa mengerti. gimana lu bakalan ngerti klo 'gak percaya'? ini kan analoginya sama aja seperti ngebahas masalah kalkulus dengan anak sd yang sok pinter, yang selalu berpikir bahwa kalkulus adalah sama dengan matematika. percuma kan?! mau ngomong ampe berbusa juga kagak bakalan ngerti tuh anak sd, karena memang belum masanya untuk mengerti. agama adalah masalah perjalanan hidup. hampir semua orang mengalami masa seperti elu pada waktu masih muda, well at least gw kayak elu lah, kagak percaya tuhan, kagak percaya hal ghaib. cuman dengan berjalannya waktu, orang akan makin dewasa dan mature lalu bisa menentukan sendiri tentang agama, tanpa paksaan. anak muda kayak elu, emang gak usah ngomongin tentang agama dulu. mendingan lu enjoy your life. masa muda adalah masa yang paling menyenangkan, so nggak usah lah mikirin agama, politik. yang paling penting untuk mengisi masa muda adalah banyak baca, banyak cewe alias ngentot kiri-kanan, say no to drugs, and stay away from trouble. "that's all folks" --- In [email protected], "camarmerah" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Sebenernya, kalau mau dibahas lebih jauh, selain mengandung kedunguan > yang keterlaluan, ada hal lain lagi yang bisa ditangkap dari cara > menanggapi yang semacam ini. > > Pertama ya cara tipikal yang intinya: Udah, elu gak tau > permasalahannya, elu kagak tau apa-apa, diem aja. > > Itu adalah cara orang goblok yang feodal, atau feodal yang goblok; > bukannya menanggapi apa yang dikatakan, malahan memberi stempel "elu > engga tau apa-apa" kepada orang lain, bahkan alasan, penjelasan, dan > pembuktian dari "elu engga tau apa-apa" itu sendiri tidak diberikan. > > Pokoknya begitu. > > Pokoknya gua yang bener. > > Sehingga kalau mau diterjemahkan, pada dasarnya arti dari kata-kata > itu yah: "gua engga mau ngebahas ini sama elu". Sebenernya si pembacot > akan terbaca lebih cerdas dan tidak semena-mena dan jujur justru kalau > terjemahannya itu yang digunakan. Tidak mau ya tidak mau. > > Dengan menyembunyikan ketidakmauan itu di balik kata-kata yang lain, > kan artinya memang ketidakmauan itu harus disembunyikan karena sesuatu > alasan? > > Jadi, apakah itu cara feodal? > > Jelas. Dan juga goblok. > > Yang bisa ditangkep juga adalah cara yang bisa dibilang cara kampungan > dalam berkomunikasi dengan orang lain. Kalau bukan kampungan yah > karena memang (sekali lagi) goblok: > > Setelah mengatakan "tidak mau" dengan cara yang berbelit-belit dan > disembunyikan di balik kata-kata sakti surgawi "elu kagak tau > apa-apa", si empunya bacot merasa wibawanya akan berkurang dan sedikit > malu-malu kucing kalau kalimat terakhirnya adalah sekadar kata-kata > "elu kagak ngarti apa-apa", jadi rasanya memang perlu menyeret > perhatian ke arah yang lain. > > Dan cara yang paling sederhana adalah dengan ngrecoki pembicara, bukan > apa yang dibicarakan. Dan berhubung si goblok ini feodal, maka caranya > yah masih sama saja, lawan bicaranya mesti diberikan posisi yang lebih > rendah dari dirinya sendiri. > > Maka si pembacot yang goblok plus feodal memilih topik senioritas > sebagai jalannya, dipadukan dengan kata-kata kasar dan seksual, karena > seksualitas bagaimanapun juga, waw, jelas lebih menarik perhatian dan > mengaburkan inti dari maksud si pembacot ketimbang yang lain-lainnya. > > Jadi kesimpulannya. > > Si goblok ini memang feodal. > > Dan si feodal ini asli goblok. > > *** > > Nah kalo gua memposisikan diri sebagai si goblok feodal, mestinya > sesudah ini ada beberapa pilihan: > > 1. Berikan kesan yang sangat nyantai, misalnya bilang "ah kalo dibahas > juga mana elu ngerti sih", disertai insult dan perendahan yang lebih > jauh, harapannya sih supaya lawan bicaranya kepancing sama insultnya > barangkali. > 2. Bilang aja: "Ah, elu sendiri menyerang pembacot kok, argumentum ad > personam!" > 3. Tegar mempesona seperti tembok berlin: "Gua sih emang gak sudi > ngomong sama elu!" > 4. Bombardir si lawan pembicara dengan pertanyaan-pertanyaan, sekadar > menunjukkan "Yeh, elu gak percaya kalo gua masih lebih tau dari elu?" > 5. Udah ah segitu aja. > > Tapi malu dong ah, goblok-goblok gini kan feodal, masak sih pake jalan > yang udah ketauan duluan :) > > > camarmerah > > --- In [email protected], "rezameutia" <rezameutia@> wrote: > > > yah..., lu kagak ngarti permasalahannya sih. > > susah ngomong ama orang yang kagak ngarti apa-apa. > > > > mendingan kita ngomongin yang umum dan ringan aja, seperti ... > > ngentot. lu udah pernah ngentot atau masih perjaka ting-ting? > > > > kesian dong kontol lu, mosok cuman dipake untuk kencing dan ngeloco > > doang? cerita deh tentang pengalaman lu ngentot pertama kali (pejaka > > lu ilang ama cabo atau disepong banci?). > ------------------------------------ Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
