Obama tidak sama sekali berhasil mengubah sistem asuransi kesehatan di Amerika karena kampanye Partai Republiken yang gencar menentangnya.
Ironis, banyak yang menolak perbaikan sistem rawatan kesehatan di Amerika adalah pendukung Partai republiken yang adalah orang-orang yang padahal akan "better off" dengan sistem yang tadinya diusulkan Obama. --- In [email protected], David Silalahi <davidfr766hi@...> wrote: > > wah, konsep hybrid itu bagus juga kelihatannya. > tapi sepertinya amerika dibawah obama tidak berkonsep hybrid setelah ribut2 > tahun kemarin itu. > > > 2011/2/17 Jusfiq <kesayangan.allah@...> > > > > > > > > > Di Perancis asuransi kesehatan dikelola oleh negara (Securite sociale). > > Rawatan dan prevensi bagus, tapi..boros, karena kontrol dari Parlemen tidak > > terlalu efikas. Artinya dari premi saja biaya kesehatan nasional tidak > > tertutup, jadi kudu ditutup dengan uang pajak. > > > > Di negeri Belanda hybrid: sebahagian besar dikelola oleh perusahaan > > asuransi yang amat diawasi oleh negara, sebahagian lagi, terutama untuk > > penutup biaya rawatan penyakit yang rada 'khusus' dikelola negara, artinya > > dari iuran (premi) dan uang pajak. Kwalitas rawatan dan prevensi juga > > aduhai, tapi tidak seboros di Perancis karena perusahaan asuransi juga mau > > nyari laba dan cepat-cepat menutup lobang pemborosan. > > > > Clinton dulu mau mencari ilham kenegeri Belanda. > > > > > > --- In [email protected], David Silalahi <davidfr766hi@> wrote: > > > > > > permasalahannya adalah: > > > > > > 1. apa-apa yang diurus oleh negara selalu cenderung tidak beres dan rugi. > > > ada yang kena korupsi ada juga yang dijual ke swasta. > > > karena itu mesti lihat kondisinya, kalau untuk kondisi indonesia memang > > > lebih baik dikelola swasta. tapi pengelolaan oleh swasta malah membuat > > > kesehatan menjadi mahal dan tidak terjangkau. > > > > > > > > > 2. konstitusi di indonesia berantakan. > > > > > > > > > 2011/2/17 selarasmilis <selarasmilis@> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in my opinion: > > > > > > > > 1. asuransi kesehatan itu mestinya dikelola perusahaan negara, jadinya > > > > kalau bangkrut tetap ada yg nalangi > > > > > > > > 2. contoh yg bener adalah negeri Russia, dimana negara yang menjamin > > > > kesehatan setiap warga negara (ada dalam konstitusi). Jadinya disana > > > > asuransi hanya untuk orang yg ingin jaminan kesehatan level tinggi > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
