tuh kan..., bukannya menjawab dengan argumen dengan berdasarkan buku bucaille, yang ngakunya sudah membaca, tapi malahan ngacir sambil maki2.
beginilah junkie tua sialan nggak pernah baca buku bucaille, lagaknya cuman membual dan fitnah aja, ketika berdiskusi lebih dalam tentang buku, langsung dah ngacir terkaing-kaing sembari menggonggong persis kayak anjing budug dikejar gembel. payah dah junkie tua... --- In [email protected], "Jusfiq" <kesayangan.allah@...> wrote: > > > Jadi anda itu bangsat pendusta, rezameutia. > > Anda itu adalah bajingan tukang fitnah. > > Saya sudah membaca buku Bucaille. > > > --- In [email protected], "rezameutia" <rezameutia@> wrote: > > > > > > --- In [email protected], "Jusfiq" <kesayangan.allah@> wrote: > > > > > > Antara lain tentang astonomi, tentang dunia binatang dll. > > > > > > Saya ingat betul, dan ini salah satu yang bikin saya mulai bertanya-tanya > > > tentang keseriusan tulisannya (mula-mula saya senang aja dengan bahagian > > > bukunya yang membicarakan Vatikan II), yaitu ketika dia berusaha > > > membenar-benarkan ayat yang bilang bulan itu memancarkan cahaya (munir).. > > > > > > > > > memang dikatakan di al quran bulan adalah nur, munir (cahaya) dan matahari > > adalah pelita (sumber penerangan). > > > > 'Dan Allah telah menciptakan kepadanya bulan sebagai cahaya dan menjadikan > > matahari sebagai pelita' (QS. Nuh: 16) > > > > apa yang membuat anda ragu? > > > > tidak ada keraguan lagi bahwa al quran yang turun pada abad ke 6 adalah > > wahyu allah dan sudah menerangkan tentang kebesaran tuhan dan semua aspek > > alam semesta beserta isinya seperti astronomi, tentang alam dan tumbuh2an, > > reproduksi manusia, dll. > > > > anda pake aja akal waras dan logikanya, bagaimana mungkin manusia buta > > huruf pada abad ke 6 dapat berbicara mengenai alam semesta beserta isinya > > kalo bukan mendapatkan bimibingan langsung dari tuhan? > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "rezameutia" <rezameutia@> wrote: > > > > > > > > lalu bucaille membahas apa di bukunya? > > > > > > > > katanya anda sudah membaca bukunya? > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Jusfiq" <kesayangan.allah@> wrote: > > > > > > > > > > rezameutia penipu.. > > > > > > > > > > Pendusta. > > > > > > > > > > Saya nggak bilang Bucaille membahas tentang Adam dan Hawa, saya > > > > > bilang: > > > > > > > > > > "Dia bilang, antara lain, bahwa al-Mushaf itu bersesuain isinya > > > > > dengan ilmu pengetahuan.. > > > > > > > > > > Ya ngaco, karena cerita tentang Adam dan Hawa aja bertentangan dengan > > > > > ilmu pengetahuan..." > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "rezameutia" <rezameutia@> wrote: > > > > > > > > > > > > hahaha.... > > > > > > > > > > > > anda bohong mengatakan sudah membaca bukunya bucaille. > > > > > > > > > > > > buku itu tidak ada membahas tentang adam dan hawa. anda seperti > > > > > > layaknya orang tolol, yang anda lakukan hanyalah copas tanpa pernah > > > > > > membaca buku. > > > > > > > > > > > > anda semakin kelihatan bohongnya, anda tidak menjawab klaim anda > > > > > > sendiri yang mengatakan bucaille itu 'charlatan'. > > > > > > > > > > > > anda sudah tua masih juga suka berbohong... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Jusfiq" <kesayangan.allah@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dia bilang, antara lain, bahwa al-Mushaf itu bersesuain isinya > > > > > > > dengan ilmu pengetahuan.. > > > > > > > > > > > > > > Ya ngaco, karena cerita tentang Adam dan Hawa aja bertentangan > > > > > > > dengan ilmu pengetahuan... > > > > > > > > > > > > > > Bucaille itu jadi tertawaan ilmuwan hingga ada istilah > > > > > > > bucaillisme. > > > > > > > > > > > > > > Saya kutip dari > > > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bible,_The_Qur'an_and_Science#Bucaillism > > > > > > > > > > > > > > "Bucaillism > > > > > > > > > > > > > > Bucaillism is a term used by academics to denote the movement to > > > > > > > relate modern science with religion especially Islam.[8] > > > > > > > > > > > > > > Since the publishing of The Bible, the Quran and Science, > > > > > > > Bucaillists have tried to prove the divine origin of the Quran by > > > > > > > showing it contains scientifically correct facts.[9][10]" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "rezameutia" <rezameutia@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > oke, kita buktikan kalo anda sudah membaca buku 'la bible, le > > > > > > > > coran et la science'. > > > > > > > > > > > > > > > > dimana salahnya tulisan maurice bucaille itu sehingga anda > > > > > > > > mengatakan dia itu charlatan? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Jusfiq" <kesayangan.allah@> > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > rezameutia yang sudah kalap terus memfitnah.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Saya memang sudah membaca buku Bucaille dalam bahasa > > > > > > > > > Perancis.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dan tu orang memang charlatan... > > > > > > > > > > > > > > > > > > Saya juga sudah membaca buku Wansbrough dan Luling dan juga > > > > > > > > > buku Luxenberg... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
